282人微信群被實名曝光,全紅嬋與王楚欽遭系統(tǒng)性辱罵,“水花征服者聯(lián)盟”群規(guī)竟公然鼓動“往死里罵”,《檢察日報》重磅發(fā)聲:網(wǎng)絡(luò)暴力零容忍,責任追究無死角。
![]()
![]()
一個名為“水花征服者聯(lián)盟”的社交群組,成員規(guī)模達282人,群公告欄中赫然列出明文規(guī)定:“即日起,全紅嬋、王楚欽可隨意貶損,言語尺度不限。”
尤為觸目驚心的是,該群同步設(shè)置禁令:“嚴禁攻擊其他運動員(全紅嬋、王楚欽除外)”,這已遠超個體情緒宣泄范疇,而是持續(xù)四年、層級清晰、分工明確的有預(yù)謀網(wǎng)絡(luò)圍剿行動。
![]()
當多張原始聊天截圖經(jīng)權(quán)威信源披露后,公眾震驚發(fā)現(xiàn):對兩位奧運冠軍實施長期精神施壓的,竟是同一穩(wěn)定群組中的固定成員。
網(wǎng)暴全紅嬋四年,一群人惡意傷人
這個282人的線上空間,自2022年建群起,至2026年事發(fā)止,整整1460天內(nèi),持續(xù)針對跳水運動員全紅嬋發(fā)起定向語言攻擊——不是偶發(fā)吐槽,而是日復(fù)一日、環(huán)環(huán)相扣的心理凌遲。
![]()
群內(nèi)角色分明:有人負責擬定侮辱性群規(guī),有人專職每日發(fā)布數(shù)十條貶損言論,還有大量“沉默共謀者”全程旁觀、從不制止、亦不退出。
2026年3月,《人物》雜志專訪中,年僅19歲的全紅嬋含淚懇請公眾停止對她本人及家人的言語傷害。這位手握三枚奧運金牌的國之驕子,在鏡頭前深深低頭、聲音哽咽,令無數(shù)觀眾心頭一緊、眼眶發(fā)熱。
![]()
她坦言,網(wǎng)絡(luò)上反復(fù)出現(xiàn)的“她太胖”“體型走樣”等評語,讓她陷入嚴重自我否定;為控制體重,她曾連續(xù)數(shù)月每日僅進食一餐,連站上電子秤都需鼓足勇氣,更不敢直視攝像機,長期處于高度焦慮與抑郁邊緣。
這群施暴者所為遠不止言語羞辱:他們將全紅嬋歷年跳水視頻逐幀拆解,刻意截取微小動作偏差,配以歪曲標題與煽動性配音,在多個平臺批量傳播,制造“技術(shù)退步”假象。
![]()
更令人憤慨的是,其惡意已延伸至家庭層面——利用AI語音合成技術(shù)冒充其父母開展直播帶貨;非法獲取并公開其祖父居住地址,將其隱私當作獵奇談資肆意擴散。
據(jù)體育圈內(nèi)可靠信源透露,該群成員疑似涵蓋現(xiàn)役競技選手、國家級裁判員及專注跳水項目的資深記者。若屬實,則此次事件已非普通網(wǎng)民失序表達,而是行業(yè)內(nèi)部人員利用專業(yè)身份與信息優(yōu)勢,實施的隱蔽性人格抹黑。
![]()
多方聯(lián)手筑防線,網(wǎng)暴鏈條必斬斷
4月8日,廣東省二沙體育訓練中心正式向廣州市公安局天河分局提交報案材料,態(tài)度堅決、措辭嚴厲:凡以辱罵、捏造事實、惡意剪輯等方式侵害運動員及其親屬人格尊嚴與合法權(quán)益者,既觸犯《治安管理處罰法》《刑法》相關(guān)規(guī)定,亦嚴重背離社會主義核心價值觀與體育精神根本準則。
中心明確表示,將依法依規(guī)啟動全部維權(quán)程序,無論涉事者身份如何特殊、職務(wù)如何顯赫,一經(jīng)查實,必將追責到底,絕不姑息遷就。
![]()
同日,國家體育總局游泳運動管理中心發(fā)布聯(lián)合核查通報,宣布已協(xié)同廣東省體育局成立專項工作組,全面調(diào)取涉事微信群歷史數(shù)據(jù)、成員信息及傳播路徑,并強調(diào)將嚴格依據(jù)《反網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》推進處置。
通報特別重申:“凡經(jīng)查證參與組織、策劃、實施或縱容網(wǎng)暴行為者,無論其是否具備體制內(nèi)身份、媒體從業(yè)資格或競技運動員資質(zhì),一律依法從嚴懲處”,其中“一律依法從嚴”四字,釋放出前所未有的剛性信號。
![]()
4月9日,《檢察日報》頭版刊發(fā)題為《微信群不是法外羞辱場》的深度評論,直指問題核心:當社交工具異化為集體施暴溫床,平臺責任、群主義務(wù)與個體言行邊界必須被重新厘清。
文章援引《民法典》第1024條指出,在成員數(shù)量龐大、受眾不特定的微信群中公然發(fā)布貶損他人名譽的內(nèi)容,已構(gòu)成對公民人格權(quán)的實質(zhì)性侵害,行為人須承擔民事賠償、行政處罰乃至刑事追訴后果。
![]()
評論進一步明確:對網(wǎng)暴行為負有組織、煽動、教唆職責的群創(chuàng)建者與管理者,將依法從重處罰;群主未履行內(nèi)容審核與秩序維護義務(wù),導致群內(nèi)持續(xù)發(fā)生侵權(quán)行為的,須承擔連帶法律責任;情節(jié)惡劣者,可依據(jù)《刑法》第246條,以侮辱罪、誹謗罪追究刑事責任,最高可處三年有期徒刑。
網(wǎng)暴者妄圖脫責,法律絕不輕饒
事件曝光后,“水花征服者聯(lián)盟”群內(nèi)成員迅速采取統(tǒng)一行動:批量退群、清空歷史消息、注銷關(guān)聯(lián)賬號,試圖以“技術(shù)性消失”逃避法律制裁。
![]()
但法律專業(yè)人士明確回應(yīng):公安機關(guān)可通過服務(wù)器日志完整還原入群時間、發(fā)言頻次、文本內(nèi)容、設(shè)備指紋及實名認證信息,所有操作痕跡均可精準溯源,所謂“刪無可刪”只是幻想。
值得特別關(guān)注的是,全紅嬋出生于2007年,2026年事件曝光時雖已成年,但網(wǎng)暴行為自其15歲起便已系統(tǒng)展開,大量侮辱性言論發(fā)生于其未成年階段。此舉直接違反《未成年人保護法》第77條關(guān)于“任何組織或個人不得通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或惡意損害形象”的強制性規(guī)定。
![]()
而群規(guī)中白紙黑字寫明“可對全紅嬋任意貶損”,恰恰成為主觀惡性和預(yù)謀性質(zhì)的關(guān)鍵證據(jù),絕非所謂“一時口誤”或“玩笑失度”所能開脫。
部分參與者誤以為“人數(shù)眾多即責任稀釋”,實則大謬不然——282人規(guī)模既未達到司法實踐中的“難以查證”閾值,又足以支撐完整證據(jù)鏈構(gòu)建。每一條發(fā)言、每一次點贊、每一回轉(zhuǎn)發(fā),均在后臺形成獨立數(shù)字足跡,均可作為治安處罰或刑事立案依據(jù)。
![]()
即便是附和式跟風辱罵一句“她真丟人”,亦可能面臨《治安管理處罰法》第42條規(guī)定的五日以下拘留或五百元以下罰款;若存在多次辱罵、散布謠言、誘導群體攻擊等加重情節(jié),將依法移送檢察機關(guān)提起公訴,量刑幅度可達三年以下有期徒刑。
群主不僅未履行《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》所要求的“誰建群誰負責、誰管理誰負責”法定職責,反而主動制定施暴規(guī)則、默許內(nèi)容發(fā)酵,其行為已構(gòu)成共同違法;現(xiàn)有證據(jù)還顯示,該群同時對乒乓球運動員王楚欽實施結(jié)構(gòu)化網(wǎng)暴,徹底暴露畸形飯圈文化侵蝕體育領(lǐng)域的深層危機。
![]()
網(wǎng)絡(luò)空間不是游離于法治之外的真空地帶,任何逾越法律紅線的行為,終將付出應(yīng)有代價。此次全鏈條、跨部門、高強度的執(zhí)法響應(yīng),不僅是為全紅嬋討還公道,更是向全社會發(fā)出莊嚴宣告:人格尊嚴不容踐踏,法治底線不可試探,正義或許會遲到,但從不缺席。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.