2026年了,朋友圈和社交平臺還能被一個心理測試刷屏。
這次異軍突起的測試,是來自B站up主@蛆肉兒串兒做的“SBTI”——從這個和“MBTI”相差一字的名稱,已經能嗅到一絲亂來的氣息。
![]()
這樸實無華的宣戰(zhàn)
點開看測試題……這都什么玩意兒!以及為什么我竟然還在認真思考作答?
![]()
大家刷屏的測試結果也沒有太守公序良俗:測出來是性感尤物(SEXY)、傻樂者(HHHH)、僧人(MONK)這種略顯平常的,也就淡淡地發(fā)出來;萬一結果是自我攻擊者(IMSB)、死者(DEAD)、偽人(FAKE),發(fā)的人只會越加興奮。
![]()
![]()
你測出來是什么?
要知道,以前大家愛發(fā)的,要么是比較有科學依據的心理測試,比如MBTI啥的,要么是年度歌單這類文藝玩意兒。這次處處洋溢著的公然自嘲喜悅,非常符合“抽象”這一時代特征了。
給自己貼標簽真開心!標簽越扯淡,我就越痛快!
有標簽,我才知道我是誰
認識自己是一件太難、太漫長的事,許多人終其一生也沒能完成。
?我是什么樣的人
?我能坦然應對哪些情況
?哪些事情是我盡全力也難以完成的
?什么事會讓我寧愿舍棄生命和自由
圖丨tenor
但標簽,尤其是外界已經做好的現成標簽,就讓認識自己變得非常方便,相當于把復雜的信息和心里處理流程打了個包,能直接用。
我是個急性子
我是個大P人
我正是網友們口中的長發(fā)文藝男
![]()
圖丨tenor
除了圖省事,貼標簽在一些特殊時期還有救苦救難救迷茫的作用。
比如青春期,或者經歷重大挫折/轉折時,我們常常不知道自己該做什么,這時給自己貼標簽能有指點迷津的奇效,幫我們降低存在性焦慮[1]。
念初二的我應該是陽光體育生,那我就把打球放在優(yōu)先級更高的位置,說不定以后能靠打球吃飯;
剛分手很傷心,但決意當冷酷的淡人,沒想到真的更快走出了悲傷;
新婚的我必須是貼心好丈夫,老婆加班出公司就能看到我在等她。
能經過艱難思索實踐認識自己當然了不起,但用一秒鐘給自己貼上的標簽,同樣也能幫我們認識自己理解自己——這可是比自尊和幸福都要更基礎的心理需求啊[2]!
扯淡標簽,讓扯淡人生理直氣壯
貼上了人設標簽,接下來就是維持人設,專業(yè)術語叫“維護自我一致性”,是一個不輸認識自我的浩大工程。
有些標簽雖然很光鮮,但維護起來是很累人的,比如中產、績效王、工作育兒兩不誤的女強人、父母的好大兒。要在這種標簽上維護自我一致性,半條命都搭進去了。
![]()
為了維持人設拼命了一天的你到家后丨tenor
而現在你點開了SBTI測試的網頁:
?♀?測試結果說你是貧窮者(POOR)——哎呀,這年頭誰還不缺錢呢,保持貧窮者人設,可比當中產容易多了!
?♀?你可能被判為裝死者(ZZZZ)——你還真是個遇到問題先睡覺的人,那就安心在困難面前裝死吧。
?♀?測試診斷出你是嗎嘍(MALO)——這也太好了,你本就該拿著香蕉在熱帶雨林里翻滾,在人類的辦公室里摸魚豈不是理直氣壯?
這些無傷大雅的扯淡標簽,讓我們用低成本維持了自我的一致性,輕巧地暫停了焦慮的內省,誰能說不是一場心靈放空呢?
把標簽當手杖,而不是籠子
有一說一,“貼標簽”三個字在日常語境里不算個好詞。
經典的自我和人格相關理論擔心,一旦接受了標簽,人們對自己的認識會很容易僵化,從而限制了自我探索,封閉了生活的更多可能性[3]——這大概是很多人討厭心理測試泛濫的原因,他們一點也不想停止探索自己,也不希望朋友們這么做。
![]()
太多的標簽會困住人
對另一些人群來說,標簽的不僅是籠子,還可能是刀子。
你能給自己貼自嘲標簽,說自己是“狗屎人(SHIT)”,但對于抑郁程度高的人來說,可能真的會信了這個評價,從而覺得自己真的很差勁[4]。
也有研究發(fā)現,當患有心理障礙的人給自己貼上相應的標簽時,可能會加深他們對自己情況的污名化[5]。
所以說貼標簽也應該是個謹慎的行為,期望最好是能貼個讓自己更好、更完整的標簽,底線是別胡亂給人貼標簽扣帽子,搞壞了別人的生活你可怎么補救?
然而標簽不會消失
好話壞話都讓我說了,但標簽就在那兒,不會因為你的不喜歡就離開。
小時候你可能是“乖孩子”,也可能是“怪孩子”;長大后你可能是“害羞的文科生”,也可能是“邋遢的理科生”;現在你可能是“部門里最卷的那個人”,也可能是“每天工作就是喝公司桶裝水的那個人”。
好在不是每個標簽都需要嚴肅審視、都需要努力爭取或甩掉。貼了一天就忘記的“嗎嘍”標簽讓你哈哈大笑過,這就夠了。
參考文獻
[1] Greenberg, J., Pyszczynski, T., & Solomon, S. (1986). The causes and consequences of a need for self-esteem: A terror management theory. In Public self and private self (pp. 189-212). New York, NY: Springer New York.
[2] Lecky, P. (1945). Self-consistency; a theory of personality.
[3] Marcia, J. E. (1966). Development and validation of ego-identity status. Journal of personality and social psychology, 3(5), 551.
[4] Swann, W. B., Wenzlaff, R. M., Krull, D. S., & Pelham, B. W. (1992). Allure of negative feedback: self-verification strivings among depressed persons. Journal of abnormal psychology, 101(2), 293.
[5] Fox, A. B., & Earnshaw, V. A. (2023). The relationship between mental illness stigma and self-labeling. Psychiatric Rehabilitation Journal, 46(2), 127.
作者:阿藍
編輯:李小葵
![]()
點個“小愛心”吧
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.