巴基斯坦居中調停，為啥美伊都認可？｜國際觀察

封面新聞記者 羅惟巍

才說停火+通航，不到24小時，又宣布開打。原因在于以色列炸了黎巴嫩。美國認為的停火只在美伊之間，不包括第三方。而伊朗則認定，停火包括黎巴嫩地區。

雙方分歧引發的連鎖反應讓人沮喪，霍爾木茲海峽的正常通航，又變得遙遙無期。不過，略微讓人寬心的消息是，美伊打算在巴基斯坦的談判，并沒有就此中止。特朗普在社交平臺上宣布，美方由副總統萬斯帶隊。伊朗方面則由議長帶隊。

如此看來，美伊雙方在巴基斯坦首都伊斯蘭堡的會面，已經幾無變更的可能。其實不管結果如何，談判總比對打好。

在此背景下，問題來了。巴基斯坦為何能把美伊雙方拉回到談判桌，能挑起地區“話事人”的擔子。

霍爾木茲海峽。圖據央視新聞

先說結論，巴基斯坦是各方都能接受的“中間人”，不是因為它更強，而是因為它剛好合適。

從伊朗的角度來說，巴基斯坦和它同為伊斯蘭國家。更為特別的是，伊朗以什葉派為主導，而巴基斯坦也有人數眾多的什葉派信眾，大約占國民人數的15%-20%。這不像其他阿拉伯國家，清一色被遜尼派掌控。同時，伊朗和巴基斯坦相互接壤，有900余公里的國境線。教派的多元結構，又是挨著的鄰居，伊斯蘭堡和德黑蘭能直接對上話。

從美國的角度來說，巴基斯坦一直都有“自己人”的感覺。遠在五十多年前，巴基斯坦就作為中間人，為中美關系解凍牽線搭橋、忙前忙后。近在911后，美國展開全球“反恐戰爭”期間，巴基斯坦在后勤、情報及地區協調中的作用，已讓它成為美國安全體系中的重要一環。

再從其他大國角度來說，巴基斯坦除了和印度關系緊張外，在國際上基本“人畜無害”，尤其與中國關系深厚、溝通密切。被各方視為“既沒強到讓人警惕，又具有相當能力”的中間位置國家。目前國際爭端的主導調解者，正是這一類型的國家，像極了調停俄烏沖突、以巴沖突的土耳其和卡塔爾。

最后從巴基斯坦自己的角度來說，由于位于南亞、阿富汗與波斯灣之間的交匯地帶，是連接多個安全板塊的天然通道，完全就是一個“不可繞開的關鍵節點”。此前，美伊雙方達成的“停火兌換通航”的條件，就是巴基斯坦多方聯絡溝通的結果。因此，通過當“中間人”，巴基斯坦在把美伊從戰場拉回到談判桌后，如果能進一步推動雙方達成協議，巴基斯坦能進一步增強自己在這一地區的“話事權”。

不過，也應注意到，巴基斯坦階段性“走紅”，只是一次性機會的偶然。在當前國際局勢錯綜復雜、運行體系脆弱多變的狀況下，中等國家迎來了這樣一個機會，借獨自身特位置的優勢，或許推動著國際政治運行方式發生深刻變化。