特朗普前一秒還在社交媒體上叫囂“摧毀整個伊朗文明”,甚至暗示動用核武器,后一秒就宣布暫停對伊朗的轟炸。這場戲劇性的轉變就發生在2026年4月7日傍晚,原因是美國提出的聯合國決議草案被否決。這短短兩周的停火,更像是三方都被逼到墻角的無奈喘息。
![]()
快評|美伊局勢一夜逆轉,臨時停火“或為脆弱局勢下的妥協”__快評|美伊局勢一夜逆轉,臨時停火“或為脆弱局勢下的妥協”
聯合國一票否決成了停火導火索
巴林在聯合國安理會提出的決議草案,本想給美國進入波斯灣的軍事行動披上合法外衣。但草案在2026年4月7日被否決后,復旦大學中東研究中心主任孫德剛認為,美國想以“防御性措施”為由打擊伊朗的大門被徹底關上了。美國無法獲得國際授權,貿然動手會陷入更大的外交被動。
對美國來說,繼續打下去將面臨巨大的消耗戰風險。伊朗封鎖霍爾木茲海峽已經讓國際油價劇烈波動,美國國內反戰聲音也越來越大。上海國際問題研究院金良祥主任分析,美國急于找個臺階下,避免戰爭泥潭拖垮自身經濟。這次草案被否,正好給了白宮一個順理成章的暫停理由。
伊朗承受多重壓力不得不妥協
伊朗外交部長阿拉格齊在德黑蘭當地時間4月8日凌晨宣布,霍爾木茲海峽將在兩周內實現安全通航。此前伊朗通過封鎖海峽給美國施壓,但這也讓自己承受了巨大的國際輿論壓力。雖然一些國家表示理解,但國際社會絕大多數成員都反對封鎖國際水道。
除了外部壓力,伊朗國內的基礎設施在美國此前的打擊中損失慘重。金良祥指出,伊朗承受戰爭的能力正面臨嚴峻考驗,國內民眾雖然在7日夜晚還在為更多襲擊做準備,但長期的戰爭消耗已經讓國家疲憊不堪。在這種情況下,伊朗也需要這15天來喘口氣,重新組織防御。
美以伊三方各懷鬼胎的脆弱妥協
以色列總理內塔尼亞胡雖然嘴上支持美國的決定,但立刻明確表示停火不包括黎巴嫩。這暴露了以色列的勉強態度,孫德剛分析稱,內塔尼亞胡更希望沖突持續甚至擴大,這樣有利于他的政治選舉。但持續的戰爭并不符合以色列整個國家的長遠利益。
巴基斯坦總理夏巴茲在社交媒體上宣布,停火適用于包括黎巴嫩在內的所有地區,這與以色列的說法直接矛盾。孫德剛認為,在臨時停火期間,伊朗雖然不會直接攻擊以色列,但肯定會繼續支持黎巴嫩真主黨。伊朗的軍事顧問和“圣城旅”人員仍在黎巴嫩境內,這讓停火協議從一開始就極其脆弱。
伊朗提出的十項條款暴露談判鴻溝
伊朗最高國家安全委員會公布的十項停戰條款,包括要求美國接受伊朗鈾濃縮活動、取消所有制裁、支付賠償金以及從中東撤出作戰部隊。這些條件在4月8日通過巴基斯坦提交給美方后,伊朗方面甚至單方面宣布美國已原則上承諾履行。
但孫德剛對此表示懷疑,特朗普只是說可以圍繞這些條件進行談判,并沒有完全接受。美國要求的棄核、放棄中程導彈、停止支持代理人等,都是伊朗不可能放棄的紅線。雙方在原則性問題上的分歧幾乎沒有彌合的可能,15天后要么戰事再起,要么臨時停火被勉強延長。
伊斯蘭堡談判前景十分黯淡
巴基斯坦總理夏巴茲歡迎美伊代表團4月10日到伊斯蘭堡展開進一步談判,并希望實現持久和平。特朗普也在社交媒體上表示,該提案可作為談判的可行基礎。但金良祥認為,接下來的局面可能有三種前景:達成協議、完全破裂或者稀里糊涂地繼續拖下去。
從目前情況看,美國和伊朗的訴求差距實在太大。這是兩年時間里的第三次談判,前兩次都沒有解決根本問題。孫德剛判斷,達成一份真正停火協議的可能性很低,因為雙方要價完全對不上。這次談判大概率只是給雙方一個臺階,很難取得實質性突破。
兩周后戰火重燃可能性極大
這15天的停火更像是給雙方重新武裝和調整部署的時間,而不是走向和平的開始。美國在中東的軍事部署沒有撤走,伊朗也沒有放棄支持地區代理人。只要核心矛盾沒有解決,任何臨時停火都只是暴風雨前的短暫寧靜。
對普通民眾來說,這15天是寶貴的喘息機會,但遠不是安全的保證。伊朗民眾在4月7日夜里還在為更多打擊做準備,他們的擔憂并非多余。從歷史經驗看,類似的臨時停火往往只是下一輪更大沖突的鋪墊,而不是和平的起點。
你覺得這15天停火結束后,美伊雙方是會延長停火還是直接開打?歡迎在評論區留下你的看法,別忘了點贊分享讓更多人參與討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.