李舒律師簡介 [北京云亭律師事務所創始合伙人]

李舒

創始合伙人 | 資深商事律師

專業領域：商事爭議|公司訴訟|金融與執行|刑事辯護

聯系方式：lishu@yuntinglaw.com

15210234077（微信同步）

專業背景介紹

李舒律師是北京云亭律師事務所創始合伙人，從事法律工作17年，先后任某上市公司法律事務負責人、國內知名律師事務所合伙人。

專注解決：商事爭議|公司訴訟|金融與執行|刑事辯護

深耕商事法律領域，專注為國內外大中型公司、央企、金融機構及企業家提供高端商事法律服務，擅長從委托人商業利益最大化角度，為高標的額、復雜疑難案件制定系統可落地的整體解決方案。執業以來累計辦理各類商事案件總金額達數百億元。

核心擅長商事爭議解決、公司合規與股東訴訟、金融與執行、刑事辯護四大領域，同時在破產重整、建設工程、不動產與礦產資源、投融資等領域積累了豐富的法律實務經驗，熟稔高端商業領域各類法律糾紛的解決路徑與實操要點。李舒律師擅長精準解決客戶核心商事法律難題，具體包括：

?商事爭議：重大合同糾紛、資產交易違約追償、投資對賭協議爭議、重大商事仲裁/撤裁、商業秘密侵權、重大合伙糾紛等，高效化解企業商事矛盾；

?公司訴訟：股東權益糾紛、公司控制權爭奪、惡意增資稀釋股權、公章證照返還、公司章程設計、公司治理合規、國企合規體系建設、公司決議糾紛，守護企業及股東合法權益；

?金融執行：金融借款糾紛、擔保爭議、商業保理與租賃合規與糾紛、強制執行回款、執行異議之訴、追加被執行人、破產相關訴訟，助力客戶實現資產回收、化解金融風險；

?刑事辯護：企業家涉嫌虛開增值稅發票、職務侵占、挪用資金、非法吸收公眾存款等商事犯罪辯護，公職人員貪污受賄職務犯罪辯護，以及企業刑事合規整改，維護當事人合法權益。

概括而言，客戶常問的幾類問題，李舒律師都能提供解決方案：

企業經營中常見重大合同訴訟和商業爭議如何解決？

股東/合伙人之間發生控制權爭議，如何保住公司控制權？

官司勝訴后對方不履行，如何有效強制執行回款？

企業家面臨刑事調查或指控，如何進行有效辯護？

李舒律師曾為數十家中外大型金融機構和商業企業提供法律服務，服務客戶覆蓋能源、建筑、金融、科技、制造等多個核心領域，均為國內外大型機構及行業龍頭，包括但不限于：

?金融機構：國家開發銀行、中國進出口銀行、中國銀行、中信銀行、浦發銀行、法興銀行、渣打銀行、中國華融、星展銀行等；

?大型央國企：中煤科工集團、中糧集團、華潤電力、中車集團、中國化學、中國節能、中交集團、中鐵集團、中泰集團、新礦集團、連云港港、江銅集團、釣魚臺國賓館等；

?上市公司及民企：抖音集團、金風科技、新奧集團、億利資源、久其軟件、菲利華、卓越地產等。

部分經典業績與實戰案例

聚焦四大核心專業領域，依托扎實的法律功底和十余年實戰經驗，成功辦理多起高標的額（數億至數十億元）、復雜疑難商事法律糾紛案件，核心實戰成果（均為真實已辦結案件）如下：

商事爭議領域

1.代理內蒙地區大型企業集團的一起重大商事仲裁撤裁案中，客戶與某地方政府因土地開發合作產生糾紛，仲裁裁決全面支持客戶近10億元請求。地方政府敗訴后以程序違法等理由申請撤銷裁決，中級法院兩度通過審委會擬撤銷裁決并報請高級法院審核。團隊臨危受命，精準研判核心爭議，抓住“仲裁裁決未超出仲裁協議范圍”這一關鍵，通過現場踏勘、衛星圖可視化、類案檢索等方式形成數萬字高質量代理意見，并在疫情封控期間多次赴高院與法官面對面溝通陳述。最終高院否決中院撤裁意見，裁定駁回地方政府申請，為客戶保住近十億元勝訴利益。本案充分體現了在仲裁司法審查中，通過精準法律研判、可視化證據呈現與高效溝通，成功維護一裁終局權威、保障民營企業合法權益的專業價值。

2.代理內蒙地區大型企業集團的一起重大資產交易仲裁案中，客戶因交易對手違約及銀行未履行擔保責任，先后兩次撤回仲裁申請。團隊臨危受命后，創新提出先通過仲裁爭取違約金、以銀行為連帶責任人保障執行的策略。團隊驅車十余小時現場取證，并運用航拍測繪技術固定資產被占用事實；成功論證銀行應承擔連帶責任而非擔保責任、推翻對方訴訟時效抗辯，并促使仲裁庭采納有利于客戶的違約金計算方式。最終仲裁裁決支持客戶數億元違約金請求，并認定銀行承擔連帶支付責任，且因違約持續客戶每年可獲數千萬元違約金。裁決生效后銀行雖申請撤裁與不予執行，均被法院駁回。本案為客戶挽回重大經濟損失，為后續整體解決方案奠定堅實基礎。

3.代理數億元級房屋買賣合同糾紛，客戶作為購房者遭開發商違約無法過戶交房，且巨額資金共管即將到期、僅10天緊急維權窗口期，團隊臨危受命，克服極端困難，連夜完成材料并高效溝通法院，在資金共管到期前成功完成訴前保全；一審僅獲部分支持后，團隊堅持上訴，在民商事二審改判率極低的情況下，精準梳理事實與法律觀點，最終促成上海高院二審改判，大幅提高客戶違約金金額，切實挽回巨額經濟損失，專業表現獲客戶高度認可。

4.代理一起某大型國有企業與某國際著名能源及大宗商品交易公司之間的碳排放權交易仲裁案。對方索賠數千萬元，雙方協商無果。團隊在深入分析案情后，從場外期貨交易角度提出創新性法律意見，與其他律所觀點形成差異，并為客戶制定詳細仲裁方案。最終仲裁裁決為客戶挽回數千萬元經濟損失。本案成功代理進一步提升了云亭律師在期貨交易等金融衍生品領域的專業能力，也為全面服務碳排放權交易客戶奠定了良好基礎。

5.代理某房地產企業集團合作開發房地產合同糾紛最高法再審案，針對再審申請人就案由定性、工程價款、未售房產歸屬及違約金等提出的多項再審主張，團隊精準梳理合同約定與案件核心事實，圍繞合作開發合同法律特征、案涉開發費用實際支付情況、審計評估結論的合法有效性等關鍵要點充分舉證答辯，有力駁斥對方抗辯理由，最終推動最高人民法院裁定駁回再審申請，成功維護委托人案涉項目未售房產權益及數百萬元售房利潤，彰顯團隊在房地產合作開發糾紛及最高法再審程序中的專業把控與抗辯能力。

6.代理湖南某貿易有限公司與某能源集團公司合同糾紛再審案，針對一審法院以案件涉刑為由駁回起訴、且剝奪當事人上訴權的錯誤裁定，團隊精準研判原審程序違法、事實查明不清、法律適用錯誤等核心問題，圍繞原審未保障舉證答辯權、關鍵證據未經質證、涉刑認定依據不足、欠款事實清楚等要點充分舉證論證，依法向遼寧省高級人民法院提起再審申請，最終推動法院裁定指令大連市中級人民法院再審本案，成功為客戶爭取到實體審理的司法救濟機會，有效維護了國有企事業單位的合法財產權益，彰顯團隊在合同糾紛再審程序中的專業攻堅能力與精準法律適用水平。

7.代理某央企涉及的重大煤礦透水安全事故侵權索賠案，為涉案技術服務單位提供發回重審后一審、二審全程代理服務，針對案件3億余元高額索賠、多方主體責任爭議的復雜情形，團隊深入剖析案情，挖掘案件關鍵細節、組織扎實抗辯證據，結合礦業領域專業知識繪制事故圖表直觀還原事故成因，成功推動法院大幅核減損失金額并認定我方僅需承擔1%責任，后依托各方和解實現我方完全免于賠償；針對一審判決后多方上訴，團隊繼續專業抗辯，最終促成二審法院駁回上訴、維持原判，彰顯團隊在礦業能源領域重大疑難侵權糾紛案件中的專業攻堅與綜合辦案能力。

8.代理內蒙古某企業公司設立糾紛最高法再審案，針對再審申請人就公司設立相關協議提出的法律關系定性錯誤、協議條款應解除等再審主張，團隊全面梳理案涉多份合作協議約定及目標公司設立全流程履行事實，精準論證原審案由認定合法有據、案涉協議條款不可單獨解除、申請人主張的債權缺乏事實與法律依據，通過嚴謹舉證答辯有力駁斥各項再審理由，最終推動最高人民法院裁定駁回再審申請，成功維護委托人合法權益，彰顯團隊在公司類糾紛及最高法再審程序中的專業抗辯能力與精準法律適用水平。

9.代理西藏某礦業公司在河南的探礦權轉讓合同糾紛一審和二審案，在一審勝訴基礎上，針對上訴人主張被上訴人構成違約并要求支付高額違約金、賠償各項損失的訴求，團隊全面梳理探礦權轉讓協議及補充協議約定、民事調解書履行情況，精準論證案涉探礦權轉讓需經行政機關批準，被上訴人已履行協助辦理探礦權延續、資料移交等核心義務，未構成根本性違約；上訴人主張的費用系其自愿承擔且合同目的已實現，相關損失系自身違規操作所致。最終推動河南省高級人民法院駁回上訴、維持原判，成功駁回上訴人全部訴求，彰顯團隊在礦業權糾紛案件中的專業抗辯能力與精準法律適用水平。

10.代理青海某建工企業建設工程施工合同糾紛最高法二審案，針對上訴人就工程款支付主體、欠付金額、未完工程及質量修復等提出的多項上訴主張，團隊精準梳理合同效力、工程驗收及結算事實，明確實際施工人已完成合格工程有權主張工程款，同時結合合同約定與鑒定意見，對樁基工程定性、已付款抵扣、化糞池工程費用扣除等爭議焦點逐一論證。最終推動最高人民法院糾正一審超出訴訟請求的裁判瑕疵，依法核定欠付工程款數額，維持核心裁判結果，成功維護委托人合法權益，彰顯團隊在建設工程領域重大疑難糾紛及最高法二審程序中的專業把控與精準抗辯能力。

11.代理浙江企業家在河北的建設用地使用權出讓合同糾紛最高法二審案，針對上訴人要求繼續履行合同、交付土地并賠償高額土地增值損失的訴求，團隊精準研判案件核心爭議：一是案涉土地規劃已變更為商業及居住用地，與原協議約定的工業用地用途沖突，且部分土地未完成征收，存在事實上的履行障礙；二是現行法律要求經營性用地需通過招拍掛公開出讓，原協議約定的直接出讓方式不符合法律規定，債務標的不適于強制履行；三是土地大幅增值超出訂立合同時的可預見范圍，一審酌定的雙倍貸款利息賠償標準符合違約損失賠償的公平原則與可預見規則。最終推動最高人民法院支持我方客戶請求，成功維護委托人合法權益，彰顯團隊在土地使用權出讓合同糾紛及最高法二審程序中的專業把控與精準抗辯能力。

公司訴訟領域

1.代理一起重慶的公司控制權爭奪案件取得圓滿成果?？蛻粝的彻拘」蓶|、原法定代表人及執行董事，因大股東操控下形成的公司決議被解除職務，并面臨對方以公司名義提起的公章證照返還訴訟，陷入控制權喪失、訴訟被動的困局。團隊精準研判后，抓住大股東決議程序瑕疵這一關鍵，果斷提起“公司決議不成立之訴”，并同步申請中止審理公章證照返還案，形成程序聯動、以攻為守的訴訟策略。法院采納我方意見后，客戶成功扭轉被動局面，獲得關鍵談判籌碼。歷時三個月，客戶與對方達成和解，以9000萬元股權轉讓對價實現“完美退出”，徹底化解控制權糾紛風險。本案充分展現了在股東爭議中，通過程序聯動與精準訴訟為小股東爭取主動、實現商業目標的有效路徑。

2.代理一起廣東的典型小股東維權案件。客戶系某超大型科技創新公司的小股東，因控股上市公司將目標公司作為全資子公司運營、無視小股東權益，雙方矛盾激化。團隊經研判后，決定以股東知情權訴訟為突破口，依法強制目標公司提供財務資料與公司文件，一審、二審法院均支持我方訴求，為后續維權奠定關鍵證據基礎與談判籌碼。在取得生效判決后，李舒律師團隊主動與控股方展開多輪談判，依托對法律與商業邏輯的精深理解，清晰揭示對方可能面臨的法律風險與聲譽影響，最終成功說服對方以公允合理價格收購小股東全部股權，幫助客戶實現安全退股與公平變現。本案充分展現了在治理失衡的公司中，通過訴訟程序打破信息壁壘、再以談判實現商業目標的組合策略，對小股東權益保護具有典型參考價值。

3.帶領十余人的專業團隊，歷時一年半，成功為某省屬大型國有礦企提供專項合規法律服務，并經客戶驗收合格。該項目以《中央企業合規管理辦法》及ISO37301為框架，圍繞礦產資源開發全流程、投融資、知識產權三大高風險領域，系統開展風險識別、流程優化與制度建設工作。團隊編制《合規風險識別清單》《流程管控清單》《崗位職責清單》，覆蓋礦權獲取、安全生產、環保合規、投資融資、知識產權管理等核心環節，構建了覆蓋全業務、全流程的合規管理體系，助力企業實現從“被動合規”到“主動防控”的轉變。本項目是李舒律師團隊服務國有企業高質量發展的又一成功實踐，為企業防范經營風險、滿足監管要求、實現可持續發展提供了堅實保障。

4.代理北京某房地產企業公司控制權股東爭奪戰系列之股東資格確認及股東知情權系列糾紛案件，針對某房地產公司否認當事人股東資格、拒絕其行使知情權的爭議，團隊先在股東資格確認再審程序中，提交公司章程、工商登記等關鍵證據，有力駁斥“股權代持”“未實際出資”等抗辯，推動北京高院駁回公司再審申請，穩固當事人股東身份；后在股東知情權訴訟中，依據《公司法》相關規定，明確當事人查閱復制公司文件、會計賬簿的合法權利，駁斥公司關于“不正當目的”的無證據主張，最終助力當事人勝訴，成功維護股東核心權益，彰顯團隊在公司類糾紛全流程代理中的專業把控能力。

5.代理深圳某企業集團股權轉讓糾紛二審案，針對上訴人以“股權轉讓存在惡意串通、附加借款條件不屬同等條件、未經主管部門批準”為由主張合同無效并要求行使優先購買權的訴求，團隊全面梳理股權轉讓通知程序、股東答復情況及合同履行事實，精準論證案涉股權轉讓已履行股東通知義務、附加借款條件不違反法律禁止性規定，且主管部門已確認受讓方資格，股權轉讓未違反國有控股原則。最終推動深圳市中級人民法院駁回上訴人部分訴求，維持股權轉讓協議合法有效的核心認定，成功維護委托人股權轉讓合法權益，彰顯團隊在公司股權糾紛二審程序中的專業抗辯能力與精準法律適用水平。

6.代理北京某大型國企公司決議撤銷糾紛一案，針對被告公司副董事長在董事長履職正常的情況下擅自召集臨時董事會并作出決議的情形，團隊精準依據《公司法》及公司章程規定，主張董事會會議召集程序違反法律與章程約定——公司章程明確董事會會議應由董事長召集主持，僅在董事長不能或不履行職務時才由副董事長召集，而本案無證據證明董事長存在履職障礙，且會議通知時間與決議載明時間不一致，程序存在明顯瑕疵。最終推動北京市海淀區人民法院判決撤銷案涉董事會決議，成功維護股東合法權益與公司規范治理秩序，彰顯團隊在公司決議糾紛領域的專業法律適用與精準維權能力。

7.代理浙江企業家在四川某大型企業集團因股東間爭議引發的破產重整案，涉案金額超20億元，創下破產企業股東高價退出變現的典型范例。本案因股東惡意舉報、地方司法機關違法采取刑事強制措施及超標的查封引發，公司坐擁2000畝國有土地使用權及近100萬平方米建成物業，卻因非法干預陷入破產困局。李舒律師團隊介入后，構建“程序糾錯+資產盤活+股東權益保障”三維策略：一是精準指出案件管轄違法、管理人指定違規、超標的查封等多重程序瑕疵，通過法律意見書、緊急情況反映等形式推動上級機關介入，糾正地方司法不當行為；二是全面梳理公司合法資產與項目價值，挖掘商服用地的核心價值，主導資產清查與評估，為估值溢價奠定基礎；三是創新設計重整路徑，一方面聯合意向投資人制定合理的債權清償方案，另一方面堅決維護股東權益，在出資人組表決中據理力爭，打破“破產即股東權益清零”的常規認知。最終，重整計劃獲得債權人會議與出資人組全票通過，不僅成功引入優質戰略投資人實現項目重啟，更促成股東完成權益退出與變現，既保障了債權人、投資人的合法權益，又挽救了重點項目價值，化解了數千商戶經營與員工就業的社會風險。該案因其復雜問題解決能力、股東權益保護成效及示范意義，被高級人民法院列為十大破產典型案例，彰顯李舒律師團隊在重大復雜破產重整案件中的全流程把控與創新破局能力。

8.代理東北某天然氣公司控制權及股東間爭議案，系公司治理與股東權益保護典型案例。本案因外方股東通過間接股權轉讓變更實際控制人引發系列爭議，對方股東以股東知情權、高管任免權、返還公司證照等為由提起多起訴訟，同時通過資金封鎖、經營干預等方式爭奪公司控制權，中方股東面臨股權結構被動、經營管理受限的雙重困境。團隊制定“訴訟應對+談判和解+政府協調”全套整體解決方案：一是精準研判間接股權轉讓的法律性質，參照“上海外灘地王案”裁判邏輯，明確對方規避股東優先購買權的核心爭議點，有效應對多起訴訟，延緩對方奪權進程；二是深挖公司核心資產價值，依托工業燃氣特許經營權的政策特殊性，與政府部門積極溝通，爭取政策支持與斡旋機會；三是主導股東間談判，以股權結構優化、管理權劃分、實際經營權確認等為核心訴求，制定多套爭議解決方案，明確各方權利義務與風險邊界。最終，通過全流程專業推進，成功化解股東間多重爭議，既阻止了對方股東的不當奪權行為，又維護了中方股東在公司治理、經營決策中的核心利益，保障了公司依托特許經營權的持續穩定運營，彰顯團隊在公司控制權爭奪、股東間復雜爭議解決領域的系統規劃與精準落地能力。

9.代理南京某設備制造公司股東出資糾紛一案，針對部分股東未按期足額履行出資義務、損害公司及其他股東權益的情形，團隊全面梳理公司章程、出資協議及股東履行證據，精準論證未出資股東的違約責任，明確出資義務的不可免除性，通過發送律師函、組織談判及訴訟準備等多層級行動，推動未出資股東限期足額補繳出資，同時促成股東間就后續出資監管、權益分配達成補充協議，有效維護了公司資本充實性及合規運營秩序，彰顯團隊在股東出資糾紛領域的高效維權與爭議化解能力。

10.代理安徽某科技公司投融資爭議案，針對公司新三板掛牌前部分投資人拒不配合清理回購權、一票否決權等特殊投資條款的困境，團隊制定“條款效力辨析+談判策略制定+合規清理落地”全流程解決方案。精準論證股東協議不因股改失效，明確回購權條款屬需清理的特殊條款且未達觸發條件，一票否決權條款缺乏實操依據；同時設計補充協議、聲明函等多元清理路徑，通過“一致行動協議”鞏固公司控制權，固定投資人違約證據增強談判籌碼。最終推動大部分投資人完成特殊條款清理，保障公司掛牌進程不受阻，彰顯團隊在投融資爭議及企業上市合規領域的專業把控與高效解決能力。

11.代理東北多公司股東爭議整體解決方案及刑事合規綜合案，針對股東間控制權爭奪引發的系列糾紛（含股權強制收購、法定代表人變更、股東知情權訴訟等）及對方涉嫌虛開抵扣稅款發票罪、詐騙罪、職務侵占罪、危害珍貴瀕危野生動物罪等多重刑事風險，團隊制定“民事抗辯+刑事控告+談判攻堅”全流程解決方案。精準梳理十余家關聯公司股權結構與經營事實，明確章程條款效力及股東權利邊界，通過程序糾錯、證據固定等方式應對民事爭議；同時深挖刑事犯罪線索，形成完整證據鏈，以刑事風險為談判籌碼，結合公司治理合規優化建議，最終成功化解股東間多重矛盾，維護委托人在公司控制權、財產權益等方面的核心利益，彰顯團隊在復雜股東爭議及多維度法律風險化解領域的綜合攻堅能力。

12.代理上海/南京某信息技術公司股東間系列爭議案，針對股權轉讓協議效力、股東出資不實、關聯交易損害公司利益、離婚析產對債務影響等多重復雜爭議，團隊制定“仲裁對抗+民事訴訟+刑事風險防控”全流程解決方案。精準核查股權出資真實性，指出對方股東虛構軟件著作權出資、隱瞞股權權利瑕疵的核心問題；針對仲裁裁決，通過申請撤銷、不予執行等程序抗辯，主張協議簽訂存在脅迫、欺詐情形；同時梳理對方通過關聯交易、虛構合同套取公司資金的線索，提起股東代表訴訟維權；并就離婚析產相關債務性質、執行追加等問題提供合規建議，防范拒執罪等刑事風險。最終成功化解多重法律爭議，維護委托人在股權交易、公司治理中的核心利益，彰顯團隊在復雜股東爭議及多程序協同處理中的專業攻堅能力。

13.代理上海/浙江/江蘇某大型投資機構旗下某醫療器械公司控制權爭奪案，針對對方股東（董事及高管）通過虛構交易、關聯交易套取公司資金、挪用公司款項、侵占商業機會、低價轉讓股權等系列損害公司利益行為，同時非法控制公司印章、證照及財務資料的復雜局面，團隊制定“刑事控告+民事訴訟+公司治理奪權”三維解決方案。通過法定代表人“人章爭奪”優先取回印章證照控制權，同步更換子公司法定代表人及監事；以職務侵占罪、挪用資金罪啟動刑事控告形成高壓；提起股東知情權、公司證照返還、損害公司利益責任等民事訴訟固定證據；同時優化公司治理結構，打破董事會僵局。最終成功奪回公司控制權，追回被侵占資金，維護委托人及公司合法權益，彰顯團隊在重大復雜公司控制權爭奪案件中的全流程攻堅與多維度權益保障能力。

14.為多家央國企提供全流程招投標合規體系建設專項服務，聚焦央國企招投標領域合規痛點與風險防控需求，打造“合規指引+實操解答+風險防控”三位一體的全套合規解決方案。團隊結合《中央企業合規管理辦法》等法規及企業內部管理要求，系統梳理招標采購、投標活動、刑事犯罪三大核心模塊，覆蓋88項高頻風險行為與88個實操疑難問題，明確法定必須招標范圍、非招標采購適用情形、招標組織形式選擇、流程操作規范等核心要點，細化串通投標、行賄受賄等刑事風險防控邊界。方案既包含招標采購全流程（項目審批、文件編制、公告發布、評標定標、合同簽訂、異議投訴）與投標全環節（項目審查、聯合體投標、文件編制、保證金管理、合同履行）的合規指引，也提供典型問題實操解答與風險應對策略，助力企業建立標準化、規范化的招投標合規管理體系，有效防范行政處分、民事賠償及刑事追責風險，保障國有資產安全與企業合規經營，彰顯團隊在央國企合規體系建設領域的專業把控與系統落地能力。

15.為大型央國企量身打造建設工程全流程合規體系專項服務，聚焦建設工程領域招投標、合同簽署、施工履約、分包管理、采購結算等核心環節，構建“風險識別-合規指引-糾紛防控”三位一體的系統化解決方案。團隊深度結合《民法典》《建筑法》《招標投標法》等法律法規及央國企管理要求，梳理188項高頻合規風險點，覆蓋聯合體投標、工程變更、農民工工資支付、刑事風險防控等重點場景，明確資質管理、隱蔽工程驗收、工程款結算、優先受償權主張等關鍵環節的合規標準與操作流程。方案既包含全流程合規指引、典型案例參考，又提供風險防控工具與內部管理制度優化建議，助力企業建立標準化、規范化的建設工程合規管理體系，有效防范合同無效、行政追責、刑事風險及國有資產流失風險，保障工程建設合法合規推進，彰顯團隊在央國企建設工程合規體系建設領域的專業深度與落地能力。

金融與執行領域

1.代理某知名企業集團，在一起普通商事爭議中，對方濫用財產保全措施，凍結客戶持有的十多億股上市公司股票（價值數十億元），嚴重干擾企業聲譽與經營，并影響客戶正在籌劃的重大交易。團隊臨危受命，迅速研判案情，找準超標的查封的突破口，在最短時間內形成高質量異議申請與代理意見，反復與執行法院、交易所所在地法院及股票登記機構溝通，多次駐場辦公。經過高強度專業工作與高效溝通，最終在兩周內成功解除全部不當凍結，為客戶贏得寶貴流動性與交易時機，助力其順利完成重大交易。本案充分體現了在濫用財產保全的困境中，通過精準法律判斷與強效執行溝通，快速實現救濟、保障企業生存與發展的專業價值。

2.為多位企業家及企業法定代表人代理解除錯誤執行措施案件，涉及十余家法院、數十個執行案件，成功為客戶解除失信名單及限制高消費令。此類案件中，大量法定代表人因企業債務被“誤傷”限制消費，而執行法院對解除申請普遍消極應對。團隊精準研判《關于在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見》等政策依據，第一時間與承辦法官建立溝通，起草專業法律文書并全面梳理證據，疫情期間多次赴法院當面陳述意見，最終成功為委托人清除全部限高令及失信記錄，使其恢復正常工作與生活。本案為同類被錯誤采取執行措施的當事人提供了有效維權路徑，也為法院健全相關執行程序提供了合理建議。

3.代理最高人民法院四萬平米土地相關執行異議之訴再審案，針對客戶不服黑龍江省高級人民法院二審判決的情形，團隊深耕案件核心爭議、精準研判再審突破口，依法向最高人民法院提起再審申請，最終推動最高人民法院裁定認可客戶再審申請符合法定情形，成功為客戶爭取到關鍵司法救濟機會，彰顯李舒律師團隊在土地糾紛、執行異議之訴及最高法再審程序中的專業辦案實力與精準的法律適用能力。

4.代理參與某跨境金融保證合同糾紛系列案件，為某銀行提供訴訟及執行全流程法律服務，案件涉及總標的額超3億美元。團隊先協助客戶通過訴前保全措施，逼迫對手接受訴訟調解達成明確還款協議，確定分期還本付息方案及追索費用承擔；在被執行人未按調解書履行追索費用支付義務后，快速啟動強制執行程序，憑借專業的執行代理策略與高效的司法溝通，成功推動法院強制執行到位，助力客戶收回全部應得追索費用及遲延履行利息，充分彰顯團隊在跨境金融糾紛訴訟與強制執行領域的專業實操能力。

5.代理某金融機構系列金融借款及貿易融資糾紛案件，針對多筆合計本金超1.7億美元及數千萬元人民幣的貸款、進口押匯債務違約糾紛，團隊全面梳理最高額授信、抵押擔保、保證合同等法律關系，扎實舉證論證債務人違約事實及擔保責任歸屬，有力應對抵押效力抗辯等爭議，最終推動法院作出勝訴判決，確認債權人對涉案國有土地使用權享有優先受償權，判令債務人和連帶責任保證人承擔全額本息償還責任；后續通過強制執行程序，成功助力客戶收回全部債權本息及實現債權的相關費用，彰顯團隊在大額金融糾紛全流程代理中的專業把控力與高效執行能力。

6.代理某金融機構國內保理業務糾紛案件，針對債務人拖欠2億元保理融資款的違約情形，團隊全面梳理貿易金融授信、保證擔保、機器設備抵押等法律關系，扎實舉證債務人應收賬款轉讓確認及逾期違約事實，有力推動法院認定抵押擔保及連帶責任保證合法有效，最終判令債務人償還全部本金及相應罰息，確認債權人對抵押機器設備享有優先受償權；后續通過公告送達、強制執行等程序，成功助力客戶實現債權回收，彰顯團隊在大額保理業務糾紛全流程代理中的專業實操能力與債權實現保障能力。

7.代理江蘇某企業家在青海高級法院的系列執行異議案，針對某股權回購糾紛中法院超標的查封涉案企業大量房產及凍結全部銀行賬戶、法定代表人個人銀行賬戶的情形，團隊精準研判執行行為違法性，主張超標的保全嚴重影響企業正常經營，依法申請房產價值評估并提交多份執行異議申請。最終推動青海省高級人民法院分三次作出裁定，累計解除超標的房產查封，解除涉案企業及法定代表人部分銀行賬戶凍結，僅保留部分資金凍結，有效為企業釋放核心資產與流動資金，保障企業正常經營秩序，彰顯團隊在財產保全異議領域的專業維權能力與精準法律適用水平。

8.代理河北某大型企業集團最高人民法院不予執行公證債權文書申訴系列案，針對申請執行人依據標的額超15億元的公證債權文書申請強制執行的情形，團隊精準研判案涉公證債權文書存在核心缺陷：一是以物抵債涉及房產、寫字樓等多種資產，履行方式復雜，且未明確未完成抵債部分的還款細節，不符合“債權債務關系明確、給付內容無異議”的強制執行公證要件；二是公證機關未認可補充協議中已完成部分抵債的約定，徑直出具執行證書，存在程序瑕疵。通過層層遞進的申訴論證，最終推動最高人民法院撤銷原異議及復議裁定，裁定不予執行案涉公證債權文書，成功為委托人免除高額強制執行義務，彰顯團隊在重大執行申訴案件中的專業攻堅與精準法律適用能力。

9.代理東北企業家在最高法院的執行復議案，針對遼寧高院以“超標的查封”為由解除案涉房產查封的執行裁定，團隊精準指出裁定存在的核心問題：一是被執行人單方委托的評估報告非法定司法評估，缺乏客觀性與公正性，且未披露部分房產已出售、存在抵押及輪候查封等關鍵事實，不能作為認定財產價值的依據；二是保全股權價值未經評估，直接按認繳出資額認定1.5億元缺乏法律依據，股權價值不確定性可能導致實際保全價值不足；三是法院未組織聽證、未對評估報告進行質證，程序違法。最終推動最高人民法院撤銷原執行裁定，將案件發回遼寧高院重新審查，成功維護申請執行人的合法保全權益，彰顯團隊在執行異議與復議程序中的專業攻堅能力與精準法律適用水平。

10.代理河南某大型企業在最高法院的公證債權文書執行申訴案，針對申訴人以“公證債權文書違法、法院超標的查封”為由請求不予執行并解除查封的訴求，團隊精準研判核心爭議：一是案涉公證債權文書所涉債權經生效民事調解書確認，雖約定利息過高，但債權人已承諾按法定標準執行，不應整體不予執行；二是法院異議及復議程序中未核實執行標的具體數額，未評估查封財產價值及核減擔保債權，直接認定不構成超標的查封屬基本事實認定不清。最終推動最高人民法院撤銷原異議及復議裁定，指令焦作中院重新審查，成功維護申請執行人合法權益，彰顯團隊在執行申訴及公證債權文書執行糾紛中的專業把控與精準法律適用能力。

11.代理某大型央企在天津的執行異議及復議案，針對申請執行人對法院撤銷3000萬元備用金扣劃提出的復議訴求，團隊精準論證案涉賬戶性質及資金專用屬性：被執行人賬戶系依《特殊資金備用金管理辦法》開立的專用賬戶，3000萬元為繳存的風險處置備用金，專款專用且由商務主管部門監管，被執行人無權自行支配；北京市商務局出具的證明已明確該資金性質及監管狀態，符合法律規定的特殊保護情形。最終推動天津市高級人民法院駁回復議申請，維持撤銷3000萬元備用金扣劃的原裁定，成功維護被執行人專用資金安全與合法權益，彰顯團隊在執行異議及復議程序中的專業精準辯護能力。

刑事辯護領域

專注企業家刑事風險防范與商事犯罪辯護，為多位民營企業家提供全流程刑事法律服務，精準研判合同詐騙、職務侵占等商事犯罪案件核心爭議，通過專業辯護與合規整改建議，成功為當事人爭取不起訴、從輕處罰等有利結果，有效維護企業家人身與財產權益，保障企業正常經營發展。

1.代理山東某融資擔保公司實際控制人涉嫌詐騙罪一案，針對當事人被指控虛構項目材料騙取國家財政補貼合計655萬元的指控，團隊全面梳理案件事實、核查證據鏈條，精準指出偵查機關認定的犯罪事實不清、證據不足，通過兩次退回補充偵查階段的專業辯護與法律論證，最終推動山東省廣饒縣人民檢察院作出不起訴決定，成功為當事人洗脫刑事指控，有效維護了其人身與財產權益，彰顯團隊在企業家刑事辯護領域的專業攻堅能力。

2.代理湖北某房地產企業董事長重大非法吸收公眾存款案辯護工作，針對當事人被指控涉數十人次借款、構成非法吸收公眾存款罪且涉案金額巨大達數千萬的情形，團隊全面審查全案證據，精準論證部分借款系企業正常融資、債務轉移等情形不屬犯罪范疇，結合當事人存在自首、項目資產可化解債務等情節，成功推動法院認定當事人為單位犯罪直接責任人員，最終法院判決當事人有期徒刑三年并適用緩刑，并處退賠相關損失，有效維護了當事人合法權益，彰顯團隊在企業家刑事辯護及重大非法集資案件辯護中的專業辯護能力。

3.代理福建企業家挪用資金案辯護工作，針對當事人被指控利用公司法定代表人、董事長職便，挪用4000萬元商品房預售款及借款歸個人使用的指控，團隊全面梳理案件事實與證據鏈條，精準論證部分款項系個人借款、已通過會計調賬歸還、未進入公司賬戶不屬單位資金等核心要點，同時提交股東諒解書等關鍵材料，有力駁斥“挪用本單位資金”的定罪前提，最終推動法院采納辯護意見，對相關款項作出不構成挪用資金罪的認定，有效維護當事人合法權益，彰顯團隊在公司類刑事犯罪辯護中的精準事實把控與專業法律適用能力。

4.代理河南某企業家涉嫌拒不執行判決、裁定罪一案，針對當事人被指控在民事判決生效后，賬戶有資金轉入卻未履行還款義務、構成拒執罪的情形，團隊全面核查案件事實與銀行流水，精準論證案涉資金未被轉移、隱匿，法院亦未對賬戶采取查封扣劃措施，當事人無故意拒不執行的犯罪行為，最終推動人民檢察院作出不起訴決定，成功為當事人洗脫刑事指控，解除取保候審措施，有效維護了其人身自由與合法權益，彰顯團隊在執行類刑事犯罪辯護中的專業精準辯護能力。

5.代理貴州某投資公司股東涉嫌非法吸收公眾存款罪，團隊全面梳理案件事實，論證當事人僅為代持股份、短期代管財務，未參與公司經營與吸資行為，在共同犯罪中僅起次要輔助作用，最終推動人民檢察院作出不起訴決定，解除取保候審措施，成功為當事人洗脫刑事指控，彰顯團隊在輕罪辯護、共同犯罪從犯認定領域的專業辯護能力。

6.代理寧夏某企業家涉嫌虛開發票案，針對當事人被指控虛開增值稅普通發票的情形，團隊全面梳理案件事實，精準論證當事人系被動虛開、主觀惡性小，且具有自首、認罪認罰、主動補繳稅款及滯納金等法定、酌定從輕情節，未給國家造成實際損失；同時檢索全國19個省市22起同類不起訴案例，結合“六穩”“六保”及民營企業家保護政策，形成高質量不起訴法律意見書，最終推動人民檢察院作出不起訴決定，成功為當事人洗脫刑事指控，彰顯團隊在涉稅刑事辯護領域的專業檢索能力與精準辯護水平。

7.代理四川某房地產企業集團董事長涉嫌非法吸收公眾存款罪刑事申訴案，針對原審認定當事人構成非法吸收公眾存款罪并判處有期徒刑四年的生效裁判，團隊全面梳理65名出借人與當事人及涉案公司的親友、員工、合作伙伴等特定關系，精準論證案涉資金系向特定對象籌集，未通過公開方式宣傳，且全部用于公司生產經營，不具備非法吸收公眾存款罪的構成要件；同時協助當事人提交新證據材料，有力指出原判決據以定罪量刑的證據不充分。最終推動四川省高級人民法院作出再審決定，指令中級人民法院另行組成合議庭再審本案，成功為當事人爭取到啟動審判監督程序的關鍵機會，彰顯團隊在重大經濟犯罪申訴案件中的專業辯護與精準維權能力。

研究成果與專業著作

李舒律師堅信“專業研究支撐實戰服務”，深耕商事法律實務研究與成果轉化，結合十余年高端商事案件辦案經驗，出版及參編20余部法律實務專業著作，多部成為商事法律領域經典參考書籍，均由中國法制出版社、北京大學出版社、法律出版社等正規專業出版社出版，內容緊密貼合實戰操作，為法律從業者、企業法務及企業家提供可落地的實操指引，實現“研究成果+實戰辦案”雙向賦能。核心著作按領域分類如下：

?金融、執行與破產領域（以下著作集中解決金融訴訟、銀行訴訟、票據糾紛、強制執行、財產保全、執行異議之訴、破產撤銷權及相關訴訟問題）

?公司合規與股東訴訟領域（以下著作集中解決股東爭議、公司章程設計、公司控制權爭議、股東權益保護、公司治理等問題）

《中國公司印章疑難法律問題與典型判例研究》《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》

?投融資及企業家產權保護領域（以下著作集中解決合同糾紛、合伙糾紛、商事仲裁、仲裁撤裁、企業家權益保護等問題）

?刑事辯護領域（以下著作集中解決職務犯罪、企業家高頻犯罪、商事犯罪辯護策略等問題）

?不動產與建設工程領域（以下著作集中解決房屋、土地、建設工程、礦產資源領域的常見法律問題）

《國有土地使用權相關訴訟及實戰指南》

?其他著作：《北京大學法學百科全書》（參編）；《侵權法的統一：因果關系》（合譯）

同時，李舒律師在《人民法院報》《檢察日報》《中國農村金融》（銀監會直屬）《私法》《方圓雜志》等核心專業刊物發表大量商事法律實務文章，聚焦行業前沿法律問題與實務操作要點，為法律實務工作提供重要參考。

行業影響力與媒體發聲

媒體采訪與專業研討

李舒律師與國內外媒體長期保持友好合作關系，就商事法律實務、企業合規、產權保護、保全與執行等前沿法律問題，接受《人民法院報》《檢察日報》《央廣新聞》《華爾街日報》《華盛頓郵報》《紐約時報》《路透社》等國內外著名媒體采訪，專業觀點獲廣泛傳播。

多次受邀參加最高規格專業法律研討活動并發表演講，包括最高人民法院舉辦的“中國法院庭審公開研討會”、最高人民檢察院辦公廳主辦的“推進國家治理體系和治理能力現代化”主題研討活動、中國政法大學法治政府研究院與美國耶魯大學法學院中國法律中心聯合主辦的《政府信息公開條例》修改研討會、“中國律師發展論壇”等，專業見解獲行業高度認可。

專業平臺與內容創作

創辦“法客帝國”“保全與執行”等商事法律專業平臺，累計訂閱量超百萬人，原創法律實務文章數百篇，被近百家主流媒體及行業網站轉載，累計閱讀量達數千萬次，在商事法律領域具有廣泛影響力。平臺高頻轉載內容聚焦四大核心領域：公司控制權爭議、強制執行實務、金融借款糾紛、破產重整、刑事辯護策略，成為法律從業者及企業法務的核心參考平臺。

對外培訓與課程講授

李舒律師長期在知名高校、央企、金融機構、行業龍頭企業講授商事法律實務課程，授課領域覆蓋公司合規、金融與執行、投融資、企業法律風險防范等核心方向，課程兼具理論深度與實戰性，累計為超萬家企業提供專業法律培訓。

核心授課方向：聚焦四大核心專業領域，涵蓋公司法（法人治理、控制權爭奪、印章管理）、金融合規與訴訟、商事訴訟與執行、投融資風控與民營企業產權保護，課程兼具理論深度與實戰性，可定制化適配企業需求。

部分授課單位：清華大學、北京大學、中國人民大學、浙江大學、南開大學等知名高校；中煤科工集團、中國華融、阿里巴巴、字節跳動等央企、金融機構及行業龍頭企業。

社會兼職與行業榮譽

社會兼職

李舒律師憑借扎實的專業能力與行業影響力，曾擔任多項與商事法律相關的社會職務，包括：、、《民主與法制》雜志社新媒體法律事務部副主任、中車商業保理有限公司外部董事等，同時兼任多家大中型企業常年法律顧問，為企業提供高端商事法律服務支持。

行業榮譽

依托在商事爭議、金融與執行、公司合規等領域的扎實專業能力、豐富實戰成果及良好行業口碑，李舒律師斬獲多項權威行業榮譽，核心榮譽（按權威性、關聯性排序）如下：

執業理念

李舒律師始終秉持“客戶利益最大化、專業高效、嚴謹盡責”的執業理念，深耕商事法律領域十余年，以扎實的法律功底、系統的解決方案、務實的服務態度，為國內外大中型企業、央企、金融機構及企業家提供高品質、全流程商事法律服務，以徹底全面真題的解決問題為導向，助力企業化解法律風險、實現商業目標，全方位守護企業及企業家的合法權益。

李舒

創始合伙人|資深商事律師

專業領域：商事爭議|公司訴訟|金融與執行|刑事辯護

聯系方式：lishu@yuntinglaw.com

電話：15210234077(微信同步)