![]()
那個曾被清華大學破格錄取的天才少女,那個一直籠罩在母親尚愛蘭代筆傳聞下的青年作家,她的才情內核,究竟有多少是屬于自己的真實積淀?
前文回顧:西北大學要和賈淺淺同歸于盡了?
西北大學終于干了件該干的事。
拔出蘿卜,先洗泥。
文學院教師賈淺淺涉嫌論文抄襲,校方通報“零容忍”,成立專班,啟動調查。
通報寫得滴水不漏,雖然動作確實晚了幾個月。
![]()
挺好,至少讓看客們知道,這年頭,高校的“高度重視”四個字,雖遲但到。
這廂西北大學亮劍,那廂輿論的眼睛,自然就瞟向了北京海淀。
那里,有個叫蔣方舟的名字,連同她那些比篩子眼還密的抄襲指控,以及那篇渾身是病的碩士論文,還穩穩地掛在“才女作家”的牌坊上,任憑風吹雨打,我自巋然不動。
賈淺淺被查,蔣方舟的日子,也就懸了。一根繩上的螞蚱,蹦不了你一個?
1
同樣是借用別人的東西,蔣方舟和賈淺淺,走的是兩條同中帶異的路線。
賈淺淺女士的玩法,像是乾坤大挪移。她涉嫌抄襲的論文,是對他人核心觀點、論述結構甚至具體表述的系統性搬運。
這抄襲,膽大,但粗糙,在知網查重面前,一戳就破,屬于不體面的抄襲。
![]()
![]()
而蔣方舟女士,玩的是文字裁縫的精細活。她的高明之處在于,她不抄整段,專偷靈魂。
從加繆的“海洋傷痕”,到契訶夫的“籠中窒息”,從李昂的“豬嚎”到帕斯捷爾納克的“生活洪流”,她像一個頂級買手,只從世界文學的名牌衣柜里,挑選那枚最閃亮的胸針、那條最別致的絲巾,然后若無其事地綴在自己的“原創”華服上。
![]()
![]()
蔣方舟還涉嫌跨國界、跨語種作案,從法語(加繆)到俄語(契訶夫、帕斯捷爾納克),從英語(庫切、斯特勞特)到中文現代經典(李昂、閻連科),她的素材庫無國界。
![]()
這增加了普通讀者發現的難度,顯得格外博學。
![]()
蔣方舟還深諳本土化改造。她把人名一換,把比喻的喻體稍作調整(比如把“人”的窒息感換成“鳥”的窒息感),把一句完整的話掐頭去尾。看上去似是而非,但句式的骨骼、意象的精髓、修辭的氣味,全是原作者的。這在業內叫高級洗稿。
如果說賈淺淺的抄襲像是搶銀行,動靜大,罪證確鑿;那蔣方舟的抄襲就如同地鐵扒竊,手法隱蔽,失主往往走了幾條街才后知后覺。
2
蔣方舟那篇中國人民大學的碩士論文,也被打假了。
學者肖鷹和博主“抒情的森林”扒出的,不是簡單的語句相似,而是系統性學術不端,是比抄襲更惡劣的造假。
![]()
核心就五個字:虛假注釋。
論文里,她堂而皇之地標注,某段對《弗蘭肯斯坦》的解讀,引自“上海譯文出版社2007年中譯本第X頁”。但好事者一查,人家譯本里根本沒這話。這不是粗心,這是偽造證據、捏造出處。
這行為,在學術界叫學術欺詐,是足以被一票否決、撤銷學位的硬傷。
如果屬實,它意味著,蔣方舟不僅可能沒讀懂原著,甚至可能沒看過她聲稱引用的版本,只是為了看上去很學術、注釋很規范而進行的赤裸裸的偽造。
除此之外,論文摘要被指抄襲他人,正文情節復述錯亂,整體結構草率,參考文獻寥寥……
如果屬實,這就是一份“如何用最小成本混一個名校碩士學位”的負面教程。
蔣方舟沒有公開回應。
3
這一切,都指向一個令人難堪的追問:那個曾被清華大學破格錄取的天才少女,那個一直籠罩在母親尚愛蘭代筆傳聞下的青年作家,她的才情內核,究竟有多少是屬于自己的真實積淀?
回看她的成名之路,天才少女的光環、清華的破格、母親作家的背景……這些曾經將她托上神壇的要素,如今在抄襲與造假的顯微鏡下,拼接成了一個巨大的、諷刺的問號。
公眾有理由懷疑,那被媒體津津樂道的早慧背后,是否有一套成熟的、代際傳遞的文本供應鏈在運作?
人民大學,該你出來走兩步了!
西北大學面對輿情,終于發出了“啟動調查”的通報。
而蔣方舟的碩士論文問題,從2025年8月被學者實名舉報,到2026年3月被博主集中舉證,輿情發酵已逾半年。遠超賈淺淺。
面對如此具體、指向明確的指控——尤其是那5處白紙黑字的虛假注釋,中國人民大學文學院,以及校學位評定委員會,至今保持沉默。
這種沉默,太過震耳欲聾了吧。它讓西北大學的零容忍通報,顯得像一場孤獨的表演。
它讓所有寒窗苦讀、恪守學術規范的研究生感到不公。
它更向全社會傳遞了一個極其危險的信號:在名校光環、名人效應、復雜人脈面前,學術的尊嚴、制度的剛性,是可以被選擇性擱置的。
我們不要塔西佗陷阱。我們要真相。
4
人民大學,請拿出你們百年學府的擔當:立即啟動調查,成立獨立、公正的調查組,對蔣方舟碩士論文涉嫌學術不端的問題進行徹查。
然后公開回應質疑,針對5處虛假注釋這一核心硬傷,給出技術性審查結論。這是否構成學術欺詐?
如果指控屬實,依據《學位條例》及學校相關規定,予以處理。
如果查無實據,也請公開澄清,還當事人清白。
學術的殿堂,不應成為“天才”人設的裱糊店。學位的尊嚴,不能淪為名人光環的廉價贈品。
西北大學已經行動了。人民大學,全國的眼睛都在看著你。
是選擇維護學術共同體的最后底線,還是選擇在沉默中,與這個“裝睡”的文壇共沉淪?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.