最后24小時(shí)中方兩次關(guān)鍵出手，談判后特朗普讓步

大家好，我是小毋。

巴林送助攻，美伊劍拔弩張

誰(shuí)能料到，一場(chǎng)牽動(dòng)全球的美伊沖突，竟在瀕臨失控之際迎來(lái)戲劇性反轉(zhuǎn)，而這一切的背后，離不開(kāi)中方提前出手、果斷亮劍，默默為伊方擋下致命一擊，也離不開(kāi)各方勢(shì)力的暗中博弈。

要知道，霍爾木茲海峽就像是全球能源的“咽喉”，地處阿曼與伊方之間，連接波斯灣和阿拉伯海，全球四分之一以上的海運(yùn)石油、五分之一的液化天然氣都要從這里經(jīng)過(guò)。

且中東產(chǎn)油國(guó)的原油出口幾乎全靠這條航道，一旦它出問(wèn)題，全球油價(jià)會(huì)瞬間暴漲，各國(guó)供應(yīng)鏈都會(huì)受到?jīng)_擊，甚至影響世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

近期，特朗普一直步步緊逼，反復(fù)威脅伊方放開(kāi)霍爾木茲海峽，可伊方作為被侵略的一方，為了自保只能封鎖這條航道，把它當(dāng)成和美國(guó)談判的最大籌碼，一場(chǎng)圍繞這條“能源生命線”的多方博弈，就此拉開(kāi)序幕。

就在特朗普的威脅越來(lái)越囂張的時(shí)候，剛接任聯(lián)合國(guó)輪值主席國(guó)的巴林，立刻迫不及待地給美國(guó)送上“助攻”，直接向聯(lián)大提交了一份決議草案，核心就是要求安理會(huì)授權(quán)各方，采取一切必要手段保障霍爾木茲海峽的航運(yùn)暢通。

可能有人不懂，“一切必要手段”到底是什么意思，說(shuō)白了就是明著允許動(dòng)武，想讓美國(guó)和以色列對(duì)伊方的軍事打擊變得名正言順、合法化。

并且，美國(guó)和以色列之前襲擊伊方的行動(dòng)，本身就違反了國(guó)際法，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的批準(zhǔn)，完全是單方面的非法行為，而中方一直以來(lái)的立場(chǎng)都很明確，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的任何行動(dòng)，都應(yīng)該以緩和局勢(shì)為目的，而不是為這種非法行為背書(shū)，更不能成為加劇沖突的推手。

巴林之所以這么積極，背后的心思其實(shí)很簡(jiǎn)單，波斯灣沿岸除了伊方，幾乎全是阿拉伯國(guó)家，除了伊拉克之外，其余六個(gè)國(guó)家都加入了海合會(huì)，這些國(guó)家和伊方之間，多少都有一些恩怨和利益分歧，都希望借美國(guó)的手壓制伊方。

不光是巴林，阿聯(lián)酋在上周二也跟著行動(dòng)，給聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)寫(xiě)了一封類(lèi)似的信，同樣要求安理會(huì)趕緊采取行動(dòng)，保障霍爾木茲海峽及周邊水域的通行安全。

對(duì)這些阿拉伯國(guó)家來(lái)說(shuō)，美伊沖突其實(shí)是一把雙刃劍，有好處也有壞處，但總體來(lái)看，只要美國(guó)能打贏伊方，他們就能從中獲利，可如今的局勢(shì)撲朔迷離，誰(shuí)輸誰(shuí)贏根本說(shuō)不準(zhǔn)，只能看到伊方拼盡全力自保，用封鎖海峽的方式，爭(zhēng)取談判的主動(dòng)權(quán)。

中俄法聯(lián)手，中方提前擋一刀

大家可以想象一下，一旦這份草案在安理會(huì)通過(guò)，后果會(huì)有多嚴(yán)重，美國(guó)和海灣國(guó)家就可以光明正大地對(duì)伊方動(dòng)用武力，之前美以轟炸伊方平民的非法行為，也會(huì)被變相認(rèn)定為合法。

到時(shí)候中東地區(qū)肯定會(huì)徹底亂套，戰(zhàn)火一旦蔓延，不僅會(huì)斷了全球的能源供應(yīng)，還可能引發(fā)更大范圍的地區(qū)沖突，甚至影響全世界的和平穩(wěn)定。

這種危險(xiǎn)的局面，中方自然不會(huì)坐視不管，而最讓人意外的是，法國(guó)這次居然也站在了中俄這邊，打破了安理會(huì)的靜默審批程序，雖然沒(méi)有公開(kāi)使用一票否決權(quán)，但也明確表明了自己反對(duì)的立場(chǎng)，這一舉動(dòng)，著實(shí)出乎所有人的意料。

其實(shí)法國(guó)反對(duì)戰(zhàn)火擴(kuò)大化，也有自己的私心，邏輯上也能說(shuō)得通。要知道，黎巴嫩在歷史上曾是法國(guó)的殖民地，相當(dāng)于法國(guó)“一手打造”的，一旦霍爾木茲海峽的局勢(shì)失控，戰(zhàn)火蔓延到黎巴嫩，馬克龍恐怕得連夜給海灣國(guó)家挨個(gè)打電話，費(fèi)心協(xié)調(diào)局勢(shì)，得不償失。

除此之外，法國(guó)一直喜歡在國(guó)際舞臺(tái)上扮演“和平大使”的角色，這并不是什么“圣母心”，而是為了保護(hù)自己在非洲法語(yǔ)區(qū)遺留的最后一點(diǎn)政治資本，畢竟一旦中東戰(zhàn)火擴(kuò)大，勢(shì)必會(huì)影響全球格局，進(jìn)而波及法國(guó)在非洲的利益。

但讓人意外的是，法國(guó)明明知道中俄一定會(huì)出手反對(duì)這份草案，卻依然主動(dòng)下場(chǎng)表態(tài)，這相當(dāng)于明確站隊(duì)中俄，極大地吸引了美國(guó)和以色列的注意力，也讓美以推動(dòng)草案通過(guò)的計(jì)劃，變得難上加難。

有人調(diào)侃，馬克龍這次之所以這么硬氣，要么是去年來(lái)訪時(shí)，感受到了民眾的熱情，受到了洗禮，要么就是意外“抽到了戴高樂(lè)體驗(yàn)卡”，重拾了法國(guó)的大國(guó)底氣。

不管背后的原因是什么，有中俄法三個(gè)五常國(guó)家明確反對(duì)，美以和海灣國(guó)家想要讓對(duì)伊武力合法化的圖謀，就根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

就算退一步講，后期俄方和法國(guó)在外交斡旋中改變主意，中方的立場(chǎng)也始終堅(jiān)定不變，早在4月2日，中方代表就在安理會(huì)上明確表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)授予任何國(guó)家使用武力的權(quán)利，更反對(duì)將這種非法、不分青紅皂白的武力使用合法化，這相當(dāng)于在五常正式投票之前，就預(yù)支了一票否決權(quán)，提前為伊方擋下了一刀。

更能體現(xiàn)中方國(guó)際影響力的是，就在同一天，王毅外長(zhǎng)應(yīng)約同巴林、沙特、德國(guó)的外交大臣，以及歐盟外交與安全政策高級(jí)代表四位外交官通了電話。

這里的“應(yīng)約”兩個(gè)字很關(guān)鍵，意味著這不是中方主動(dòng)發(fā)起的通話，而是國(guó)際社會(huì)主動(dòng)找中方溝通、主動(dòng)尋求中方的意見(jiàn)，這也從側(cè)面說(shuō)明，在美伊沖突的博弈中，中方的立場(chǎng)和態(tài)度，已經(jīng)成為影響局勢(shì)走向的關(guān)鍵因素。

這四場(chǎng)通話的側(cè)重點(diǎn)雖然各不相同，但核心邏輯是一致的，大家都明確指出，美國(guó)和以色列對(duì)伊方發(fā)動(dòng)的軍事襲擊，是違反國(guó)際法的非法行為，相當(dāng)于給美以的行為“打了銘牌”，明確了其錯(cuò)誤本質(zhì)，也讓更多國(guó)家看清了美以的霸權(quán)行徑。

最后時(shí)刻停火，中方兩次定乾坤

如今擺在特朗普面前的，是一個(gè)無(wú)解的難題，除了中俄法三個(gè)明確不會(huì)下場(chǎng)支持美以的五常國(guó)家，還有至今沒(méi)有表態(tài)的英國(guó)，世界上再也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家，有能力派出軍艦開(kāi)到霍爾木茲海峽，幫助美以針對(duì)伊方。

那些中東的富裕國(guó)家，比如沙特、阿聯(lián)酋，雖然有錢(qián)，也從美國(guó)買(mǎi)了不少武器裝備，但真要打起仗來(lái)，這些裝備只會(huì)越用越少，根本起不到太大作用。

要清楚，美以和伊方已經(jīng)僵持了一個(gè)多月，始終沒(méi)能打通霍爾木茲海峽，這些海灣國(guó)家就算再想出口石油，也只能干著急，就算把事情告到聯(lián)合國(guó)，也改變不了當(dāng)前的局面，畢竟他們的訴求，已經(jīng)被中俄法三國(guó)的反對(duì)態(tài)度，徹底堵死了。

就在這場(chǎng)圍繞霍爾木茲海峽的博弈陷入僵局、美伊沖突瀕臨失控的時(shí)候，局勢(shì)突然出現(xiàn)了戲劇性反轉(zhuǎn)，美國(guó)和伊方同意暫時(shí)停火，為期兩周，特朗普甚至接受了伊方提出的10點(diǎn)建議，這相當(dāng)于間接承認(rèn)了對(duì)伊行動(dòng)的失敗。

可能很多人不知道，這份停火協(xié)議的達(dá)成，背后離不開(kāi)中方的兩次關(guān)鍵介入，一次是在安理會(huì)否決危險(xiǎn)草案，另一次就是在最后關(guān)頭說(shuō)服伊方保持克制。

當(dāng)時(shí)的局勢(shì)已經(jīng)緊張到了極點(diǎn)，五角大樓原本計(jì)劃在北京時(shí)間4月7日晚8點(diǎn)，舉行一場(chǎng)關(guān)于美以伊戰(zhàn)事的新聞發(fā)布會(huì)，結(jié)果突然取消，種種跡象都表明，美以伊戰(zhàn)事已經(jīng)逼近了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，大規(guī)模轟炸隨時(shí)可能爆發(fā)。

十點(diǎn)協(xié)議讓步，以色列成變數(shù)

而就在距離特朗普設(shè)定的最后期限只剩不到一個(gè)半小時(shí)的時(shí)候，特朗普突然“變臉”，放棄了美方此前提出的“15點(diǎn)計(jì)劃”，接受了伊方提出的10點(diǎn)建議。

這份建議里，包含了美部隊(duì)作戰(zhàn)部隊(duì)從該地區(qū)所有軍事基地撤出、確保伊方在霍爾木茲海峽的主導(dǎo)地位、全額賠償伊方戰(zhàn)爭(zhēng)損失、解除所有針對(duì)伊方的制裁等核心內(nèi)容，全都是伊方長(zhǎng)期追求的戰(zhàn)略目標(biāo)，相當(dāng)于伊方靠著一個(gè)多月的強(qiáng)硬反擊，讓特朗普做出了大幅讓步。

很多人好奇，為什么伊方會(huì)突然同意停火？其實(shí)除了特朗普的妥協(xié)，更關(guān)鍵的是中方的介入和巴基斯坦的斡旋。

據(jù)美媒報(bào)道，3名伊方官員透露，在逼近最后期限的極限時(shí)刻，中方出面介入，希望伊方方面能夠保持克制、展現(xiàn)靈活性，以緩和局勢(shì)，而巴基斯坦則一直在中間傳話，溝通美伊雙方的立場(chǎng)。

伊方之所以愿意聽(tīng)從中方的建議，一方面是重視中方的立場(chǎng)和國(guó)際影響力，另一方面也是因?yàn)?0點(diǎn)建議已經(jīng)滿足了自己的核心訴求，沒(méi)有必要再繼續(xù)僵持下去，畢竟持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)讓民生陷入絕境，百姓流離失所。

值得一提的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間四月七號(hào)，聯(lián)大安理會(huì)就巴林牽頭提交的涉霍爾木茲海峽決議草案進(jìn)行表決，最終以11票贊成、2票棄權(quán)、2票反對(duì)的結(jié)果，否決了這份草案，投下反對(duì)票的正是中方和俄方。

中方常駐聯(lián)大代表傅聰大使對(duì)此進(jìn)行了解釋?zhuān)硎荆谶@場(chǎng)強(qiáng)加于伊方的戰(zhàn)事極有可能進(jìn)一步升級(jí)的背景下，如果這份草案獲得通過(guò)，將會(huì)發(fā)出極為錯(cuò)誤的信號(hào)，產(chǎn)生極為嚴(yán)重的后果。

而美方常駐聯(lián)大代表華爾茲卻惱羞成怒，反咬一口，聲稱(chēng)不能容忍伊方用槍指著全世界經(jīng)濟(jì)，中俄卻“容忍”了這種行為，這番言論無(wú)疑是無(wú)視事實(shí)，霍爾木茲海峽通航受阻的根本原因，是美軍持續(xù)不斷的軍事打擊，嚴(yán)重?fù)p害了伊方的國(guó)家安全，只要美軍愿意停火，航道自然會(huì)恢復(fù)暢通。

如今，美伊的兩周停火已經(jīng)正式生效，雙方約定于4月10日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行為期兩周的談判，期間不得發(fā)起任何軍事行動(dòng)，后續(xù)還可以根據(jù)情況延長(zhǎng)談判時(shí)間，爭(zhēng)取達(dá)成長(zhǎng)期停火協(xié)議，徹底結(jié)束這場(chǎng)本就不應(yīng)該發(fā)生的沖突。

不過(guò)現(xiàn)在還有一個(gè)不確定因素，那就是以色列的態(tài)度，畢竟拉美國(guó)下水、壓制伊方，才符合以色列的規(guī)劃，如今特朗普要停火，以色列是否會(huì)乖乖配合，還需要持續(xù)觀察。

說(shuō)到底，這場(chǎng)圍繞霍爾木茲海峽的博弈，核心從來(lái)都不只是美伊之間的對(duì)抗，而是各方勢(shì)力的利益角逐，而中方在這場(chǎng)博弈中，始終堅(jiān)守公正立場(chǎng)，提前亮劍為伊方擋下一刀，兩次關(guān)鍵介入推動(dòng)美伊停火，不僅彰顯了大國(guó)擔(dān)當(dāng)，也為緩和中東局勢(shì)、維護(hù)國(guó)際公平正義，發(fā)揮了不可替代的作用。

未來(lái)，一旦兩周停火到期，美伊談判能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，霍爾木茲海峽的局勢(shì)能否真正緩和，依然是全球關(guān)注的焦點(diǎn)，但可以肯定的是，中方的立場(chǎng)不會(huì)改變，將繼續(xù)做和平的推動(dòng)者，推動(dòng)局勢(shì)向和平穩(wěn)定的方向發(fā)展，也讓全球看到，霸權(quán)主義終究行不通，只有堅(jiān)持和平談判，才能真正解決國(guó)際爭(zhēng)端。