這一次，繼母的真心沒有被辜負

最近，法治題材劇《家事法庭》正在央視熱播，劇中繼母柳阿姨的遭遇讓無數觀眾心疼——與二婚丈夫攜手三十余載，悉心撫養兩個繼子長大成人，換來的卻是丈夫離世后繼子的背叛。

而在恩施市人民法院審結的一起離婚糾紛案中，我們卻看到了另一種可能——繼母的真心，可以贏得法律的尊重與守護。

原告錢某與被告徐某某系再婚夫妻。錢某與其前妻離異后，帶著3歲的女兒小錢（現年15周歲）與徐某某組建了新家庭。婚后，原被告二人又生育了三個孩子。近日，因感情不和，錢某向法院提起離婚訴訟。

在法院調解過程中，原被告雙方對離婚及財產分割并無太大異議，但對于三名子女的撫養問題，尤其是繼女小錢的撫養，成為了辦案法官關注的焦點。按照常理，小錢系錢某與前妻所生，若原被告離婚，小錢理應跟隨生父錢某生活。然而，承辦法官在梳理案情時發現，這背后有著不尋常的情感故事。

承辦法官在調查走訪中了解到，小錢跟隨原被告共同生活十多年。在這期間，繼母徐某某并沒有因為小錢非親生而另眼相看，反而對她關懷備至、視如己出。從生活起居到學業輔導，徐某某付出的心血甚至不亞于親生母親。

這種無私的付出，換來了小錢的真心接納與依戀。在法院組織的詢問中，已滿15周歲的小錢言辭懇切，眼神堅定：“雖然她不是我的親媽，但在我心里，她比親媽還親。如果爸爸和徐媽媽離婚了，我只想跟著徐媽媽生活。”

這一表態，讓承辦法官深受觸動。這不僅是對徐某某作為繼母辛勤付出的最高褒獎，也反映出這個重組家庭內部曾建立起的和諧親子關系。正如《家事法庭》中那句臺詞：“世間真正無價之物，往往存在于天平與法錘無法稱量裁決的領域。”小錢與徐媽媽這份超越血緣的母女深情，正是那無法稱量卻彌足珍貴的無價之物。

面對這一特殊情況，承辦法官沒有機械地依據血緣關系進行裁決，而是將“未成年人利益最大化”作為辦案的出發點和落腳點。

一方面，法官充分尊重已滿八周歲的未成年人小錢的真實意愿。根據《民法典》第一千零八十四條，子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。另一方面，法官積極與小錢的生父錢某溝通。錢某坦言，徐某某對小錢確實非常好，自己也因工作忙碌常感虧欠孩子，既然孩子愿意跟隨被告，且被告也同意撫養，這是對孩子最好的安排。同時，錢某承諾每月支付撫養費，履行生父的法定義務。

最終，在法官的主持下，原被告雙方達成調解協議：小錢由繼母徐某某撫養，生父錢某按月支付撫養費。法院依法出具民事調解書，對這一協議予以確認。

血緣或許有天生的羈絆，但愛可以跨越血緣。柳阿姨的故事令人唏噓，而本案則用真實的司法實踐告訴人們：法庭不是片場，法官不是觀眾，但法律可以成為守護真情的溫暖力量。當繼母的真心付出被看見、被尊重，當未成年人的真實意愿被傾聽、被守護，這份充滿溫情的判決，不僅案結事了，更讓人心向暖。愿每一份真心都能被善待，每一份合法權益都能被守護。

來源丨崔家壩法庭

作者丨薛鈺暉 李曉涵

美編丨喻靖堯 李曉涵

初審丨張 森

復審丨黃新華