深度長文：為什么說雙縫干涉實驗很恐怖？到底恐怖在哪？

說恐怖夸張了，更多的只是難以理解違背常識。

雙縫干涉實驗的實驗方法其實很簡單，就是讓一束光通過擋板上的兩條平行縫隙，我們就能在擋板后面的幕布上看到明暗相間的條紋。

這個看似普通的實驗，卻承載著人類對光的本質的百年探索，它的背后，是物理學界一場跨越兩個世紀的爭論與變革。

從物理學角度來說，這個實驗直接證明了光是一種波。

因為光波在通過兩條平行縫隙后，會發生自我干涉現象：當兩列光波的波峰與波峰相遇時，亮度就會增強，形成亮條紋；當波峰與波谷相遇時，亮度就會減弱，形成暗條紋，正是這種干涉作用，才在幕布上呈現出了明暗相間的規律條紋。

這一現象在我們的日常生活中也能找到類似的影子，比如將一塊石頭投入平靜的湖面，產生的水波遇到障礙物上的兩個小孔時，會在障礙物后方形成類似的干涉花紋，這也從側面印證了波的干涉特性。

其實，這個實驗在19世紀初就被科學家們做過了。

1801年，英國物理學家托馬斯·楊首次完成了雙縫干涉實驗，他用單色光照射帶有兩條狹縫的遮光板，在板后的屏幕上觀察到了清晰的明暗相間條紋，這一實驗有力地反駁了當時流行的“光的粒子說”，奠定了光的波動說的基礎。

在之后的100多年里，這個實驗一直被當作證明光的波動性的經典案例，科學家們也沒有覺得這個實驗有什么特別了不起的地方，它就像物理學課本里一個普通的知識點，安靜地存在了一個多世紀。

但進入20世紀后，這個看似普通的實驗，開始被物理學家們高度重視起來，甚至成為了量子力學發展的核心實驗之一。

為什么會出現這樣的轉變？

答案就藏在愛因斯坦提出的“光的波粒二象性”理論中——隨著各種實驗的不斷驗證，人們發現光不僅具有波動性，還具有粒子性，它就像一個“雙面人”，在不同的實驗條件下，會展現出完全不同的特性。

這一發現讓物理學家們陷入了一個棘手的問題：既然光在最微觀的結構下是一個個的粒子（光子），那么當單個光子通過左縫時，它怎么知道右縫的存在呢？要知道，干涉現象是波的特性，只有當一列波同時通過兩條縫隙時，才會發生自我干涉，而單個光子作為粒子，理論上只能通過其中一條縫隙，根本不可能“感知”到另一條縫隙的存在，更不可能發生干涉。

剛開始，物理學家們還試圖“自欺欺人”。

因為在當時的技術條件下，沒有人能在實驗室里讓光變成一個個的光子發射出去，所以物理學家們就想，或許是因為我們發射的光不是單個光子，而是大量光子聚集在一起，才會產生干涉條紋；如果讓光子一個個通過雙縫，干涉條紋就會消失。

這種想法看似合理，卻也只是物理學家們的一種自我安慰，他們始終無法擺脫一個核心疑問：單個光子到底能不能產生干涉？

但好景不長，沒過多久，物理學家們發現電子同樣具備波粒二象性——1927年，戴維森和革末通過電子衍射實驗，證明了電子也能像光一樣產生衍射現象，而衍射是波的典型特性，這就意味著電子不僅是粒子，也是一種波。

更重要的是，電子比光子更容易控制，科學家們制造出了可以一個個發射電子的電子槍，終于有機會驗證“單個粒子能否產生干涉”這個核心問題。

于是，一個劃時代的實驗開始了：電子被一個個地射向雙縫，實驗一做就是一年多。

在實驗過程中，科學家們耐心地記錄著每一個電子在熒光屏上的落點，起初，熒光屏上只是一個個雜亂無章的光點，看不出任何規律；但隨著電子數量的不斷增加，熒光屏上的光點逐漸匯聚，一條條明暗相間的干涉條紋慢慢呈現了出來。這個結果讓所有物理學家都感到震驚——單個電子竟然也能產生干涉！

這一刻，物理學家們知道，一個潘多拉盒子被打開了，從此物理學的江湖徹底大亂。一個電子，它怎么能夠通過左縫的時候，知道還有另外一條右縫的存在，從而改變自己的運動軌跡，與“另一個自己”發生干涉呢？

這個問題還可以用更簡潔的方式來問：一個電子到底是通過了左縫，還是通過了右縫？

面對這個無法解釋的現象，以玻爾為首的哥本哈根學派給出了他們的解釋：一個電子同時通過了左縫和右縫！

這并不是說電子會分身術，一分為二，一半通過左縫，一半通過右縫，而是哥本哈根學派創造了一個前所未有的概念——疊加態。

他們認為，一個或一團基本粒子可以處于某種疊加態中，多種不同的狀態相互疊加在一起，一個電子可以同時處于不同的位置、擁有不同的速度和自旋方向。

正是因為在量子世界中，電子可以擁有如此神奇的本領，它才能在雙縫實驗中，“自己和自己”發生干涉。

這個概念當然遭到了很多物理學家的反對，他們無法接受這種違背常識的解釋——在我們的宏觀世界里，任何一個物體都只能處于一個確定的狀態，比如一個人要么在客廳，要么在臥室，不可能同時出現在兩個地方；一個杯子要么是完整的，要么是破碎的，不可能同時處于完整和破碎的疊加狀態。但在量子世界里，這一切都變得可能。

這些反對哥本哈根詮釋的物理學家，繼續在實驗室里研究電子到底通過了哪條縫，他們試圖找到電子“分身”的證據，或者推翻疊加態的概念。

但非常奇怪的是，當他們在某條縫隙上安裝一個檢測裝置，一旦明確測定電子通過了哪條縫隙，熒光屏上的干涉條紋就會瞬間消失，電子仿佛“知道”自己被觀測了，從而改變了自己的行為，從疊加態變成了一個確定的狀態。

哥本哈根學派繼續解釋說，電子以不同的概率同時處于所有可能的位置，在數學上，我們可以用一個波函數來描述電子在每一個位置出現的概率。

而薛定諤方程，就是一個描述波函數如何隨著時間演化的方程，這種演化在沒有測量之前，是連續且平滑的，電子始終處于疊加態中。

但一旦對電子進行精確測量，就會得到一個明確的結果，在測量的瞬間，描述多種狀態的波函數會突然坍縮，從疊加態中的多種狀態，坍縮成其中的某一種狀態，中斷了波函數原本平滑的演變過程。

很多人聽完哥本哈根學派的解釋，依然一頭霧水，沒關系，我們總結一下，你只需要知道幾個結論性的概念就好。

第一，為了解釋電子的奇怪現象，哥本哈根學派創造了一種叫做「疊加態」的概念，它完全超出了我們的日常生活經驗，沒有人能夠真正理解。這就好像讓一個天生的盲人去理解什么是顏色一樣，他無法真正理解顏色的具體樣子，但盲人不能因此否定顏色的存在；我們無法理解疊加態，也不代表疊加態不存在，它只是量子世界的基本規律之一。

第二，當人們繼續追問，測量是如何導致波函數突然坍縮的，電子又是怎樣從疊加態突然變成確定態的，哥本哈根學派就會回答說，這些問題沒有意義，他們不予回答，反正知道測量會得到確定結果就好。

這聽起來有些“霸道”，但不可否認的是，按照這套“沒人能理解”的理論，我們能夠對電子的行為做出精確的計算，從而發明了電子計算機、半導體、激光等一系列改變世界的電子產品，這些科技成果，也間接證明了哥本哈根詮釋的合理性。

但這樣一套“回避核心問題”的理論，讓很多物理學家感到非常難受。

他們孜孜不倦地尋找著一個更加合情合理的理論，就好像一個弄不清楚顏色是什么就絕不罷休的盲人一樣。而休·埃弗里特，就是他們中的一員，他用一個看似“瘋狂”的想法，為量子世界的解釋，開辟了一條全新的道路，也創造了今天被無數科幻作家們熱愛的平行宇宙概念。

1954年的某個夜晚，埃弗里特和幾個好友喝了幾杯，正處于暈暈乎乎的狀態時，一個絕妙的想法突然出現在他的腦海中。這個想法就像一道閃電，照亮了他長期以來對哥本哈根詮釋的困惑，在隨后的幾個星期里，他把這個想法發展成了一篇論文的初稿，正是這篇論文，徹底改變了人類對量子世界和宇宙的認知，也誕生了平行宇宙的概念。

埃弗里特的想法其實很簡單，他從薛定諤方程的基本性質出發，提出了三個核心假設：如果波函數的連續演變沒有因為測量行為而被打斷；如果薛定諤方程始終適用，并且適用于一切物體，包括被觀測物體和觀測者本身；如果疊加態中的所有狀態始終都是真實存在的；那么，這樣一個世界，在我們的眼中會是什么樣子呢？

根據這些想法，埃弗里特提出了一個貌似“瘋狂”的觀點，他認為，每當觀測者與處于疊加態中的物體發生相互作用時，觀測者的波函數就會發生分岔，相互疊加的每種狀態都會產生一個分支。這個觀測者在每個分支里都有一個“分身”，每個“分身”都會觀察到疊加態中的一種狀態，作為自己的測量結果。

根據薛定諤方程的基本數學性質，這些分支一旦形成，就無法再相互影響，因此，每一個分支都會各自獨立地踏上一條不一樣的未來之路，形成一個個相互平行的宇宙。

為了讓大家更好地理解這個概念，我們計劃用起源、模型、爭議及猜想這四個方面，來為大家詳細介紹平行宇宙。平行宇宙有時候也叫做平行世界、多重宇宙、多世界等等，這些說法其實都是一個意思，考慮到“平行宇宙”這個詞最流行，我們在后面的內容中，就統一使用這個詞。

平行宇宙是最近這幾年非常熱門的一個概念，這幾年涌現出的很多電影、電視劇，都以平行宇宙的概念為題材，比如，2001年李連杰主演的電影《救世主》，講述了來自不同平行宇宙的“自己”相互爭斗，爭奪宇宙能量的故事；

2011年的《源代碼》，主角通過高科技進入平行宇宙，試圖阻止恐怖襲擊，拯救更多人的生命；

2014年阿湯哥主演的《明日邊緣》，主角在平行宇宙中不斷循環重生，最終戰勝外星生物；

同一年上映的廣受好評的小成本電影《彗星來的那一夜》，則用細膩的劇情，展現了平行宇宙相互交錯時，人們的迷茫與混亂；

還有美劇《危機邊緣》，更是將平行宇宙的設定貫穿始終，講述了兩個平行世界之間的沖突與聯結。

平行宇宙的概念雖然很熱，但它到底是什么？它的科學性有多高？這個概念又是因為什么樣的科學發現而產生的？恐怕能講清楚的人并不多，我們相信，通過接下來的內容，一定能讓你在聚會聊天時，圍繞平行宇宙這個話題大放異彩，讓身邊的人對你刮目相看。

實際上，平行宇宙的類型有非常多種，著名的物理學家、科普作家布萊恩·格林，就把平行宇宙模型分成了9種不同的類型，一種比一種腦洞大開。

比如，視界平行宇宙，源于宇宙的膨脹速度超過光速，我們能夠觀測到的宇宙只是整個宇宙的一小部分，在我們觀測不到的視界之外，還有無數個和我們一樣的宇宙；暴脹平行宇宙，源于宇宙大爆炸后的暴脹理論，認為宇宙在暴脹過程中，會不斷產生新的“子宇宙”，每個子宇宙都有自己的物理規律；還有弦理論預言的膜宇宙，認為我們的宇宙只是一張“宇宙膜”，在更高維度的空間中，還存在著無數張類似的“宇宙膜”，這些“宇宙膜”的碰撞，可能就是宇宙大爆炸的起源。

但我們今天并不打算展開介紹這些復雜的平行宇宙模型，今天的核心，是帶大家回到平行宇宙概念誕生的最初源頭，了解這個“瘋狂”概念背后的故事，認識那位被稱為“平行宇宙之父”的物理學家——休·埃弗里特。

平行宇宙這一概念的誕生，可以追溯到1954年，美國物理學家埃弗里特是公認的概念創造者。他用于解釋量子力學的“多世界詮釋”，以及由此發展而來的退相干理論，在物理學界無人不知、無人不曉。然而，這位英年早逝的物理學家的生平故事，卻鮮為人知，甚至很多人在了解平行宇宙概念多年后，都不知道它的創造者是誰。

《科學美國人》的作者彼得·伯恩與俄羅斯歷史學家尤金·?；舴虿煞虻热?，為了還原埃弗里特的一生，檢索了大量的文獻資料，走訪了埃弗里特曾經工作過的實驗室，還親自采訪了他的同事、朋友以及兒子，終于為我們揭開了這位科學家充滿悲劇色彩的一生，讓我們得以了解，這個“瘋狂”的概念，是如何在一個充滿才華卻又命運多舛的人手中誕生的。

休·埃弗里特三世，于1930年出生在美國華盛頓特區。

他的爸爸和爺爺都叫休·埃弗里特，所以按照西方人的習慣，這位創造了平行宇宙概念的科學家，其實是埃弗里特三世。埃弗里特從小就展現出了過人的天賦，尤其對物理學和宇宙學有著濃厚的興趣，據說他12歲的時候，就給愛因斯坦寫過一封信，在信中，他向愛因斯坦提出了一些關于宇宙學的問題，比如宇宙的起源、黑洞的本質等等。

讓人意外的是，愛因斯坦居然親自給這個12歲的孩子回了信，耐心地解答了他的疑問，這份回信，也更加堅定了埃弗里特投身物理學研究的決心。

埃弗里特的大學本科就讀于美國天主教大學，主修物理，他的本科成績非常優異，幾乎每一門課程都是滿分，畢業時，他獲得了獎學金，順利進入了普林斯頓大學物理系深造，專攻量子力學。而他的導師，就是大名鼎鼎的約翰·惠勒教授——惠勒是20世紀最偉大的物理學家之一，他不僅在量子力學和相對論領域有著卓越的貢獻，還培養了一大批優秀的物理學家，埃弗里特就是他最得意的學生之一。

埃弗里特攻讀博士學位的年代，正是物理學的黃金時代，尤其是量子力學，正以前所未有的方式不斷刷新著人類的觀念。當時，占據著量子力學核心地位的，就是以玻爾為首的哥本哈根學派，他們對量子世界中各種奇異現象的解釋，被統稱為“哥本哈根詮釋”。哥本哈根詮釋在當時的物理學界占據著絕對的主導地位，絕大多數物理學家都接受了這套理論，但也有一部分物理學家，始終對這套理論充滿了質疑，其中最具代表性的，就是愛因斯坦。

愛因斯坦和玻爾的論戰，是物理學史上最著名的論戰之一，這場論戰曠日持久，從20世紀20年代一直持續到愛因斯坦去世，至死都沒有停止。

愛因斯坦始終無法接受哥本哈根詮釋中“疊加態”和“波函數坍縮”的概念，他曾多次在公開場合表示，“上帝不擲骰子”，他認為，量子世界的不確定性，只是因為我們的認知還不夠全面，總有一天，我們會找到一個更根本的理論，來解釋量子世界的所有現象，而不是用“疊加態”這種違背常識的概念來回避問題。

20多歲的埃弗里特，在學習了哥本哈根詮釋后，也對這套理論產生了強烈的質疑，在他看來，哥本哈根詮釋是“荒誕”的、“不完整”的。他曾經在一封給《現代物理評論》雜志編輯德威特的信中寫道：“哥本哈根詮釋的不完整性無可救藥，因為它首先依賴于經典物理學……它還是一個將‘真實’概念建立在宏觀世界、否認微觀世界真實性的哲學怪胎?！?/p>

很多人第一次聽到哥本哈根詮釋的時候，腦子里的第一反應都是“荒唐”，這哪里像是一個物理學家提出的理論??？為了讓大家更好地理解埃弗里特的質疑，我們再用人話解釋一遍哥本哈根詮釋的核心：在沒有測量之前，電子處于“通過左縫”和“通過右縫”的疊加態中，它既通過了左縫，又通過了右縫；而當我們安裝檢測裝置，對電子進行測量時，電子的波函數會瞬間坍縮，從疊加態變成一個確定的狀態，要么通過左縫，要么通過右縫，干涉條紋也會隨之消失。

而埃弗里特的想法，卻完全推翻了這種解釋。

他認為，根本不存在“波函數坍縮”這種現象，波函數會一直按照薛定諤方程連續、平滑地演化，不會因為測量而中斷。當我們對電子進行測量時，不是電子的波函數坍縮了，而是我們自己的波函數發生了分岔，分裂成了兩個不同的分支——在一個分支里，我們觀測到電子通過了左縫；在另一個分支里，我們的“分身”觀測到電子通過了右縫。

更重要的是，這兩個分支一旦形成，就會相互獨立，再也無法影響彼此，形成兩個平行的宇宙。也就是說，在我們這個宇宙中，電子通過了左縫；而在另一個平行宇宙中，電子通過了右縫，我們的“分身”正在那個宇宙中，觀察著和我們截然不同的實驗結果。而且，這種分裂并不是只發生在電子測量的瞬間，只要有量子疊加態的存在，只要有觀測行為，宇宙就會不斷地分裂，產生無數個平行宇宙。

怎么樣，是不是非常瘋狂？請大家務必把自己想象成是第一次聽到平行宇宙的理論，這樣你才能更好地體會到，當時埃弗里特的導師惠勒看到這篇論文時的那種感受——震驚、困惑，又帶著一絲興奮。

要知道，當時的物理學界，所有人都被哥本哈根詮釋所束縛，沒有人敢提出這樣一個“顛覆認知”的想法，而埃弗里特，一個還在攻讀博士學位的年輕人，卻敢于挑戰權威，提出了一個全新的、看似“荒誕”卻又邏輯自洽的理論。

我們可以想象一下，當我們測量一個電子的時候，整個宇宙就會分裂成無數個平行的宇宙。

因為電子的疊加態包含了無數種可能的狀態，每一種狀態都會對應一個平行宇宙，而我們所說的宇宙，是包含了1400多億個已知星系的龐大存在，并不是僅僅只有地球這一個世界。也就是說，每一次測量，都會產生無數個和我們這個宇宙一樣龐大的平行宇宙，這樣的場景，想一想就讓人感到震撼，也難怪很多人會覺得這個理論“瘋狂”。

但雖然瘋狂，這個理論卻有一個最大的優勢——它是一個可以被我們理解的理論，每一個詞、每一個概念，我們都能聽懂，不需要像哥本哈根詮釋那樣，用“疊加態”“波函數坍縮”這種難以理解的概念來回避核心問題。

普林斯頓高等研究院的科學家馬爾達西那的看法，就反映了物理學家們對埃弗里特理論的普遍態度，他說：“如果站在量子力學的角度來考慮埃弗里特的理論，我相信這是最合理的解釋。但在日常生活中，我絕對不相信這個理論。”

這句話道出了很多物理學家的心聲：從理論層面來說，埃弗里特的多世界詮釋，是目前解釋量子現象最邏輯自洽、最完整的理論，它解決了哥本哈根詮釋無法解決的“波函數坍縮”難題，不需要引入任何額外的假設，完全基于薛定諤方程的基本性質；但從日常生活經驗來看，這個理論實在是太違背常識了，我們無法感知到其他平行宇宙的存在，也無法想象自己有無數個“分身”在不同的宇宙中生活，所以，很多物理學家在日常生活中，依然會默認使用哥本哈根詮釋來解釋量子現象。

在這里，我們必須提醒大家，為了科普的需要，我們把埃弗里特論文中的所有數學和理論物理部分全都略去了。

真實的論文，并不是像我們現在這樣，用通俗易懂的科幻小說式的寫法來描述，而是包含了大量的數學推導、公式證明和概念定義，是一篇非常嚴謹的學術論文。而且，1954年埃弗里特寫出的只是論文初稿，直到1956年，他才在惠勒的指導下，完成了正式的博士論文，由此可見，埃弗里特并不是一個隨意開腦洞的“民科”，而是一個有著扎實的物理學基礎、嚴謹的科學態度的科學家。

惠勒非常重視埃弗里特的這篇論文，他認為這篇論文有著劃時代的意義，能夠徹底改變量子力學的發展方向。為了讓這篇論文得到物理學界的認可，惠勒特意帶著論文前往哥本哈根，與玻爾以及哥本哈根學派的其他物理學家，進行了三輪“漫長而激烈的討論”。我們在惠勒寫給埃弗里特的信中，可以看到這樣的評價：“你的完美波函數公式自然無人撼動；但我們所有人都覺得，真正的問題在于這么多公式后面所附的說明性文字里面?！?/p>

這些說明性文字中，埃弗里特用人和炮彈的“分裂”來描述公式所隱含的科學寓意，這種通俗的描述，讓惠勒感到十分頭痛——在嚴謹的學術論文中，用這樣“不嚴謹”的方式來描述理論，很容易被其他物理學家質疑。而哥本哈根學派的科學家們，更是對埃弗里特的理論嗤之以鼻，認為這是一種“神學”，而不是科學，他們無法接受“宇宙分裂”這種看似荒誕的想法，始終堅持哥本哈根詮釋的正確性。

到了1957年，埃弗里特盡管萬分不情愿，但為了順利畢業，不得不對自己的論文進行了大幅修改，刪除了四分之三的內容，其中最核心的“宇宙分裂”相關的描述，被全部刪除，論文中再也沒有提到“分裂”兩個字。

修改后的論文，終于在著名的學術期刊《現代物理評論》上發表，這篇論文，后來成為了量子力學發展史上極具重要性的論文之一，為后來的退相干理論、平行宇宙研究奠定了基礎。

然而，令人遺憾的是，這篇論文發表后的20多年里，根本沒有人認識到這篇論文的價值。偶爾有人提到這篇論文，也都是以嘲笑的口吻，認為埃弗里特的想法太過“瘋狂”，不符合科學規律。這種被忽視、被嘲笑的處境，讓埃弗里特感到極度沮喪，他逐漸對理論物理學失去了信心，脫離了理論物理學界。

離開物理學界后，埃弗里特進入了美國國防部工作，在那里工作了幾年后，他開始創業，成立了自己的公司，主要從事軍事和工業領域的咨詢工作。但埃弗里特的創業之路并不順利，他的公司始終沒有取得太大的成功，只能勉強維持運營。

在生活中，埃弗里特也并不是一個成功的人。他長期抽煙、酗酒，身體狀況越來越差；他的家庭關系也十分緊張，與妻子矛盾重重，最終選擇了離婚；他有一個女兒和一個兒子，女兒長大后患上了精神分裂癥，深受病痛折磨，最終選擇了自殺；他的兒子后來成為了一名小有名氣的搖滾歌星，但在兒子的眼中，父親是一個冷酷無情、意志消沉的酒鬼，父子倆的關系一直十分疏遠。

就在埃弗里特投身創業、生活陷入低谷的時候，物理學界開始艱難地重新發現他的多世界詮釋。我們之前提到的那位《現代物理評論》的編輯德威特，在偶然間看到了埃弗里特未經刪減的原始論文，他被論文中的想法深深震撼，開始大力支持埃弗里特的理論。德威特找到了埃弗里特，征得他的同意后，將他未經刪減的原始論文，編輯成了一本名為《量子力學的多世界詮釋》的書籍，正式出版發行。

這本書的出版，讓埃弗里特的多世界詮釋開始被更多的物理學家關注。到了1976年，一位科幻小說家受到埃弗里特多世界理論的啟發，寫了一篇描寫多世界的科幻小說，這篇小說一經發表，就一炮走紅，“多世界”這個詞開始在大眾中迅速流傳開來，后來，人們又將“多世界”進一步衍生為“平行宇宙”，這個概念也逐漸走進了大眾的視野。

正當埃弗里特的貢獻被世界逐漸重新發現，他的理論開始被越來越多的人認可的時候，悲劇發生了。

1982年7月19日，51歲的埃弗里特因心肌梗死，在睡夢中悄然離世，結束了他充滿悲劇色彩的一生。他沒有等到自己的理論被物理學界廣泛認可的那一天，也沒有等到平行宇宙概念風靡全球的那一天，更沒有機會看到，自己的想法，竟然會成為無數科幻作品的靈感源泉，影響了一代又一代人。

但埃弗里特雖然離開了，由他創造的平行宇宙概念，卻越來越火。

如今，平行宇宙已經成為了科幻作品中最熱門的題材之一，也成為了物理學界研究的熱門方向。每當我們在飯桌上大談某一部講平行宇宙的科幻電影，每當我們討論量子世界的神奇現象，我們都應該記得，有這樣一位落魄的物理學家，在半個多世紀前，用一個“瘋狂”的想法，為我們打開了一扇通往多元宇宙的大門。

雙縫干涉實驗的“恐怖”，從來都不是來自實驗本身，而是來自它所揭示的量子世界的真相——我們所熟悉的宏觀世界的規律，在量子世界中完全不適用；我們所感知的“真實”，或許只是無數個平行宇宙中的一個。埃弗里特的多世界詮釋，雖然看似瘋狂，卻為我們提供了一個理解量子世界的全新視角，也讓我們對宇宙的本質，有了更深刻的思考。

或許，在某個平行宇宙中，埃弗里特沒有離開物理學界，他的理論被及時認可，他成為了物理學界的傳奇；或許，在某個平行宇宙中，我們已經找到了平行宇宙存在的證據，能夠與其他宇宙的“自己”相互溝通；或許，在某個平行宇宙中，量子世界的規律，和我們的宏觀世界一樣，簡單而清晰。而這，正是平行宇宙概念的魅力所在——它不僅是一個科學猜想，更是人類對未知世界的無限向往與探索。