美軍被打出紙老虎本色，白宮這一做法，等同于將亞太拱手相讓中國(guó)

在被傳出“入院治療”，甚至“即將離世”的消息之后，當(dāng)特朗普重新出現(xiàn)在媒體視野的時(shí)候，這人樣全變了，變得更加厚顏無(wú)恥和毫無(wú)底線。在6日的白宮記者會(huì)上，特朗普威脅美軍可在4小時(shí)內(nèi)將伊朗“炸回石器時(shí)代”，同時(shí)還睜眼說(shuō)瞎話“伊朗人期待美國(guó)的轟炸”，甚至還赤裸裸地宣稱，他打伊朗，就是要得到他們“唾手可得”的石油資源。另外，特朗普還不滿伊朗在霍爾木茲海峽“設(shè)卡收費(fèi)”，他認(rèn)為這過(guò)路費(fèi)必須由美國(guó)去征收。

當(dāng)然，特朗普再怎么吹，那是他自己的事情，美國(guó)人開(kāi)心就好。但問(wèn)題是，美國(guó)有這種能力嗎？有專家認(rèn)為，特朗普發(fā)表上述的“瘋言瘋語(yǔ)”，只能說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：美軍真的被打出紙老虎本色了。畢竟，在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，沙特的美軍基地屢遭伊朗導(dǎo)彈打擊。先是5架KC-135受到重創(chuàng)。接著又有多架KC-135和至少2架E-3A預(yù)警機(jī)受到重創(chuàng)甚至被徹底擊毀。而在近日的營(yíng)救飛行員行動(dòng)中，根據(jù)伊朗方面的說(shuō)法，在連續(xù)兩天的交鋒中，美軍共有多種型號(hào)的12架軍機(jī)被擊毀。

另外，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)部署在以色列和海灣盟友的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，也幾乎被團(tuán)滅。甚至，美國(guó)從韓國(guó)抽調(diào)出來(lái)的那一套“薩德”系統(tǒng)，在近日也被伊朗無(wú)人機(jī)給干掉。可見(jiàn)，伊朗的頑強(qiáng)抵抗，不但保住了自己的政權(quán)，同時(shí)還打破了美國(guó)“不可戰(zhàn)神”的軍事神話。對(duì)此，美國(guó)民主黨籍眾議員莫爾頓日前表示，伊朗“正在贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。原因是，隨著戰(zhàn)事持續(xù)，盡管美軍取得了一些“戰(zhàn)術(shù)性成功”，但伊朗正逐步取得對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

另外，美媒日前還爆出一則消息，說(shuō)白宮顧問(wèn)們正直接發(fā)短信聯(lián)系伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊，希望化解已陷入僵局的“相關(guān)談判”。但事實(shí)是，伊朗方面不止一次做出澄清，他們沒(méi)有和美國(guó)進(jìn)行任何形式的談判。換句話說(shuō)，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)已經(jīng)落入伊朗的手里。可見(jiàn)，現(xiàn)在是特朗普為避免戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，在求著伊朗談判。原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)有能力將伊朗“打回石器時(shí)代”，但伊朗也有能力將以色列、海灣國(guó)家的關(guān)鍵設(shè)施，還有美國(guó)科技巨頭在中東的投資也“打回石器時(shí)代”。

對(duì)此，有專家指出，伊朗只是一個(gè)只有中等國(guó)家實(shí)力、長(zhǎng)期受到封鎖、主要軍事裝備嚴(yán)重落后、沒(méi)有任何外援的國(guó)家，都能把美軍打得滿地找牙。換個(gè)角度來(lái)講，如果美國(guó)這次的對(duì)手換做是中國(guó)，結(jié)果會(huì)怎么樣呢？估計(jì)華盛頓的精英們想都不敢往下想。可見(jiàn)，美國(guó)打這一仗，不但將其所謂“不可戰(zhàn)勝”的軍事神話被打沒(méi)，同時(shí)也將導(dǎo)致其盟友不再信任其所謂的“軍事保護(hù)承諾”，由此導(dǎo)致的結(jié)果，正如彭博社所言：特朗普這一賭，等于拱手把亞洲輸給中國(guó)。

該報(bào)道說(shuō)，那些輕信美國(guó)，依賴美國(guó)軍事保護(hù)，并與中國(guó)供應(yīng)鏈保持距離的國(guó)家，例如日本和澳大利亞等，現(xiàn)在由于能源危機(jī)而陷入一片混亂之中，都付出了慘痛的代價(jià)。相比之下，那些“選擇中國(guó)、相信中國(guó)”的國(guó)家，例如巴基斯坦和東盟國(guó)家，正表現(xiàn)出更強(qiáng)的生存能力。事情已經(jīng)是明擺著的了，美國(guó)在中東打了這一仗，給盟友帶來(lái)的不是利益，而是能源和供應(yīng)鏈危機(jī)，以及對(duì)美國(guó)軍事信心的崩塌。在這一背景下，美國(guó)在亞太的這些盟友，除非不想讓自己日子好過(guò)，或者說(shuō)存心要引火燒身，否則，就必須改善對(duì)華關(guān)系，接受中國(guó)重塑西太地區(qū)戰(zhàn)略格局的結(jié)果。