如果馬寅初沒提出人口論，沒有計劃生育，我國如今會變成什么樣子

你有沒有開過這樣一個細思極恐的腦洞？我們現(xiàn)在14億人，偶爾還會覺得公共場所擠擠攘攘，如果今天我國總人口是25億甚至30億，你當下的生活會變成什么樣？別覺得這是瞎扯，這是按照建國初期的人口增速實打實推算出來的可能性。今天我們就好好掰扯掰扯這件事。

建國那會百廢待興，全社會普遍信奉“人多力量大”，一家生五六個孩子是再正常不過的事。那會生活和醫(yī)療條件慢慢變好，新生兒成活率比舊中國高了太多，每年都要新增上千萬張嘴等著吃飯。

經(jīng)濟學家馬寅初研究完人口普查數(shù)據(jù)，立馬發(fā)現(xiàn)了藏在增長背后的大問題。國家要搞工業(yè)化，建工廠修鐵路哪一樣不需要攢本錢？可老百姓生產(chǎn)出來的糧食和財富，一多半都被新增人口消耗掉了，國家根本攢不下啟動工業(yè)化的余錢。

換作普通人家也懂這個理，賺的錢全給十個孩子買吃買穿了，哪有余錢買機器學手藝改變命運，只能一直窮下去。真要是馬寅初沒點破這個問題，國家也一直不對人口做調控，任由它增長，后果真的不敢想。

二十多億人擠在我們這塊土地上，最先頂不住的就是吃飯這個生存底線。我國國土面積看著大，真正能耕種、適合居住的好地其實非常有限，現(xiàn)在國家死守十八億畝耕地紅線，已經(jīng)是保障14億人吃飯的極限了。

要是人口直接翻番，人均耕地直接砍半還多，就算農業(yè)技術再怎么進步，化肥農藥用得再多，土地的產(chǎn)量也有天花板，根本喂不飽二十多億人。

那時候只能花光好不容易攢下來的全部外匯，去國際市場買糧食，相當于直接把飯碗端在了別人手里。別說買高科技設備搞發(fā)展了，人家隨便一卡脖子，我們就得餓肚子，這個風險誰都扛不住。

除了吃飯，水資源更是解不開的死結。我國本就是缺水國家，北方地區(qū)缺水更嚴重，要是多了十幾億人，地下水肯定會被毫無節(jié)制抽取，好多城市分分鐘就會出現(xiàn)大面積地質塌陷。

黃河本來水量就不多，根本不夠沿線那么多省份分，全年斷流都會變成常態(tài)。為了多擠點生存空間，大家肯定會開荒拓地、填埋湖泊，最后換來的就是沒法挽回的生態(tài)災難。

水土流失、洪澇災害的治理成本，直接就能把整個國家的財政拖垮，根本拿不出錢搞別的發(fā)展。在經(jīng)濟和就業(yè)這塊，情況只會更讓人揪心。

過高的出生率意味著社會上一多半都是需要撫養(yǎng)的未成年人，國家每年收上來的稅，連蓋最基礎的鄉(xiāng)村學校、維持最便宜的診所都不夠用。哪來的余錢修四通八達的高鐵，哪有實力研發(fā)大飛機和航空航天技術？

等這批龐大的人口成年，找工作就是實打實的千軍萬馬過獨木橋。幾千萬人擠在一起搶崗位，大家大多沒接受過高質量教育，只能去干最基礎的體力活。

勞動力會廉價到?jīng)]邊，老板根本不需要給工人漲工資，大家只能在低端產(chǎn)業(yè)沒日沒夜耗精力，什么生活質量什么長遠發(fā)展好在歷史的走向沒有滑入那個可怕的深淵。七十年代末，國家結合這么多年的實際情況，徹底看清了經(jīng)濟底子薄和人口基數(shù)大之間的尖銳矛盾。

，全都是空想。我們黨向來有正視問題、糾正偏差的勇氣，很快就給馬寅初平了反，還把計劃生育確立為基本國策，開始統(tǒng)籌人口和經(jīng)濟的關系。

這個政策推行的過程中確實有陣痛，也改變了無數(shù)家庭的結構，但放在國家百年發(fā)展的角度來看，絕對是一項極具遠見的戰(zhàn)略選擇。它實實在在幫我們擋住了數(shù)億人口的額外增長壓力。

正是因為少生了這幾億人，國家才卸下了沉重的人口包袱，把省下來的海量資源全部投入到改革開放的浪潮里。就像一個原本負債累累的大家庭，終于攢下了余錢，可以放心投資、建廠、修路搞發(fā)展。

我們今天能坐上時速三百公里的高鐵，能享受到全世界最完善的基礎設施，能在國際舞臺上擁有舉足輕重的地位，一切的起點都離不開當年那個艱難但果斷的決策。

它讓我們在關鍵的歷史窗口期，迅速完成了資本原始積累，才有了后來舉世矚目的經(jīng)濟騰飛。歷史從來不是寫在紙上的枯燥數(shù)字，是和我們每個人命運綁在一起的賬本。

前人頂著巨大壓力算清了這筆關乎國運的明白賬，才有了我們今天不用為溫飽發(fā)愁的底氣。時代在發(fā)展，現(xiàn)在我們又遇上了生育意愿下降、人口老齡化的新考題，生育政策也跟著國情做出了調整。

但回望這段歷史，那份實事求是的清醒，直到今天依然值得我們好好琢磨。看完這些假設和現(xiàn)實的對比，你對當年的人口政策有沒有新的理解？換作你處在那個吃不飽飯卻還在拼命生孩子的年代，你會怎么選？

參考資料：人民日報 《銘記馬寅初先生的人口思想貢獻》