![]()
作者 | 梳子姐
人怕出名豬怕壯,胖東來名氣大了后,啥魑魅魍魎都冒出來了。
4月5日,胖東來商貿集團針對“王海測評”指責其銷售鮮雞蛋含角黃素、為“染色蛋”一事,發布詳細情況說明。
他們用150份權威檢測報告、廠家現場核查結果,有力回擊了不實指控,也讓這場始于自媒體的食品安全風波,徹底暴露了部分所謂“測評”背后的流量亂象與非理性炒作。
回顧整個事件,“王海測評”的操作邏輯,從一開始就充滿了刻意誤導與流量投機的痕跡。
3月13日,該博主僅憑一份單方檢測數據,在未與胖東來做任何核實、未等待市場監管部門及權威第三方機構出具官方結論的前提下,便擅自使用“染色蛋”“超限量”等極具煽動性的詞匯發布視頻,刻意混淆飼料添加劑標準與食品成品標準的核心概念。
農業農村部針對蛋禽飼料中斑蝥黃(角黃素)設定的8mg/kg限量,是針對飼料環節的規范,而我國目前對于鮮雞蛋成品中的角黃素含量,并無任何國家標準,所謂“超標”完全是無稽之談。
這種偷換概念、斷章取義的操作,本質上不是為了維護消費者權益,而是精準拿捏公眾對食品安全的焦慮心理,借國民好感度極高的胖東來博取眼球、收割流量。
![]()
自媒體時代,“職業打假”“產品測評”本應是市場監督的有益補充,其核心價值在于客觀、嚴謹、專業,以事實為依據,以標準為準繩。
但“王海測評”此次行為,早已偏離了正常監督的軌道,淪為一場惡意碰瓷。
其一,缺乏基本的專業素養,對食品檢測標準、飼料與食品的監管邊界全然不顧,用片面數據強行定性,違背了測評最基本的客觀原則。
其二,缺乏必要的求證意識,未向涉事企業核實情況,未尋求官方機構背書,僅憑單方結論就發布誤導性內容,無視企業聲譽與市場秩序。
其三,動機直指流量利益,胖東來憑借極致的服務與嚴苛的品控,成為零售行業的標桿,擁有極高的公眾認可度,瞄準胖東來發難,無疑能快速引發輿論關注,實現流量變現,這種“柿子撿軟捏”“專挑好企業碰瓷”的做法,更是對市場良性生態的破壞。
![]()
事件發生后,胖東來第一時間成立調查小組,將多個品牌鮮雞蛋送往三家權威檢測機構,出具近150份檢測報告,所有指標均符合國家標準。
同時深入生產廠家核查飼料,抽檢結果同樣全部合格,用實打實的證據證明產品無質量問題。
面對不實指控,胖東來沒有妥協退讓,而是果斷取證并準備通過法律途徑維權,這不僅是維護自身合法權益,更是在守護正常的市場秩序,向所有惡意蹭流量、散布不實信息的行為宣戰。
這件事更值得我們反思的是,在食品安全這類專業領域,絕不能讓惡意的片面言論主導輿論,更不能讓“誰嗓門大誰有理”的亂象橫行。
食品安全檢測有著嚴格的標準體系、規范的檢測流程和權威的認定機構,這是專業且嚴謹的工作,絕不是誰隨意采樣、片面解讀就能定性。
普通公眾對專業標準不了解,很容易被煽動性言論誤導,進而產生不必要的恐慌,既損害正規企業的利益,也擾亂正常的消費市場。
只有尊重專業、相信權威,以官方機構、第三方權威檢測平臺的結論為依據,才能真正辨別食品是否安全,才能讓真正的食品安全問題無處遁形。
我們歡迎理性的市場監督,支持對不合格產品、違法經營行為的曝光,但堅決反對借打假之名、行流量碰瓷之實的行為。
這種行為不僅傷害了用心做事的企業,更消耗了公眾對監督力量的信任。
對于胖東來這類堅守品質、對消費者負責的企業,社會理應給予包容與支持。
對于那些混淆概念、惡意炒作、蹭流量博眼球的自媒體,也必須讓其承擔相應的法律責任,付出應有的代價。
-完-
筆不阿貴,文不奉承
yaner189520626254
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.