田曦薇在《逐玉》中的表現(xiàn)，被一處臺詞毀了大半

有人問田曦薇在《逐玉》中表現(xiàn)如何？

我感覺表現(xiàn)一直挺好，就是演技沒問題，平時(shí)可可愛愛，甜甜的，打起來時(shí)又挺颯挺帥氣。

但是戀愛時(shí)，感覺還是有點(diǎn)懵懂，不太入戲的感覺，所以沒啥感覺。也可能是這兩個(gè)角色的人設(shè)魅力值起起伏伏，削弱了代入感。

所以說演員表現(xiàn)其實(shí)還好，但是劇本的確有很多地方經(jīng)不起推敲。

比如“將軍”這個(gè)“能力不足”的狀況在劇中就表現(xiàn)得好明顯，只能把側(cè)重點(diǎn)放到古代愛情這個(gè)角度上。

而田曦薇這個(gè)人設(shè)的印象，也被一句最雷人的臺詞毀了大半。

這句臺詞應(yīng)該是她為了維護(hù)武安侯謝征時(shí)說的，原話是：“至于屠城，敵人做得，為何他就做不得？”

這話大意是謝征搶回了失地，然后屠城？只因敵人搶過去時(shí)屠了，然后他們搶回來也要屠？

有人理解為，敵人屠了他們的城，他們搶回來也自己屠一遍？

可能他們的意思是，敵人屠的是他們的人，然后入住的都是敵人的人，所以他們搶回來時(shí)把敵人那邊的人又屠了……

不管是哪種意思，不管是敵人還是謝征方，大家屠的都是誰？

城里住的不管是哪一方的人，應(yīng)該都是老百姓吧？

如果是老百姓，哪怕是城搶回來了，你可以問敵人方的老百姓，你回你那邊去，還是住這邊，住這邊如果你覺得不安全，怕成為內(nèi)奸，你可以趕出城，讓他們回自己的國度去，屠了算怎么回事？

即使不是老百姓，是當(dāng)兵的俘虜，也不能隨便屠吧？

拋開這個(gè)屠的是哪方的人不說，還有一個(gè)點(diǎn)，敵人怎么做你就怎么做？如果敵人是反方，你是正面人物，你跟反派學(xué)？

你忘記為什么自己是正面人物了嗎？

即使是假裝正面，也不能跟敵人學(xué)吧？

反正這種劇情就很迷，雖然是劇本的問題，但演員接戲時(shí)，應(yīng)該也會關(guān)注到這類臺詞和三觀的問題才對。

如此看來，他們是個(gè)整體，印象分若被影響、也不能算無辜了。