古人教育我們:誠信乃立身之本。
現在,很多人似乎不再把誠信當回事兒了,凡事只想利己,不顧其他。尤其在電商行業,這種情況更是普遍,可謂是群魔亂舞,丑態百出。
前陣子剛出過一個 “嫁給自己后退 70 件婚紗” 的奇葩事,近日法院又公布了一個離奇案件,直叫人震碎三觀。
![]()
江蘇一名男子陳某,把電商平臺規則玩成了 “生財之道”,靠著一套惡意下單、脅迫退款的套路,三年時間禍害 900 多家網店,瘋狂下單 2700 余次。最終把自己送進監獄,喜提一年六個月的有期徒刑。
事情的起因十分荒唐,陳某此前在網上刷到幾條所謂 “維權” 視頻,自以為摸到了電商漏洞,找到了生財之道,從此走上歪路。
![]()
他的作案手法簡單粗暴,堪稱 “職業碰瓷”。先正常下單收貨,隨后編造質量差,產品有瑕疵,破損,描述不符,缺斤少兩等各種理由,強行申請 “僅退款”,妄圖白嫖商品。
一旦商家拒絕,陳某立刻翻臉,一邊向平臺瘋狂投訴,威脅舉報店鋪違規,然后索要“和解費”。
這操作對于陳某來說可謂“百利而無一害”,即便是“僅退款”失敗,投訴也不成功,他大不了再申請退貨退款。現在很多商家都有運費險,他幾乎可以0成本作妖。
但對商家來說就不一樣了,顧客差評、投訴,都會影響店鋪信用分,進而降低流量,減少營業額。因此,不少商家為保店鋪評分只能忍氣吞聲。
![]()
陳某就靠這個套路,先后惡意下單2700余次,涉案交易流水竟高達1030多萬元,共計有900多個店鋪遭殃。有的商家僅退款了,有的商家被投訴搞得焦頭爛額,被迫“和解”。
據統計,有 6 名商家為求息事寧人,曾被迫向他支付過共計 6400 元 “和解費”。
最重要的是,即便商家硬氣到底,最后“退貨退款”,其實還是有隱形損失的。因為只要顧客付款了,雖然后期又退款,商家并沒有收到錢,但這樣的無效訂單也會計入店鋪流水,老板需要向平臺支付相應的技術服務費。
![]()
陳某反復循環操作,生生堆出1030萬的“空轉”流水,讓商家直接損失超6.2萬元,這還不包括包裝成本、打包費、員工工資,以及無效工作的時間成本等等。
陳某的惡意騷擾,讓無數中小商家苦不堪言,店鋪信譽受損、運營成本陡增,有的小本生意幾乎被折騰到倒閉。而陳某始終毫無愧疚,把敲詐商家當作穩定收入,自以為鉆了規則空子,實則早已觸碰法律紅線。
最終,江陰市檢察院以“破壞生產經營罪”對陳某提起公訴。法院審理認為,陳某以非法獲利為目的,惡意干擾商家正常經營,造成實際經濟損失,其行為完全符合“破壞生產經營罪”構成要件。
近日,判決已經下來了,陳某被依法判處有期徒刑一年六個月。
![]()
說實話,我都感覺判的有點兒輕了。現在的電商老板,已經被越來越多的白嫖黨、羊毛黨搞得苦不堪言了,若是生活中再多幾個陳某這樣的“消費者”,那商家的信心只會越來越差。
![]()
對于大批量下單,頻繁申請退款的買家,平臺應該是有辦法監測到其違反常規的購買行為的。希望平臺也能采取措施,對于這類賬號給予一定的限制和處罰措施,維護商家的經營利益。
正當維權是合法權利,但把投訴與規則漏洞當成敲詐工具,絕非聰明,而是犯罪。電商環境需要消費者、商家、平臺共同維護。
![]()
最后提醒,別把小聰明用在歪路上,薅羊毛薅過了頭,最終只會把自己薅進牢房。
敬請點贊,轉發,關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.