![]()
![]()
![]()
這張海報針對的受眾,其實不是島內(nèi)的年輕世代,那批人不會被這種內(nèi)容感化。真正的目標是國民黨的傳統(tǒng)支持基本盤,以及島內(nèi)的中間選民。通過"未來已經(jīng)規(guī)劃好了"這種視覺呈現(xiàn)方式,讓人產(chǎn)生"和平統(tǒng)一是唯一出路"的心理預期,這是一種很典型的輿論預置手法。
![]()
拿2005年連戰(zhàn)訪陸來對比,當時大陸方面的輿論配合策略是以"歡迎"為主,刻意營造溫和氛圍。這次海報的風格完全不同,強硬得多。這個變化說明一件事:大陸對臺戰(zhàn)略的重心,已經(jīng)從"爭取民心"轉(zhuǎn)向"劃定底線"了。
![]()
從法律層面說,陸委會這個警告依據(jù)的是《臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關系條例》的相關條款。但翻一翻歷史記錄,臺灣當局從來沒有真正用這個條款追訴過任何在野黨領袖。所以這個警告的真實目的,不是要真的告人,而是要在國民黨內(nèi)部制造顧慮,讓那些本來就搖擺的中間派再多想一想。
從政治邏輯說,民進黨的批評框架是"訪陸等于配合統(tǒng)戰(zhàn)"。但這個邏輯有個明顯的漏洞:不去談,臺灣就安全了嗎?根據(jù)島內(nèi)多項民調(diào)數(shù)據(jù),超過六成受訪者支持兩岸恢復對話與交流。民進黨這套"恐中"敘事,在中間選民里的說服力已經(jīng)在下降了。
從歷史經(jīng)驗來看,國民黨領袖訪陸能拿到多少成果,高度取決于雙方在核心政治框架上的共識程度。2005年連戰(zhàn)訪陸,兩岸在"九二共識"基礎上達成多項共識,為后續(xù)制度性協(xié)商的重啟打下了基礎;2008年吳伯雄訪陸,直接促成了海基會與海協(xié)會恢復談判機制。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.