普京會答應嗎？日本5月派團求購俄原油，北方四島成談判最大障礙

日本為推進“修憲”，把周圍國家都得罪了個遍。只是中國有一定的戰略定力，高市還有活動的空間。可其他國家就沒這么好說話，因此在俄羅斯警告聲落地后，高市早苗政府很快就轉變態度，有事要登門相求。

據光明網報道，日本政府計劃5月向俄羅斯派遣經濟訪問團，以邀請三菱商事、三井物產等企業參與討論從俄進口原油的可行性。

在當前的形勢下，日本還想通過俄羅斯遠東管道來解決能源危機，普京會答應嗎？除此之外，俄日又有哪些事情相商？

首先我們要明白，高市早苗的“求和”并不是認輸來放棄之前的立場。而是為日本留下了外交回旋的余地。要知道“世界上沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”。完全關閉和日本對話的大門并不會符合俄羅斯的利益。國家與國家的關系永遠充滿多變性。

高市早苗作為日本首相，從她之前的措辭中我們能看出來，她屬于右翼中的“強勢派”，尤其是在涉及領土和歷史問題上，態度相當強硬。之所以“求和”，是從大局出發的一種策略。

首先，日本國內受全球能源價格波動影響經濟壓力也在與日俱增。日本雖然減少了對俄羅斯糧食及能源的進口依賴，但在部分區域仍受俄羅斯限制。北海道目前的能源還是依靠俄羅斯的遠東油氣來保障。如果與俄羅斯關系徹底惡化，就要面臨管道被切斷、從外部高價購買油氣的處境。

到那時，俄羅斯控制航道路線，切斷北海道的物資運輸。物資一旦運輸不了，價格就會暴漲，有可能引發通貨膨脹，會直接的影響到北海道的經濟和民生。當民眾生活得不到保障后對高市的支持率必然下降，進一步影響到高市早苗的政治基礎。

所以高市“求和”的目的是希望能暫時停止雙方對抗，在不對領土問題讓步的同時和俄羅斯恢復對話，為后續創造出談判的空間。（代表團并非官方出動，更像是“民間交流”）

那么，普京為什么不會拒絕，還要順勢接受“求和”呢？俄羅斯多年來面臨西方國家的雙重制裁，經濟和政治上的壓力也在持續上升。通過接受日本的“求和”，既可以向國際社會釋放愿意通過對話協商解決問題的和平態度，也可以爭取國際輿論主動權，保持外交彈性，鞏固談判地位。借機嘗試分化美日同盟關系。如果能通過與日本對話，換取日本在科學技術引入、經濟合作方面的讓步，更能對俄羅斯的長遠發展緩解經濟壓力，推動地區和平發展，避免“舉世皆敵”的局面。

日本要依靠美國在“北方四島”問題上向俄羅斯施加壓力。但北方四島目前由俄羅斯掌控，特朗普既沒有必要，也不能無視俄羅斯的二戰勝利成果來輕易得罪俄羅斯，只能表態理解日本的立場。

普京更不會主動放棄北方四島，要知道這四個島嶼的地理位置決定了其戰略價值極高，掌控太平洋通道可以形成天然屏障。一旦在主權問題上做出讓步，無疑是否決了二戰的勝利成果，普京的支持率也會暴跌，造成國內社會不穩定。這是普京和俄羅斯所不能接受的。

日本想通過經濟合作換取領土讓步簡直是異想天開。俄羅斯更不會放棄領土主權，但是愿意接受經濟合作來穩定國內經濟，雙方開展對話空間也是想“各取所需”。

高市作為日本極右翼的代表人物，沒有自己的派閥，在黨內的根基不穩定。依靠民粹情緒（修改憲法、參拜靖國神社、涉臺言論、對華強硬等）和豪賭（突襲解散眾議院）獲得了短期的支持率來上位。而一旦因她的強硬態度“玩脫了”，導致區域性沖突爆發，日本國內必定會發生經濟通貨膨脹，生活成本飆升，導致民生怨氣持續累積。只要經濟出現大規模動蕩，日本人民生活得水深火熱，高市的支持率必然暴跌。畢竟靠“小聰明”而非自身硬實力來上臺本就是空中樓閣，難免會一戳就破。