法國總理疑用ChatGPT寫推文引發(fā)爭議

巴黎4月5日（小威）在人工智能迅速滲透寫作領(lǐng)域的當(dāng)下，一些原本微不足道的語言細(xì)節(jié)，正逐漸成為判斷文本是否由AI生成的“線索”。如今在社交網(wǎng)絡(luò)上，一個(gè)看似不起眼的標(biāo)點(diǎn)符號——長破折號（tiret cadratin）——正被貼上“ChatGPT痕跡”的標(biāo)簽。

事情的起因源于法國總理Sébastien Lecornu在社交平臺(tái)上的一條發(fā)文，其中使用了多個(gè)長破折號。有評論人士隨即斷言，這段文字“顯然是ChatGPT寫的”。理由正是這些“過于規(guī)范”的標(biāo)點(diǎn)使用。

事實(shí)上，長破折號在法語寫作中本就存在，但在日常表達(dá)中并不常見，通常只出現(xiàn)在文學(xué)對話或較為正式的排版中。普通用戶不僅很少使用，甚至未必知道如何在鍵盤上輸入這一符號。然而，隨著ChatGPT等大語言模型的普及，這種標(biāo)點(diǎn)卻頻繁出現(xiàn)在各種文本中，與項(xiàng)目符號、加粗字體、表情符號等一起，逐漸形成一種“AI風(fēng)格”。

如今，從新聞稿、LinkedIn自我宣傳，到求職信甚至學(xué)生申請材料，這種長破折號的使用明顯增多。原本屬于“排版精致”的標(biāo)志，反而變成了“可疑信號”。就像餐廳門口停著冷凍食品配送車一樣，可能只是巧合，也可能另有原因。

不僅如此，一些觀察者開始對各種“疑似AI寫作特征”進(jìn)行總結(jié)。例如：結(jié)構(gòu)過于對稱的句式（如“不是……而是……”）、習(xí)慣性“三點(diǎn)式表達(dá)”、以及頻繁的重復(fù)改寫等，都被認(rèn)為是AI生成文本的潛在標(biāo)志。

研究人員也注意到這一變化。有學(xué)者對比了2021年與2025年的學(xué)術(shù)論文摘要，發(fā)現(xiàn)長破折號的使用頻率在ChatGPT普及后幾乎翻倍。

不過，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種“標(biāo)點(diǎn)偵查”本身也說明，目前識別AI文本的有效標(biāo)志仍然有限。正因如此，才會(huì)出現(xiàn)對細(xì)節(jié)的過度解讀。

在這種背景下，一種新的寫作趨勢正在出現(xiàn)：為了避免被懷疑使用AI，一些作者開始刻意減少標(biāo)點(diǎn)、甚至主動(dòng)加入拼寫錯(cuò)誤或不那么規(guī)范的表達(dá)，以營造“更像人類寫作”的效果。

有評論指出，這種現(xiàn)象或許意味著，未來的文本不再追求“完美”，而是刻意保留不完美，以證明其“人類屬性”。正如一些播客刻意在車庫環(huán)境中錄制，以增強(qiáng)真實(shí)感一樣，寫作也可能進(jìn)入一個(gè)“反精致”的時(shí)代。

文｜小威

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽