近期,特朗普因為在伊朗問題上不斷吃癟,開始將怒火發泄到北約身上。
前幾天,特朗普對于北約沒有向美國提供幫助一事,要求北約“記著”之后。
4月1日,據英國《每日電訊報》報道,特朗普正在考慮退出北約,他聲稱,北約就是紙老虎,并貶低英國的海軍實力很差,連航母都是壞的。
不僅如此,特朗普還公開發帖,對英國和法國在此次中東戰爭中的表現,表達了不滿。
特朗普
比如對于法國不許裝有軍用物資飛往以色列的飛機飛越其領土,特朗普直接要求法國“記著”,擺出一副可能秋后算賬的架勢。
美國防長和國務卿紛紛對北約火力全開。
美國防長赫格塞思暗示在戰爭結束后,特朗普會進行清算,可能退出北約。
美國國務卿魯比奧抱怨北約靠不住:在北約需要美國的時候,美國會給他們提供幫助,但在美國需要他們的時候,他們卻置身事外,甚至連軍事基地都不允許美國使用。
魯比奧聲稱,面對這種不公平的關系,他們會重新考慮跟北約的關系,如果他們選擇退出,那么北約也會跟著終結。
此外,特朗普為了報復歐洲,還威脅要停止向烏克蘭提供物資。
當然,對于特朗普政府的威脅,歐洲方面也是不甘示弱。
比如英國首相直接表示,這不是他們的戰爭,他們自然不會卷入。
德國政府發言人則強調,北約只是領土的防御聯盟。
法國國防部長的代表則表示,北約不是某個人保護一群人,而是集體的。
這實際上就是反駁美方所謂北約完全依靠美國的論調。
而馬克龍更是批評美國不僅善變,而且還在不打招呼的情況下,傷害盟友,并強調他們站在國際法一邊。
法國總統馬克龍
第一、在中東戰爭爆發之后,歐洲國家紛紛呈現出一種“不關我事”的姿態,這實際上讓美國很傷心。
回想當年的伊拉克戰爭、敘利亞戰爭,歐洲可謂是美國的“鐵桿跟班”。
英國派兵參戰,法國提供情報支持,整個北約幾乎都為美國的軍事行動開了綠燈。
即便歐洲內部存在反戰聲音,但各國政府至少在表面上與美國保持一致,共同維護所謂的“西方陣營團結”。
這一次中東戰爭爆發后,歐洲國家的表現卻截然不同。
正是這種鮮明的反差,讓華盛頓感到寒心。
第二、歐洲國家在戰爭爆發后的行為,更是讓美國感到憤怒。
比如意大利拒絕美國軍機降落在他們的軍事基地,西班牙直接對美國參與戰爭的軍機關閉了領空,法國禁止向以色列出口武器。
還有美國要求讓歐洲國家幫著護航霍爾木茲海峽,歐洲國家更是裝作聽不見。
這種“各掃門前雪”的態度,在美國看來無異于關鍵時刻的背叛。
![]()
英國首相
第三、美國在對伊朗的軍事行動中不斷受挫,進一步放大了其對北約盟友置身事外的憤怒。
道理很簡單:如果美國自己就能和以色列搞定伊朗,又何須一再要求北約國家提供幫助?
正是因為力有不逮,才更顯歐洲袖手旁觀的“可恨之處”。
一方面,美國本土距離中東足夠遠,伊朗的導彈打不過去,但歐洲國家可不一樣,他們的一些地區就置于伊朗的導彈覆蓋范圍內。
更何況,美以這次針對伊朗的戰爭,就是奔著顛覆伊朗去的,剛開始就把伊朗逼到了墻角。
歐洲如果摻和進去,肯定也會跟著挨打。
另一方面,特朗普上任以來的一系列行為,早就把歐盟的心給傷透了,他們對美國的信任下降到了一個低點。
而且過去二十年,美國在中東發動的幾場戰爭,制造了難民潮和恐怖主義外溢,歐洲也為此付出了沉重的代價。
更何況,在全球多極化趨勢不斷加速的背景下,美國想著收割歐盟,維護自己的霸權。
歐盟國家又何嘗不想著看著美國衰落,自己也跟著撈點好處呢?
因為對歐洲而言,一個相對衰落、無力獨霸全球的美國,未必是壞事。
![]()
中東美軍基地被炸前后對比
客觀來講,這個可能性比較小。
雖然特朗普這個人動輒喜歡“退群”,但哪怕美國和歐盟再吵再鬧,還是會得過且過。
比如4月2日,據所謂內部消息人士透露,雖然特朗普對北約不滿,但美國政府并未就退出北約進行必要的討論。
所以,從這個角度來說,北約屬于是吵吵鬧鬧還得過。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.