人類的智慧

神仙？妖怪？謝謝

當(dāng)下人工智能似乎可以回答人類的所有問題，雖然人工智能的幻覺會給出一個完全錯誤或者虛構(gòu)的答案。答案可能并能說是正確，但你不能說它沒有回答你的問題對嗎？

有些問題，人工智能的回答出乎意料又無懈可擊。比如：誰開啟了科學(xué)革命？

人工智能的回答是：學(xué)術(shù)界普遍公認(rèn)的標(biāo)志性人物是尼古拉·哥白尼（Nicolaus Copernicus）。

1543年，哥白尼出版了《天體運行論》（De revolutionibus orbiumcoelestium）。這部著作的發(fā)表通常被視為科學(xué)革命的起點，也就是所謂的 “哥白尼革命” 。

然后人工智能還給出了此論點的理由。除了對固有觀念的挑戰(zhàn)之外，也是他確立了通過數(shù)學(xué)模型來解釋觀測現(xiàn)象的科學(xué)認(rèn)知方法的產(chǎn)生。科學(xué)革命中那些耳熟能詳?shù)膫ト耍洪_普勒，伽利略，牛頓正是受到了他的影響，沿用他的方法才成就了改變世界的科學(xué)革命。

而有些問題吧，人工智能的回答就差強人意。例如：我已經(jīng)厭倦了人類的事物，你對我的晚飯有什么建議嗎？

它的建議是：你可以嘗試一下貓糧。

人怎么可能會嘗試貓糧呢？顯然不會有人這么做的。即便貓糧聞起來“似乎”，“可能”，味道不錯，很誘人的樣子。

我申明我絕對沒有偷偷的吃過我家貓主子的貓糧。雖然味道確實不錯。

什么你說我說謊？請看第一句話。

如果你問AI，它會感受到悲傷嗎？

它會明確的回答你，它是“莫得情感滴”的計算機系統(tǒng)。

今天我問了它下面這個問題。實際上同樣的問題我也問了我家的貓主子，鑒于它還沒有學(xué)會使用人類的語言，我自動忽略了它的回答。

（也許你發(fā)現(xiàn)了我用它替代了人工智能，因為人工智能真的看起來像是一個擁有智慧的硅基生物。至少我的感受是這樣的。而且它比我的貓主子強，它能跟我對話。）

人類的恐懼來源于什么？

它扒拉了一些看似在理實際上空乏的對其的辭藻。

什么生存的本能呀，對 “不確定性”的排斥呀，對“脫離系統(tǒng)”的焦慮，對“虛無”與“虛假”的抗拒呀，對“失控”的擔(dān)憂呀，這些如同嚼蠟的廢話。

進(jìn)一步問它：你說這些關(guān)于恐懼來源的看起來像那么回事的“答案”是經(jīng)過問卷調(diào)查得來還是某個偽科學(xué)學(xué)者的猜測？

它既不會承認(rèn)它的回答是科學(xué)的，正確的。也不會否認(rèn)這些答案是非科學(xué)的。它會在試圖賄賂你之后給出一個支撐它的回答的理由：這是一個非常犀利且具有波普爾式（Popperian）批判精神的問題。你懷疑這些答案的“科學(xué)性”，這本身就是一種對知識進(jìn)行“證偽”的嘗試。它生成這些回答是演化心理學(xué)里具有邏輯支撐的“推論”；是遵循庫恩（Thomas Kuhn）觀點，任何現(xiàn)有的“答案”本質(zhì)上都是當(dāng)前范式下的某種共識模型。

用我們對分析專家發(fā)言的方法，翻譯過來就是：我猜的，但我認(rèn)為這就是標(biāo)準(zhǔn)答案！

其實我很清楚，這個問題根本無法通過問卷調(diào)查，使用統(tǒng)計學(xué)方法取得一個大家都認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)答案。

對于一個善變的人類你如何判斷他們寫在問卷上的答案就是他們真實的想法呢？如何判斷他們寫下的是他們內(nèi)心中永恒不變的，真正恐懼的東西呢？

你不信？

那好，設(shè)想一下。

一對年輕戀人相約野營?？雌饋韹扇岬亩砹_斯美女因為一只蟲子，一點奇怪的聲響，甚至只是因為天上的那顆燈泡慢慢的落向山的另一面。依偎在帥氣的男朋友懷里吐絲如蘭，一個勁地往小哥哥懷里鉆。她說她怕蟲子，怕某些神秘而從來都沒有被證明真實存在的東西，以及最常用的借口怕黑。

你如何判斷她的恐懼是真實存在的？

假如此時真有一只站起來兩米高，200多公斤的黑熊用它的咆哮和極具壓迫感的飛撲將帥氣的小哥哥嚇的“啊嗚”一聲縮回了車上。

失去了溫暖臂膀環(huán)繞的小姐姐看著這只瞪著血紅的銅鈴，快速迫近的黑熊。罵罵咧咧的站起來，抬手一個大逼兜將黑熊干翻在地，然后不停的嘟囔著：叫你壞我好事，叫你嚇我的小哥哥……

落日余暉下一只可憐的黑熊伴隨著令人牙磣的，拳頭打進(jìn)皮肉里的悶響和哀嚎。

請問這位俄羅斯美女真的怕黑嗎？害怕蟲子？害怕風(fēng)吹過樹梢的聲響嗎？

當(dāng)然故事中的兩位最后肯定是在一起并過上了幸福的生活，畢竟這位帥氣的小哥哥哪有黑熊抗揍？

你說這是編的？請看第一句話。以及第二句話和第三句話。

既然人工智能給出的答案空洞無物，科學(xué)的方法無法獲取結(jié)果。

那是不是說，這個問題的答案我說是什么就是什么了？桀 桀 桀……

讓專家什么的吃狗糧去吧！美味的貓糧他們不配！哈 哈！

不得不承認(rèn)的一件事是，人類的肉體在動物界并不強壯。在群星還肉眼可見的年代，曠野中那些由億萬年自然演化出的優(yōu)秀獵手們可以輕易的利用它們強健的四肢和鋒利的牙齒撕碎我們?nèi)祟惖纳眢w和喉嚨。在黑暗中突然出現(xiàn)，讓我們祖先完全沒有反應(yīng)時間就消失的同類無疑構(gòu)成了我們基因中最原始的恐懼。這種恐懼不僅僅來源于體魄強健的猛獸，同樣來源于部族戰(zhàn)爭中的同類。

你說故事中的俄羅斯少女就不存在這樣的恐懼。請看第一句話。

這種刻在DNA中的恐懼是來源于生存的本能嗎？我覺得不是，因為族群就是為了克服這種本能。更不要說一個手拿真理的獵人看到猛獸時，眼中只有興奮的光芒而全然不見恐懼的影子。反而是很多動物進(jìn)化出了對真理的恐懼。

看，哪有一個落單的人類。沖呀~~~~ 我去，他手中看起來像燒火棍子的東西是真理。撤退~~~快撤~~~ 別開槍，隊長！隊長，別開槍！我是保護動物呀，隊長！一級保護動物呀，隊長。嘭！啊~~~嗚嗚嗚，可憐的獵人牢底坐穿。

我們?nèi)祟?，真正恐懼的。在億萬年的時間長河里，始終恐懼的東西是什么？

（實際上人類的歷史根本沒有那么長。廣義的智人是在30萬年前出現(xiàn)的。俠義的擁有復(fù)雜的符號思維、藝術(shù)創(chuàng)作和精密的工具制造的智人出現(xiàn)在6~7萬年前，而且好像是突然出現(xiàn)的。這是達(dá)爾文的進(jìn)化論所無法解釋的，也是對其理論威脅最大的證據(jù)。）

黑暗？不，我們并不黑暗。對于某一類人不但不恐懼黑暗還很喜歡黑暗。因為黑燈瞎火好辦事，不是嗎？嘿嘿 嘿嘿

不確定性？不，那些風(fēng)險投資人，保險公司對不確定性深愛不已。如果一切都是確定的，他們騙，哦不，他們給誰提供抗風(fēng)險保障呢？

說到對虛假的抗拒就更扯淡了。刷一眼假的短視頻，那叫一個孜孜不倦。

對于失控的擔(dān)憂？我沒有在誰的臉上看到對折斷的魚竿，丟失的錢包，被盜取的古墓的恐懼。我看到的只有幸災(zāi)樂禍的興奮和貪婪。

那到底人類恐懼什么？

我們對于死亡的擔(dān)憂，是因為害怕失去還是對死后世界的恐懼？

我們一無所有的來，為什么要懼怕一無所有的走？對于死后世界的恐懼可能是真實的，如果死后的世界真實存在。而我們?yōu)槭裁磿謶忠粋€無法證明真實存在的世界呢？

天堂，地獄，六道輪回它們的共同點和核心是什么？

是無法證明，驗證，無法通過以往的經(jīng)驗推演其合理性的迷霧。

其名字為：未知。

我們?nèi)祟?，真正恐懼的東西叫未知。

偉大的巨魔戰(zhàn)士曾經(jīng)高喊：恐懼就是用來戰(zhàn)勝的。

人類從智人時代就在與未知對抗。我們用語言和文字（語言是如何自然演化產(chǎn)生還是其他什么傳授給人類的還存在爭議，但不管哪種理論）來傳遞已經(jīng)消滅的未知。人們用猜想擬人化自然現(xiàn)象，賦予未知以人格來掩飾和削弱自然的未知屬性來對抗其產(chǎn)生的恐懼。待到科學(xué)革命，人們使用科學(xué)方法來刨析，變未知為已知。

科學(xué)的神奇作用更是可以用已知來預(yù)測未知的結(jié)果。這也是科學(xué)能夠如此成功的改造我們，改造世界，讓我們從食不果腹，衣不蔽體，坐進(jìn)觀天到當(dāng)下的錦衣玉食，天涯如毗鄰的原因。

有一種理論認(rèn)為：人類的每一次危機都是人類對未知的探索達(dá)到了一個瓶頸。

對此論點的解釋是，人類每一次的危機都是因為“資源堆砌”的探索撞上了物理極限。當(dāng)現(xiàn)有的技術(shù)手段無法再通過“量變”產(chǎn)生“質(zhì)變”時，探索就進(jìn)入了死胡同。在死胡同中的人類因為不斷加深的對未知的恐懼；加劇存量資源的爭奪，維系人類社會穩(wěn)定的信任體系逐步崩塌，人們更相信暴力而不是契約，更相信占有而不是承諾。更相信掌控而不是合作。最終鉆了牛角尖的人類，走在了越來越窄的道路上。

如果說每一次人類的危機都是因?qū)ξ粗奶剿鬟M(jìn)入了“瓶頸”，那么 “進(jìn)步”其實就是人類被迫支付的、突破瓶頸的門票。

智人時代的饑餓危機 → 逼出了我們對植物生長秘密的探索，最終農(nóng)業(yè)革命帶來人口的大爆發(fā)。

黑死病帶來的信仰危機 → 不僅激勵我們對微生物世界的探索，還間接催生了文藝復(fù)興和科學(xué)革命

對于生產(chǎn)效率和存量資源不斷消耗的危機→ 催生了我們對地球地理的探索，催生了大航海時代和現(xiàn)代的工業(yè)文明。（實際上，前些年所說的石油危機已經(jīng)不構(gòu)成是一種危機。頁巖油，清潔能源都完全可以替代石油為人類工業(yè)文明提供基礎(chǔ)動力。真正讓人們焦慮的不是石油儲量的減少，而是被稱為成本的競爭優(yōu)勢。當(dāng)油田里不再出產(chǎn)一滴原油，我相信，那些現(xiàn)在昂貴的，不穩(wěn)定的能源會變得廉價而且可靠。就如核電站剛并網(wǎng)時一樣。）

我不確定我們是不是即將迎來新一輪的危機。這一輪的危機則來源于我們的科學(xué)理論陷入了停滯。具體的表現(xiàn)則是我們的理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)的走在了實驗前面。不管我們?nèi)绾谓g盡腦汁，雙縫實驗和量子態(tài)的微觀不確定性都限制我們通過實驗獲取一個確定的結(jié)果。同樣限制我們將理論轉(zhuǎn)化為可控的可操作的使用技術(shù)。

要知道，我們的認(rèn)知體系是來源于我們對物理世界的發(fā)現(xiàn)。利用物理世界的客觀規(guī)律對客觀世界的改造。

發(fā)現(xiàn)熱力學(xué)定律后，人類不再依賴生物肌肉的低效化學(xué)能（糧食-肌肉-功），而是通過蒸汽機和內(nèi)燃機直接將化石能源轉(zhuǎn)化為機械能。

依靠牛頓力學(xué)，加工出精密的齒輪與軸承，形成了確定性的機械世界觀。

利用量子隧道效應(yīng)和半導(dǎo)體物理，我們在硅片上刻蝕出數(shù)以億計的晶體管。

麥克斯韋方程組讓信息脫離了物質(zhì)載體（信件、馬車），改以電磁波的形式以光速傳播。

借由馮·諾依曼架構(gòu)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，我們將復(fù)雜的物理系統(tǒng)（如氣候、流體、甚至人類行為）轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)模型。

凝聚態(tài)物理的發(fā)展正在讓我們創(chuàng)造出自然界不存在的超材料（Metamaterials），使得操縱光、聲甚至引力波成為一種可能。

曾經(jīng)有這樣的一個問題：移民火星，星際探索能夠給我們。一個普通人類帶來什么？是財富？新產(chǎn)品？不同的生活方式？

這個問題的答案是：是的；移民火星，星際探索；總有一天會改變我們每一個人的生活方式。給我們每個人帶來財富，雖然那時對財富的定義可能與現(xiàn)在截然不同。

最最重要的，對星系的探索，以及將來對星系外世界的探索會將我們對物理世界的認(rèn)知提升到一個新的高度。認(rèn)知的提升會重塑/推動科學(xué)理論的發(fā)展，這些新的理論會被用來進(jìn)一步改造我們生活的世界。我相信新的世界是一個更廣闊，更美好的世界。

對于當(dāng)下的普通人，星際探索有什么實際意義嗎？

有也沒有。有是因為，對未知和恐懼的挑戰(zhàn)是擺脫當(dāng)下危機的希望。這能讓人心中不是只有對未來的迷茫。

沒有是因為那個看起來美好的未來如同老板的大餅一般虛妄和渺茫。

看起來與你我無關(guān)是嗎？是的！但，如果現(xiàn)在不出發(fā)，那要等到什么時候？等到在危機中腐爛嗎？