斬首戰(zhàn)的致命誤區(qū)：兩代美國(guó)防長(zhǎng)，同一種外行思維

前段時(shí)間美國(guó)成功干掉老哈梅內(nèi)伊拉時(shí)，網(wǎng)上一堆人陰陽怪氣說 “讓領(lǐng)導(dǎo)先走才是最文明的戰(zhàn)爭(zhēng)”。到最近，這幫人基本沒了動(dòng)靜。

因?yàn)樯晕⒂悬c(diǎn)腦子的都看得明白：美國(guó)這套 “斬首戰(zhàn)起步、狂轟濫炸加少量兵力攻下一個(gè)國(guó)家” 的戰(zhàn)術(shù)，根本行不通。如今美國(guó)又有陷入中東泥潭的架勢(shì)。

我們常說中國(guó)歷史長(zhǎng)是好事，好在很多事都能找到前例。

公元前 77 年，西漢使者傅介子出使樓蘭，在酒宴上斬殺樓蘭國(guó)王，隨即立親漢新王、遷都，并派軍隊(duì)屯田駐軍，把這個(gè)小國(guó)徹底收服。

這事在歷史上幾乎是孤例，因?yàn)闂l件極難復(fù)制：

一、樓蘭人口僅 2-3 萬，軍隊(duì)不到 3000 人，國(guó)力與漢朝差了三個(gè)數(shù)量級(jí)。

二、斬首成功后不搞全盤換血，第一時(shí)間就地選繼承人，而不是從長(zhǎng)安硬派 “前朝遺孤”。

三、后續(xù)持續(xù)增兵、長(zhǎng)期駐守，配套遷都等措施消除后患。

可見斬首戰(zhàn)從來不簡(jiǎn)單。不是像《刺客信條》那樣混進(jìn)去砍人就行。你表面上看到的是孤膽英雄天外一劍，暴君梟首。背后還有多少隱藏的算計(jì)和付出你是看不到的。

其實(shí)美軍也不是沒高人。從冷戰(zhàn)時(shí)代遺留下的那一堆高級(jí)將領(lǐng)很多都是老成持重的。相信靠高科技手段斬首戰(zhàn)就能消滅一個(gè)國(guó)家的人少之極少。真一心覺得靠空襲靠斬首就能打完戰(zhàn)爭(zhēng)的，只有像現(xiàn)在美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特.赫格塞思這樣的外行人。

其實(shí)早在20多年前的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)就企圖用斬首戰(zhàn)消滅一個(gè)國(guó)家。

20多年前那場(chǎng)失敗的斬首戰(zhàn)

為什么先炸后宣戰(zhàn)？這不和日本偷襲珍珠港一樣？

原因很簡(jiǎn)單：前一天晚上，CIA 線人報(bào)信，薩達(dá)姆和兩個(gè)兒子正在巴格達(dá)南部多拉農(nóng)場(chǎng)與高級(jí)將領(lǐng)開秘密會(huì)議。國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德立刻在緊急會(huì)議上主張發(fā)動(dòng)斬首戰(zhàn)，號(hào)稱 “一彈結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。

當(dāng)時(shí)包括參聯(lián)會(huì)主席邁爾斯、前線指揮官弗蘭克斯在內(nèi)的職業(yè)軍人，全都明確反對(duì)。

為什么反對(duì)？

理由很直白：原定作戰(zhàn)計(jì)劃周密完整，哪支部隊(duì)會(huì)抵抗、哪支部隊(duì)已被收買，全都清清楚楚。臨時(shí)加一場(chǎng)斬首戰(zhàn)，不管成敗，都會(huì)讓伊軍徹底洗牌。原本可能潰散的部隊(duì)可能死戰(zhàn)，原本被收買的部隊(duì)可能換將反抗，一切都會(huì)失控。

但美國(guó)的指揮序列是文官指揮軍人?？偨y(tǒng)和防長(zhǎng)決心已定，穿軍裝的參聯(lián)會(huì)主席只能提提建議；建議不被采納，也只能執(zhí)行。

斬首最終失敗，薩達(dá)姆并不在農(nóng)場(chǎng)，只炸死了 14 名平民。萬幸的是，美軍最擔(dān)心的變數(shù)沒有發(fā)生。從 3 月 20 日開戰(zhàn)到 4 月 9 日攻占巴格達(dá)，僅用 21 天，美軍陣亡約百人，就打垮了這支號(hào)稱 40 萬的軍隊(duì)。

這么輕松，不是因?yàn)槊儡妭€(gè)個(gè)都是美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)。

戰(zhàn)后情報(bào)顯示，伊軍 40 萬只是賬面數(shù)字，多年制裁下軍費(fèi)枯竭，將領(lǐng)大肆喝兵血、吃空餉，實(shí)際可用兵力僅 20-25 萬。裝備同樣注水，可用坦克僅約 500 輛、戰(zhàn)機(jī)幾十架。不少軍官被美元收買，開戰(zhàn)后直接跑路，下層士兵自然一哄而散。巴格達(dá)陷落后 9 個(gè)月，逃亡的薩達(dá)姆被美軍抓獲，最終送上絞刑架。

但伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，真的結(jié)束了嗎？

電影里干掉 BOSS 就算通關(guān)，剩下的是開香檳慶祝。

現(xiàn)實(shí)卻完全相反 —— 很多時(shí)候，干掉一國(guó)首腦后，才是戰(zhàn)爭(zhēng)的開始。當(dāng)時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德，恰恰沒明白這一點(diǎn)。

摔跤手的邏輯：倒地就算贏

唐納德?拉姆斯菲爾德在歷史上的標(biāo)簽，就是 “好斗鷹派”。他和特朗普一樣是德裔移民后代，但出身普通中產(chǎn)，全靠自己奮斗上位。

他拿獎(jiǎng)學(xué)金進(jìn)入普林斯頓，是校摔跤隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、全海軍摔跤冠軍。摔跤塑造了他一生的行事邏輯：迅猛突進(jìn)、貼身壓制、倒地即贏、速戰(zhàn)速?zèng)Q，絕不纏斗拖延。

畢業(yè)后他當(dāng)了幾年海軍艦載機(jī)飛行員，最高軍銜僅為海軍上尉，在軍旅生涯中從未擔(dān)任過指揮職務(wù)、從未帶過兵，完全沒有一線作戰(zhàn)指揮經(jīng)驗(yàn)。

退役后轉(zhuǎn)向政界，在尼克松、福特政府一路高升，并在 1975 年、2001 年兩度出任國(guó)防部長(zhǎng)。還做過兩家大企業(yè) CEO。無論摔跤場(chǎng)、商場(chǎng)還是戰(zhàn)場(chǎng)，他始終信奉：用最短時(shí)間、最小兵力、最直接打擊放倒對(duì)手，勝利即結(jié)束。

所以 2001 年他重回五角大樓，立刻按自己理念給美軍動(dòng)大手術(shù)。

當(dāng)時(shí)的美軍有什么問題？太慢、太重。

1990年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前，前線指揮官施瓦茨科普夫被稱為 “風(fēng)暴諾姆”，這位性格火爆的冷戰(zhàn)老將，在指定計(jì)劃時(shí)卻被白宮高官私下嘲笑：面對(duì)當(dāng)時(shí)薩達(dá)姆在科威特的54萬大軍，他堅(jiān)持要同等兵力才能發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

當(dāng)時(shí)中東美軍約 25 萬，他堅(jiān)決要求增到 50 萬。同時(shí)還要求?？哲娡瑯尤?dòng)員，6 個(gè)航母戰(zhàn)斗群、上千戰(zhàn)機(jī)全部出動(dòng)。老布什和白宮即便不理解，也尊重了專業(yè)判斷。

最終 7 個(gè)陸軍主力師加海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)被運(yùn)往中東，加上多國(guó)部隊(duì)的陸軍，總算湊了50萬陸軍。另外還有 1300 架戰(zhàn)機(jī)、120 余艘戰(zhàn)艦（含 6 艘航母）和約 2000 輛 M1A1 主戰(zhàn)坦克。

為了支持這些部隊(duì)作戰(zhàn)，所需支撐這一切的后勤物資創(chuàng)下了歷史之最，讓五角大樓忙了將近 6 個(gè)月。

軍用運(yùn)輸船 135 艘、后備商船 170 艘、外加 14 國(guó)租用商船 35 艘，總計(jì)超 340 艘遠(yuǎn)洋巨輪，橫跨大西洋與印度洋，總運(yùn)輸量達(dá)到600 萬噸。為打一個(gè)伊拉克，運(yùn)輸量居然超過諾曼底登陸的 1.5 倍。

但對(duì)白宮官僚來說，最昂貴的不是錢和物資，而是時(shí)間。算上中期選舉，總統(tǒng)和班子每?jī)赡昃鸵媾R一次選舉大考。

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備半年太久了，久到半年前怒吼開戰(zhàn)的選民，半年后就可能轉(zhuǎn)向反戰(zhàn)。

為了配合選舉周期，美軍必須快贏、少死人、上頭條、造政績(jī)。要快，就必須減重，說打就打，不能再花半年備戰(zhàn)。

這就是 21 世紀(jì)初美國(guó)軍事改革的真相 —— 拉姆斯菲爾德強(qiáng)行推動(dòng) “師改旅”，砍掉重型火炮、隱身直升機(jī)、大型巡洋艦，全力打造可快速空運(yùn)的斯特賴克輕型旅，把特種部隊(duì)、精確打擊、斬首行動(dòng)抬到最高位置。為的不僅僅是軍事考慮，背后其實(shí)為了配合總統(tǒng)的選舉。

這套改革在阿富汗、伊拉克確實(shí)見效：美軍用更少兵力、更快速度推翻了政權(quán)。但問題是：消滅首腦，戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束了嗎？

美國(guó)人這時(shí)才驚覺：不能打完就走，必須留兵駐守，否則舊政權(quán)一定會(huì)卷土重來。

當(dāng)時(shí)陸軍參謀長(zhǎng)新關(guān)上將在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上給出專業(yè)判斷：要占領(lǐng)、穩(wěn)定、重建伊拉克，需要幾十萬兵力，最低 20 萬 - 30 萬占領(lǐng)軍。

拉姆斯菲爾德掌控的國(guó)防部直接駁斥：這個(gè)數(shù)字離譜！伊拉克人民會(huì)熱烈歡迎美軍解放者！留這么多軍隊(duì)防誰？你們這些冷戰(zhàn)老古董，別擋著士兵回家團(tuán)圓。

最終在他堅(jiān)持下，駐伊美軍僅14.5 萬。同時(shí)他徹底解散原伊拉克軍隊(duì)。結(jié)果海量軍事骨干流入宗教武裝，擁有了武裝的宗教勢(shì)力開始在伊拉克群雄逐鹿！叛亂四起，伊拉克遍地烽火。

而作為維護(hù)秩序的十幾萬美軍處處挨打，付出了慘重代價(jià)。美國(guó)民眾無法理解：關(guān)底BOSS薩達(dá)姆不是已經(jīng)被抓上了絞刑架嗎？為什么對(duì)付這些反美游擊隊(duì)我們要付出20 倍以上的傷亡？

而且這些傷亡中，95% 來自路邊炸彈、伏擊、狙擊、汽車炸彈等游擊襲擊。拉姆斯菲爾德鼓吹用悍馬等輕型車輛替代坦克，可這些車連簡(jiǎn)易爆炸裝置都擋不住，士兵只能自己在車上焊鋼板保命。

此后兩年，美軍傷亡不降反升，2006 年成為拉姆斯菲爾德任內(nèi)死亡人數(shù)最多的一年。重壓之下又發(fā)生了虐囚丑聞，忍無可忍的軍方全面反水，多名退役四星上將集體發(fā)聲，要求拉姆斯菲爾德下臺(tái)。從此美軍開始反省原先的軍事改革方向。

三分球射手

誰能想到，美國(guó)在伊拉克用數(shù)萬億美元、數(shù)千條人命換來的血的教訓(xùn)，只過了短短二十幾年就被徹底拋諸腦后；而這一次，親手將美軍再次拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的，是一個(gè)比小布什更輕佻的總統(tǒng)，還有一個(gè)比拉姆斯菲爾德更外行的國(guó)防部長(zhǎng)。

如果說拉姆斯菲爾德的靈魂是摔跤手思維，那么皮特?赫格塞思的底色則是 “三分球勝負(fù)手”。

他高中時(shí)期是校隊(duì)雙棲主力，籃球司職控球后衛(wèi)，更是癡迷遠(yuǎn)投、擅長(zhǎng)關(guān)鍵三分的紀(jì)錄級(jí)射手，享受遠(yuǎn)距離一擊定局、引爆全場(chǎng)的瞬間快感；橄欖球擔(dān)任跑鋒，同樣追求速度沖擊與場(chǎng)面高光。這兩項(xiàng)高度注重觀賞性、觀眾反應(yīng)與戲劇性結(jié)果的運(yùn)動(dòng)，早早塑造了他重爆點(diǎn)、輕過程、重表演、輕細(xì)節(jié)的行事風(fēng)格。

這種思維被他原封不動(dòng)帶入福克斯新聞的十年主播生涯：他深諳黃金時(shí)段收視法則，與其耐心說理，不如在開場(chǎng)三十秒拋出爆炸性觀點(diǎn)，用對(duì)立姿態(tài)收割流量，用強(qiáng)硬表態(tài)博取關(guān)注。

他的軍旅履歷和拉姆斯菲爾德一樣單薄，最高軍銜僅為少校，曾以步兵排長(zhǎng)身份派駐伊拉克、阿富汗，卻從未指揮過營(yíng)級(jí)以上部隊(duì)，更無大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)策劃與指揮經(jīng)驗(yàn)。拉姆斯菲爾德至少擁有大企業(yè)與政府部門的管理歷練，而皮特連這一層基礎(chǔ)都不具備，他能踏入五角大樓，完全是因?yàn)榫珳?zhǔn)迎合了特朗普的偏好。

擔(dān)任?？怂怪鞒秩似陂g，他常在直播中頻繁查看手機(jī)，緊盯特朗普是否為自己的言論點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，總統(tǒng)的社交動(dòng)態(tài)直接決定他當(dāng)天的發(fā)言方向與情緒狀態(tài)。這讓他成為特朗普最信任的親信，2025 年順利以政治素人身份出任國(guó)防部長(zhǎng)。

新官上任，他立刻推行一系列激進(jìn)調(diào)整：首先推動(dòng)國(guó)防部更名為戰(zhàn)爭(zhēng)部；全面廢除多元化、公平與包容項(xiàng)目；推行嚴(yán)苛的體能與儀容紀(jì)律，要求從上將到新兵統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)大力抬高遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊、無人機(jī)作戰(zhàn)與斬首行動(dòng)的地位，和當(dāng)年的拉姆斯菲爾德一樣，嫌棄軍隊(duì)笨重遲緩，追求快速出擊、即時(shí)見效。

重蹈覆轍

但細(xì)碎的管理改革無法持續(xù)吸引總統(tǒng)關(guān)注，為了鞏固地位，他必須拿出更符合特朗普心意的動(dòng)作。自 1979 年伊朗伊斯蘭革命后，每一屆共和黨政府均將伊朗視為中東核心威脅，特朗普更是從競(jìng)選之初就把伊朗定為頭號(hào)對(duì)手?？商乩势沼衷耘u(píng)伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭贏得選民，既想強(qiáng)硬對(duì)抗伊朗，又不愿陷入大規(guī)模地面戰(zhàn)，這種矛盾心態(tài)，恰好被皮特抓住機(jī)會(huì)。

他從年初針對(duì)委內(nèi)瑞拉的突襲行動(dòng)中得到啟發(fā)，將籃球場(chǎng)上的三分絕殺邏輯直接套用于戰(zhàn)爭(zhēng)：在他看來，戰(zhàn)爭(zhēng)就像一場(chǎng)比賽，只需一記遠(yuǎn)距離精準(zhǔn)斬首，便可宣告勝利，至于斬首之后伊朗是否投降、地區(qū)局勢(shì)如何失控，全都不在考慮范圍。既然以色列支持、特朗普滿意，那就放手一搏。

這正是外行人主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的致命誤區(qū)。常說性格決定命運(yùn)，而人的經(jīng)歷又悄悄塑造性格。一個(gè)人過往的成功經(jīng)驗(yàn)，會(huì)成為他最固執(zhí)的路徑依賴，也往往是他最終跌倒的地方。運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、直播間的邏輯再熟練，也不等于戰(zhàn)場(chǎng)邏輯；

就在本文落筆之際，最新消息已經(jīng)傳來：和當(dāng)年拉姆斯菲爾德與軍方徹底決裂如出一轍，外行防長(zhǎng)與職業(yè)軍人的矛盾再次公開爆發(fā)。美國(guó)媒體證實(shí)，國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思已要求陸軍參謀長(zhǎng)蘭迪?喬治辭職退休，理由是需要任命更能落實(shí)總統(tǒng)與本人軍事愿景的人選。

感謝閱讀，如果你喜歡深度軍事解析與國(guó)際局勢(shì)觀察，歡迎關(guān)注本號(hào)。我會(huì)持續(xù)用通俗、硬核、有歷史厚度的視角，把復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略講明白。