![]()
Spotify去年10月泄露的SongDNA功能,上個月終于向更多用戶開放測試。我花了兩周時間把曲庫里幾百首歌翻了個底朝天,發(fā)現(xiàn)了一個被功能藏在播放頁最深處,點開卻停不下來
SongDNA的位置很隱蔽。點開任意歌曲,往歌詞下方滑動才能找到入口。但就是這個不起眼的小模塊,把一首歌拆解成了完整的創(chuàng)作族譜——作曲、作詞、制作人、錄音師、混音師,甚至采樣來源,全部用思維導圖的形式攤開。
這和Tidal 2019年推出的Credits功能很像,但Spotify做了一層關鍵改造:可視化。Tidal是列表,SongDNA是網(wǎng)絡。點擊任何一個創(chuàng)作者的名字,會立刻展開這個人參與的所有作品,像維基百科的詞條跳轉(zhuǎn),但速度更快、層級更淺。
我測試的第一首歌是Dua Lipa的《Levitating》。主界面顯示7位核心創(chuàng)作者,點進制作人Ian Kirkpatrick,發(fā)現(xiàn)他同時參與了Selena Gomez和Shawn Mendes的多個項目。再點進采樣來源,跳轉(zhuǎn)到1982年的《The Soul Searchers》——整首歌的復古基因瞬間有了來處。這種挖掘的爽感,很像早期維基百科的"隨機詞條"功能,但所有鏈接都是音樂相關的。
Spotify的產(chǎn)品邏輯很清晰:把"聽歌"變成"逛歌"。傳統(tǒng)流媒體是管道,用戶搜歌、播放、離開。SongDNA造了一個迷宮,讓人從一個創(chuàng)作者跳到另一個,從一首歌漂流到另一首,停留時長自然被拉長。
為什么偏偏是現(xiàn)在?音樂行業(yè)的"署名權(quán)"戰(zhàn)爭打了十年
SongDNA的上線時機不是偶然。2023年,美國音樂制作人協(xié)會(The Recording Academy)推動了一項行業(yè)改革:從2024年起,所有流媒體平臺必須在歌曲頁面顯示完整的制作人員名單。Spotify、Apple Music、Amazon Music都被點名。
但"顯示"和"做好"是兩件事。Apple Music的Credits功能2020年就上線了,藏在"顯示更多"的三級菜單里,點進去是密密麻麻的文字列表,可讀性極差。Amazon Music幾乎照搬了同樣的設計。Tidal稍好一些,但缺乏關聯(lián)跳轉(zhuǎn),看完就是看完,沒有下一步。
Spotify的解法是把義務變成產(chǎn)品。SongDNA不僅滿足合規(guī)要求,還解決了流媒體時代的一個結(jié)構(gòu)性問題:創(chuàng)作者被隱形。一首熱歌在TikTok上病毒傳播,用戶知道歌手,知道15秒的副歌,但不知道是誰寫的旋律、誰做的beat、誰調(diào)的音。這種信息斷層讓幕后創(chuàng)作者難以積累個人品牌,也影響了他們的議價能力。
音樂制作人Jack Antonoff曾在2022年的采訪中吐槽:"我的作品被播放了幾十億次,但99%的聽眾不知道我是誰。"SongDNA某種程度上回應了這個痛點。當制作人的名字變成可點擊的節(jié)點,他們就有了被發(fā)現(xiàn)的入口。
數(shù)據(jù)層才是隱藏的重頭戲
SongDNA的界面只是冰山一角。Spotify過去十年積累的音樂元數(shù)據(jù),在這個功能里第一次被完整釋放。
每個創(chuàng)作者節(jié)點背后,是Spotify的"作品-人員"關系數(shù)據(jù)庫。這個數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建始于2014年收購的The Echo Nest,一家專門做音樂推薦算法的公司。The Echo Nest的核心技術之一是音頻指紋識別,能自動識別歌曲的聲學特征。但更少被提及的是它的"文化數(shù)據(jù)"能力——從網(wǎng)頁抓取、用戶評論、維基百科等渠道,建立音樂人和作品之間的關聯(lián)網(wǎng)絡。
2014年之后,Spotify把這個能力持續(xù)投入生產(chǎn)。2018年上線"幕后制作人員名單"的基礎版本,2021年推出"創(chuàng)作人員中心"(Songwriter Pages),讓詞曲作者擁有自己的主頁。SongDNA是這條產(chǎn)品線的集大成者:把分散的數(shù)據(jù)點連成圖譜,把靜態(tài)的名單變成動態(tài)的探索工具。
我注意到一個細節(jié):SongDNA對電子音樂和嘻哈的覆蓋明顯好于古典和爵士。一首EDM單曲可能顯示20多個創(chuàng)作者,包括采樣清理、額外編程、人聲處理等細分角色;而一首貝多芬交響曲,往往只顯示指揮和樂團,樂手名單缺失。這反映了Spotify的數(shù)據(jù)偏見:流行音樂的元數(shù)據(jù)更完整,因為行業(yè)投入更多資源去追蹤版權(quán)和分成。古典音樂的署名傳統(tǒng)不同,且版權(quán)結(jié)構(gòu)更簡單,數(shù)據(jù)建設的動力不足。
用戶行為的改變已經(jīng)開始
SongDNA目前仍在逐步推送階段,但早期用戶的行為數(shù)據(jù)已經(jīng)流出。Spotify內(nèi)部人士向Music Business Worldwide透露,使用SongDNA的用戶,單次會話的平均歌曲探索數(shù)量提升了40%,從播放列表流失的比例下降了15%。
更意外的是播放模式的改變。傳統(tǒng)流媒體以"專輯"或"播放列表"為組織單位,用戶被動接受算法推薦。SongDNA把"創(chuàng)作者"變成新的組織維度,用戶開始主動構(gòu)建自己的探索路徑。我在Reddit的Spotify板塊看到多個帖子,有人專門收集"Max Martin參與的所有非熱門單曲",有人整理"采樣了同一首靈魂樂的所有嘻哈歌曲"。
這種用戶自發(fā)的內(nèi)容組織,對Spotify有戰(zhàn)略價值。平臺最害怕的是用戶把Spotify當成背景音樂播放器,打開后不再交互。SongDNA創(chuàng)造了新的交互理由,而且是在播放行為之外——它不干擾聽歌,只在用戶想深挖時出現(xiàn)。
競品也在跟進。Apple Music在iOS 17.4測試版中被發(fā)現(xiàn)正在重構(gòu)Credits界面,同樣采用卡片式設計和關聯(lián)跳轉(zhuǎn)。Amazon Music則選擇了另一條路:與音樂數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站AllMusic合作,直接嵌入第三方內(nèi)容。但Spotify的先發(fā)優(yōu)勢和數(shù)據(jù)積累,短期內(nèi)難以撼動。
一個被忽略的產(chǎn)品哲學
SongDNA的設計讓我想起Spotify早年的一項失敗實驗:2015年推出的"歌詞故事"(Behind the Lyrics),由Genius提供數(shù)據(jù),在播放頁顯示歌曲背后的創(chuàng)作軼事。這個功能2022年被悄悄下線,原因是數(shù)據(jù)質(zhì)量不穩(wěn)定、用戶參與度低于預期。
Behind the Lyrics和SongDNA的區(qū)別在于信息結(jié)構(gòu)。前者是敘事,需要編輯撰寫,難以規(guī)模化;后者是關系網(wǎng)絡,一旦數(shù)據(jù)層建好,邊際成本趨近于零。這解釋了為什么Spotify在歌詞功能上長期依賴第三方(Musixmatch),卻在SongDNA上選擇自建:歌詞是標準化內(nèi)容,關系網(wǎng)絡才是護城河。
另一個值得注意的對比是網(wǎng)易云音樂。國內(nèi)平臺早在2017年就上線了"歌曲信息"功能,顯示作詞、作曲、編曲。但設計停留在列表展示,沒有關聯(lián)跳轉(zhuǎn),也沒有創(chuàng)作者主頁。差距不在數(shù)據(jù),而在產(chǎn)品化能力——把原始信息轉(zhuǎn)化為可探索的體驗。
我在測試過程中遇到的最大痛點,是SongDNA對非英語內(nèi)容的覆蓋不足。一首K-Pop熱門單曲,韓國制作人的名字顯示完整,但關聯(lián)作品經(jīng)常缺失;一首中文獨立搖滾,有時連基礎的作詞作曲信息都不全。這背后是音樂產(chǎn)業(yè)的地域不平衡:歐美市場的元數(shù)據(jù)基礎設施更成熟,亞洲市場仍在建設中。Spotify需要與當?shù)匕鏅?quán)機構(gòu)、唱片公司合作補全數(shù)據(jù),這不是技術問題,是商務問題。
SongDNA目前還沒有明確的商業(yè)化路徑。Spotify發(fā)言人向TechRadar表示,暫無計劃對創(chuàng)作者數(shù)據(jù)收費或插入廣告。但潛在的可能性很多:向唱片公司提供創(chuàng)作者影響力分析,向音樂人銷售粉絲洞察工具,甚至基于創(chuàng)作關系優(yōu)化推薦算法——"喜歡這首歌的用戶,也關注了這位制作人"。
更深遠的影響可能在行業(yè)層面。當創(chuàng)作者的貢獻被完整記錄和可視化,版稅分配的透明度也會提升。目前流媒體版稅主要按播放量分配,但一首歌的"播放量"背后是多個創(chuàng)作者的勞動。SongDNA讓這種勞動可見,為未來的分配改革提供了數(shù)據(jù)基礎。
我最后測試的一首歌是Radiohead的《Paranoid Android》。SongDNA顯示5位樂隊成員參與創(chuàng)作,制作人Nigel Godrich,以及三位額外樂手。點進Godrich,發(fā)現(xiàn)他制作了Radiohead從《OK Computer》到《A Moon Shaped Pool》的全部專輯,同時也參與了Beck、Paul McCartney、U2的項目。一個制作人的職業(yè)生涯,就這樣被壓縮成一張可點擊的地圖。
這種壓縮是SongDNA的核心價值:它不提供新的音樂,但提供新的理解音樂的方式。對于每天花兩小時在Spotify上的重度用戶,這可能是近年來最有黏性的功能更新。
功能還在逐步推送中,你打開Spotify時看到了嗎?如果還沒有,你想先用它查哪首歌的底細?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.