云南
果然是林子大了什么鳥都有。
杭州的朱女士和張女士都是愛狗人士，朱女士有一只寵物狗，張女士有兩只寵物狗，兩個人就在遛狗群里認識了。
因為年齡差不多，通過聊天后，兩人感覺性格還算合得來，就打算一起去云南旅游，就這樣，2女3狗一拍即合，來了一場說走就走的旅行。
到了江西南昌后，她們感覺總是AA太麻煩了，就合計著一人負責住宿費用，一人負責回程的路費，最后誰花的多了少了，另一個再補差價。
然而，令人沒想到的是，從一開始，這就是一場充滿算計的“窮游”。
朱女士在滕王閣就開始獨自掏錢負責兩個人的住宿費用，倆人一路從南昌玩到云南，相處的非常愉快，張女士也體驗了一把免費住宿的快樂。
玩了差不多半個月的時間，姐妹二人就打算回去了，于是她們就在云南麗江叫了輛貨拉拉，當初兩個人約定好一人出住宿費用，一人出回程路費的，于是這一次就是張女士叫車。
二人定的3月22日回程，因為還有3條狗，就叫了一輛微面，這個訂單恰好被去西藏自駕游回程的郭先生接到，郭先生平時是跑貨拉拉的。
看到顧客訂單寫著有3條狗，雖然郭先生對狗并不是太喜歡，而且狗還會掉毛，可能會弄的車上都是狗毛，但是2500多公里的路程，一口價就2755.5元，再加上高速費等等，怎么也4000多了，郭先生想也沒想就接了這個訂單。
然而不知什么原因，對方要求加郭先生的聯系方式，還主動問郭先生是線上收錢還是線下，郭先生擔心這個訂單有問題，就讓對方自己選擇付款方式，張女士沒有再說什么，還把出發(fā)時間提前了一天，郭先生也同意了。
說實話，在平臺上下單，乘客主動要求線下付款，這很不符合常理，兩個女生也沒有男同伴，數千公里的路程，安全最重要了，選擇線上付款的話，平臺會在路程中監(jiān)督，有什么事發(fā)生平臺也是有責任的，所以，對于女性來說，線上付款最合適。
郭先生到達了指定的乘客上車點后，朱女士和張女士帶著她們的三條狗，被褥和行李就上了車。
這一路上相處的還算愉快，到了遛狗的時候，兩女子就讓司機在服務區(qū)停車，郭先生也很配合，為了感謝司機的耐心，她們還送給郭先生一罐紅牛。
2500多公里的路程，郭先生整整開了兩天兩夜才回到杭州，然而把兩位女子送到指定地點后，司機卻沒有收到車費。
郭先生趕緊問張女士是怎么回事，張女士說她已經提前付過了，到郭先生的賬戶有延遲，讓司機不要擔心。郭先生也沒有多想，因為車上都是狗毛，他就先去洗車了。
而此時朱女士和張女士也算起了賬，半個多月的時間，朱女士住宿費花了5658元，張女士打車花了4755元，張女士還主動要把差價給朱女士轉過去，朱女士感覺二人出去旅游一次相處的這么愉快，就不多計較了，沒有讓張女士補差價。
朱女士的大方讓張女士很高興，由此看來，朱女士對自己的這個朋友還是比較信任的，實際上真誠的友誼是任何東西都無法衡量的。
可是，郭先生的車費要的并不順利，張女士一口咬定自己付過了，而郭先生遲遲沒有收到錢，自己跑了兩天兩夜，本來就很辛苦了，而且這筆錢是用來交房租的，房東那邊也催促郭先生轉房租了。
無奈之下，郭先生只能報警了，帽子叔叔和郭先生一起找到了張女士，張女士拿出自己付款的截圖給帽子叔叔看，這張截圖上顯示已付4450.17元的車費，但是時間卻是3月18日。
張女士解釋說，她是提前下的單，所以時間付款時間是3月18日，郭先生說，在貨拉拉上，叫車的費用是一口價，而路途中高速路橋費，服務費等等都是途中產生的，最終的價格是在訂單送達后才能計算出來，所以張女士提供的付費截圖有問題。
還有一點，郭先生的收費和張女士的付費應該是不同的，因為平臺會抽成，張女士付的錢應該比郭先生手機顯示的多才對，很明顯，張女士不懂這些，再次證明圖是假的。
而當帽子叔叔再次要求看一下張女士的截圖時，張女士說什么都不讓看了，還說自己打車的時候更改過訂單，她已經把車費付給上個司機了，不會再二次付費的。讓郭先生找平臺處理。
很明顯，張女士P圖的時候，把時間忽略了，還把金額弄錯了，正是因為這個漏洞，更加暴露了張女士想要賴賬的嘴臉。
郭先生沒想到會碰到無賴，又找到記者，希望張女士能夠把車費付了，記者找到張女士，張女士甩出話，讓郭先生去起訴去找帽子叔叔，還說記者騷擾她。
很顯然，張女士是有問題的，如果真的付款了，就應該正視問題，這樣也能為自己澄清，或許從一開始張女士就說謊了，自己的謊話圓不下去了，就破防了。
不得不說，張女士的算盤珠子打得啪啪響，出去旅游將近20天，住宿沒花一分錢，回來還想賴打車費，或許張女士壓根就沒錢，可是既然沒錢去旅什么游呢，光想著享受，又不想付出，就等著坐享其成。
從圖片來看，張女士把自己的狗打扮得那么漂亮，也不像是沒錢的人。然而事情曝光后，張女士的男友居然對郭先生發(fā)信息威脅她，果然不是一家人不進一家門，女友賴賬，男友應該制止才對，然而張女士男友不僅縱容她，還和她一起耍無賴。
眼看事情傳播的越來越廣，就連同小區(qū)的人都知道了他們的事情，張女士接下來做的事情更炸裂了，她居然拿著自己手里付款的圖片去報警了。
記者拿著圖片找到貨拉拉平臺，詢問這個圖片是真的嗎，而客服給出的回應是這是張女士前幾天的訂單，實際上打車金額才32.91元錢，看來，張女士的圖片又一次沒有P好，平臺核對訂單號看出來是假的了。
如今，平臺已經幫張女士墊了4450.17元的車費，付給了郭先生，接下來平臺要對張女士追要車費了。
一次旅游讓朱女士看清了朋友的真面目，而張女士因為幾千元的車費全網丟臉，平臺追不回車費起訴了她，張女士自己主動報警了，不僅詐騙，還偽造證據，這下要吃不了兜著走了。
這件事也告訴所有人，沒錢就踏踏實實工作，好好掙錢，而不是白日做夢想著天上掉餡餅，坐享其成，到最后，坑的還是自己。
作品聲明：內容取材于網絡
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
