![]()
父親稱19歲女兒被誘騙至柬埔寨電詐園區,遭毆打威脅“輪奸”,付11萬贖金未救出。這事有了新的進展:女兒通過視頻“澄清”說:“我是自愿網戀奔現,被打視頻是演戲騙錢”。
- 據《濟南日報》4月4日報道:視頻中,女子否認遭綁架脅迫,稱自己是自愿前往柬埔寨并選擇留下。她說自己原生家庭不幸福,與父親關系緊張,曾被送進少管所和精神病院,還稱遭遇過父親猥褻。從精神病院出院后不久,她便搭乘飛機前往廣西,隨后到達柬埔寨。針對此前流傳的被毆打視頻,該女子解釋稱,視頻是配合他人演戲,目的是向家里要錢。“至于錢的事,是父親當時一直給我們發信息,說給錢,剛好我們沒錢用了,想著先用一下他的錢,到時等有錢再還給他。”
我注意到一個細節,在刊發這條新聞的時候,不少媒體的標題很直接:“19歲少女柬埔寨失聯”事件迎來反轉!如果僅僅從女孩的“澄清視頻”的內容來看,那確實應該是“反轉了”,因為她將“爸爸的說法”完全否定了。可是,如果僅僅依靠一段“女孩澄清的視頻”,就得出“新聞反轉了”的結論,顯然有點操之過急了。
一個關鍵問題:這段“澄清”,到底是“發自內心”還是“配合演戲”?也就是說:是不是存在“被逼著說”的可能?
柬埔寨電詐園區是什么地方,這幾年報道得夠多了。暴力、拘禁、精神控制,這些都不是秘密。一個人如果還在對方手里,連人身安全都保證不了,她說的每一句話,能是真心話嗎?被迫錄個視頻、照著稿子念,這種事在類似案件里發生過太多次了。
再看她爸爸仝先生這邊。他之前的求助信息里提到:女兒1月底失聯,人被困在電詐園區,對方在視頻通話里當著家人的面打她,還威脅要輪奸。他前后湊了11萬贖金,人還是沒救出來。警方3月31日已經立案。
如果真像女兒說的,父親是迫害她的那個人,那他何必砸鍋賣鐵湊這11萬?何必在網上到處求助?女兒出來“澄清”之后,他也沒激烈反駁,只說警方可以隨時調查,他更擔心女兒在那邊吃虧。這種反應,反而比那些大吵大鬧的更像是真的著急。
視頻里有些話,聽著也不太對勁。她說自己是被“收留”的,被誰收留?沒說。她說現在人家已經不想收留她了,但又不知道何去何從:如果真是自由身,想回國就回國,怎么會“不知道何去何從”?她還擔心回國后被父親送進精神病院或者被逼坐牢。這些擔心也許有她的道理,但反過來想:一個真正自由的人,會寧愿待在一個“不再想收留她”的陌生國家,也不愿回國嗎?
說到底,我們現在看到的,只是兩個版本的“說法”,不是真相。一個是被困女孩可能被迫說出的“澄清”,一個是掏了11萬贖金還沒見到女兒的父親的說法。哪個更可信?現在誰也沒法下定論。
網絡時代,大家見多了反轉,容易養成一種習慣:一有新說法出來,就急著推翻之前的判斷。但有些事,尤其是涉及人身安全、跨國犯罪的事,不是拿來當“吃瓜連續劇”看的。這個19歲女孩的人身安全、她家庭的命運,還有背后跨國電詐的復雜問題,都比“反轉”這個詞要重得多。
在官方調查結果出來之前,別急著說“反轉”。能理解大家想看真相,但真相需要時間,也需要耐心。現在最該做的,不是站隊、不是下結論,而是讓警方去查,讓該負責的人負責。對這件事保持關注,但不輕信任何一方的說法:這才是對那個視頻里說“不知道以后該何去何從”的女孩,最基本的尊重。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.