特朗普提請2027年軍費預算增至1.5萬億美元，創數十年新高

匯通財經訊——1.5萬億美元軍費提案，既是美國軍事霸權野心的集中體現，也是軍工復合體利益綁架國家政策的典型樣本。這種“借債擴軍、犧牲民生、輸出戰爭”的路徑，不僅無法讓美國“再次強大”，反而會加速其財政與戰略透支，最終給美國自身與世界帶來更大的動蕩與風險。

匯通財經APP訊——據美聯社4月3日報道，美國總統特朗普正式提請國會將2027財年國防預算提升至1.5萬億美元——這是美國數十年來規模最大的軍費申請，較2026財年9010億美元的預算激增約4450億美元、增幅超50%；與此同時，白宮明確要求大幅削減國內社會福利、醫療、教育等非國防開支，整體削減幅度達10%，核心是將育兒補貼、醫療補助（Medicaid）、聯邦醫療保險（Medicare）等民生項目責任下放至州與地方政府。

軍費提案背景與戰爭成本：美以對伊戰事的財政重壓

白宮于4月3日公布該預算細節，作為特朗普2027財年預算核心內容，出臺正值美以聯合對伊朗軍事行動持續升級的關鍵節點。五角大樓測算數據顯示，這場戰事每持續一周，美國納稅人就要承擔超110億美元的直接成本；僅彈藥、后勤與兵力部署的消耗，就迫使五角大樓上月緊急申請追加2000億美元專項預算，用于補充戰斧導彈、愛國者攔截彈等戰損裝備。

截至目前，戰事已造成3527名伊朗人死亡，其中平民1606人、兒童至少244人。這場沖突與特朗普2024年競選時“結束海外戰爭、優先美國民生”的承諾出現明顯偏離，其發展態勢呈現出美國軍工復合體與以色列相關戰略深度關聯的特征，美國民眾的稅收被大量投入到域外軍事行動中。

這次軍費規模到底有多大？

歷史對比：二戰后最大增幅，債務風險觸頂

央視軍事頻道數據顯示，美國2027年1.5萬億美元軍費，較2025財年8950億美元增長近67%，增幅為二戰結束以來最高，遠超冷戰時期里根“星球大戰”計劃、小布什“反恐戰爭”時期的軍費擴張幅度。從絕對規?？矗@筆預算已超過美國2001—2010年阿富汗、伊拉克兩場戰爭年均軍費總和（約6000億美元），也高于二戰后美國任何單一財年的國防支出峰值。

更嚴峻的是財政不可持續性：當前美國聯邦債務已突破39萬億美元，債務占GDP比重超120%，遠超二戰后119%的歷史峰值；聯邦政府年財政赤字近2萬億美元，僅國債年利息支出就超1萬億美元，新增軍費完全依賴“借債擴軍”，形成“戰爭—赤字—高息—更大赤字”的循環。央視評論員認為，這一預算體現出“以短期軍事擴張為導向，對未來財政及民生投入形成擠壓”的特點。

全球對比：一國軍費占比突出，引發軍備競賽擔憂

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2025年數據顯示，全球年度軍費總額約2.7萬億美元，美國1.5萬億軍費占比超55%，不僅是中國軍費（約2500億美元）的6倍，更超過全球排名第2至第10位國家軍費的總和。新華社藍廳觀察欄目指出，這種大規模擴軍的做法，可能打破全球戰略平衡，刺激多國增加國防投入，進而提升全球軍備競賽及地區沖突的潛在風險。

民生對比：軍費擴張擠壓民生預算，低收入群體受影響顯著

特朗普在白宮非公開活動中直言：“我們正在打仗，根本顧不上育兒補貼、醫療補助這些事，聯邦做不到，州政府可以做?！毖胍曅侣劀y算，1.5萬億軍費相當于美國全年教育總支出的5倍、醫療補助總預算的8倍；非國防開支10%的削減，將直接導致730億美元民生資金缺口，低收入家庭的食品券、兒童保育、公共醫療等福利將被大幅壓縮，可能進一步加劇美國國內貧富分化與社會矛盾。

軍工復合體的收益現狀

美以對伊戰爭與天價軍費，為美國軍工巨頭帶來了顯著收益。據美國戰略與國際問題研究中心數據，僅開戰12天，美國直接軍事支出就達165億美元，90%以上流入洛克希德·馬丁、雷神（RTX）、波音等五大軍工企業。

3月初，特朗普在白宮與防務承包商會晤后宣布，企業已同意將愛國者、THAAD（末段高空區域防御系統）等反導系統產能翻兩番——單枚THAAD攔截彈造價1270萬美元、愛國者PAC-3攔截彈370萬美元，這些高價彈藥正被大量用于攔截伊朗的導彈與無人機攻擊，持續帶來訂單收益。

受益企業名單清晰：

洛克希德·馬丁：F-35戰機、愛國者、THAAD攔截彈核心供應商，預計新增訂單超千億美元；

雷神技術（RTX）：戰斧導彈、精確制導炸彈主力制造商，產能已開啟三班倒擴產；

波音：F-15、咆哮者電子戰機、B-52改裝項目，直接受益于中東空中打擊需求；

諾斯羅普·格魯曼、通用動力、L3哈里斯：分別承接隱形轟炸機、潛艇、導彈彈頭、雷達電子設備訂單，股價自2022年俄烏沖突、2023年加沙戰事、2025年對伊開戰后持續大漲，累計漲幅超150%。

美國國防部前官員富蘭克林·斯平尼表示，美國軍工復合體（軍方、軍火商、國會游說集團）對國家政策存在深度影響，其運作模式呈現“制造敵人—發動戰爭—消耗彈藥—申請預算—擴大產能”的特征，戰爭持續時間與消耗規模直接關聯企業收益，這也是特朗普政府推進擴軍的重要利益考量。

專家觀點

央視軍事專家杜文龍表示，1.5萬億軍費更偏向“進攻性備戰”，預算重點投向核武庫升級、高超音速武器、太空作戰系統、“金穹”全域反導系統，這一布局主要為維持美國全球軍事優勢、應對大國競爭，可能進一步提升全球沖突的潛在風險。

新華社國際問題專家洪琳表示，特朗普政府“以戰養軍、以軍護商”的施政邏輯，使美國與軍工復合體的關聯更為緊密。當前美國面臨高額債務與民生領域的多重挑戰，而軍工企業收益顯著，這種反差模式可能對美國經濟與社會穩定產生負面影響，也會作用于全球和平與發展進程。

美國布魯金斯學會研究員表示，總統預算案本身無法律效力，但1.5萬億提案釋放出明確信號——美國軍事戰略正從“有限干預”轉向“全面擴張”，即便國會兩黨對預算額度進行削減，最終軍費仍有望突破1.2萬億美元、創下歷史新高，這將對全球安全格局產生深遠影響。

結語

1.5萬億美元軍費提案，集中體現了美國當前的軍事戰略導向，也反映出軍工復合體在國家政策中的影響力。這種“借債擴軍、削減民生投入、強化域外軍事存在”的路徑，其實際效果存在不確定性，既可能影響美國自身的財政可持續性與社會穩定，也可能對全球安全格局產生廣泛影響。

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與匯通財經無關。匯通財經對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構成任何投資建議，請讀者僅作參考，并自行承擔全部風險與責任。