北京
中國青年報客戶端訊（中青報·中青網記者 劉胤衡 見習記者 鄒竣麒 實習生 張藝馨）因對已故母親骨灰應海葬還是墓葬存在分歧，一家人對簿公堂。近日，上海市閔行區人民法院審結這起特殊糾紛案件，判決駁回主張海葬的女兒的全部訴訟請求。上海市第一中級人民法院二審維持原判。
張某去世后，其女兒主張母親生前在家庭微信群中發布過希望海葬的錄音，應尊重母親“最終意愿”。但張某的丈夫與兒子堅決反對，認為安葬方式需經全體近親屬協商，且海葬并非母親不可動搖的真實想法，并強調配偶的祭奠權利。協商無果，張某女兒將父親和弟弟訴至法院。
法院經審理認為，本案核心爭議在于，當逝者意愿表達存在前后矛盾且近親屬無法達成一致意見時，應如何確定骨灰安葬方式。
經查，張某生前對身后安葬方式意愿多次變化：2014年她購置常州家族墓地；2023年12月，她曾同意葬于常州，也表示想歸葬溫州老家，還提出安葬在自家樹下。2024年3月，她在微信群中表達了海葬的愿望。法院指出，相關錄音視頻因缺乏法律規定的見證要件，不能認定為有效遺囑，不具備遺囑的執行效力。鑒于逝者生前意愿本身存在反復和不確定性，法院認為不宜強制施行單一家庭成員主張的方案。
法院同時指出，骨灰是承載人格尊嚴與親屬精神寄托的特殊載體，祭奠權的行使應遵循互諒互讓、維護親情的原則。在各方均為平等權利主體且逝者意愿不明確的情況下，友好協商應作為處理此類家庭糾紛的首要原則。
來源：中國青年報客戶端
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
