馬克龍徹底攤牌了，離開日本前，簽署反華聲明，將中國擋在G7門外

最近法國總統馬克龍對日本進行了訪問，而這次在中日關系敏感時刻，他的訪問本身就隱晦的表達了對日本的支持，但沒想到的是，他在離開日本前，還簽署了反華聲明，將中國擋在G7門外，看得出來，在中日之間法國是徹底攤牌了。

馬克龍的從去年12月高調訪，到4月初訪問日本，并與高市早苗簽署涉及臺海問題的聯合聲明，他的外交姿態似乎發生了顯著轉變。更為關鍵的是，作為2026年G7輪值主席國，法國已明確承諾不會邀請中國參加即將在巴黎舉行的峰會。

馬克龍于3月31日抵達日本，展開為期數日的訪問。4月1日，他與日本首相高市早苗舉行正式會晤，雙方會后發表了聯合聲明。聲明中首次以日法雙邊文件形式確認“臺海和平穩定的重要性”，并反對任何企圖以武力或脅迫方式片面改變現狀的行徑。此外，雙方還就深化稀土供應鏈合作達成具體協議，計劃在法國西南部啟動一個重稀土精煉項目，旨在減少對中國稀土供應的依賴。

在防務領域，日法舉行了七年來首次面對面的“2+2”外長防長會談，簽署了防務合作路線圖，同意加強在印太地區的軍事存在與協作。訪問期間，馬克龍在公開演講中妄言，美國和中國都在強化“霸權主義”，日法應加強合作以避免對任一霸權國家的過度依賴。最受矚目的表態是，馬克龍向高市早苗明確承諾，作為G7輪值主席國，法國不會邀請中國出席2026年的峰會，這直接推翻了其此前曾積極考慮邀華參會的表態。

而且從戰略層面分析，馬克龍此番“轉向”有幾點原因。其一，法國國內政治壓力是重要推手。馬克龍在法國的支持率持續低迷，其推動的國內改革阻力重重，通過在國際舞臺上展現“強硬”姿態，特別是作為歐盟“領頭羊”在印太事務上發聲，有助于轉移國內視線，塑造強勢領導人形象，為穩固執政地位尋找外交突破口。

其二，迎合日本，以換取G7議程主導權是現實考量。法國是2026年G7輪值主席國，馬克龍希望峰會能成功舉辦并凸顯法國領導力。然而在是否邀請中國參會的問題上，G7內部存在分歧。德國等成員國曾對邀華持開放態度，但日本出于維護其在G7內“唯一亞洲成員”的特殊地位、避免中日矛盾在峰會平臺直接交鋒等多重考慮，堅決反對中國參與。馬克龍選擇順從日本立場，以換取東京對其峰會主要議程的支持，這本質上是一種外交交易。承諾不邀華，成為他送給高市早苗的一份“見面禮”。

第三，推進“戰略自主”與構建“中等強國聯盟” 是馬克龍的長期外交理念。他多次倡導歐洲應減少對美國的依賴，走“第三條道路”。加強與日本的關系，特別是在關鍵礦產和防務領域的合作，符合其構建非美非中的第三方力量網絡的設想。日法稀土合作項目（計劃滿足日本未來20%的重稀土需求）和防務路線圖，正是這一理念的落地嘗試。但是還是無法撼動中國的主導地位，法日新建項目的產能、成本競爭力以及能否真正形成替代，仍有待觀察。

最后，就是在中美博弈中尋求平衡與籌碼。馬克龍演講中同時批評兩國“霸權”，但隨后又補充說明美國的霸權意志與中國的態度“并不等同”，這說明，一方面，法國不希望完全倒向美國，以免損害自身經濟利益，另一方面，又試圖通過展現與日本等國的協調，向中美雙方展示歐洲的獨立價值和議價能力。將中國擋在G7門外，是他為向美國及其亞太盟友（尤其是日本）展示團結的一種姿態，同時避免在G7框架內與中國發生直接正面沖突。

但是馬克龍要清楚的是，他這一系列操作，可能損害中法關系的互信。短短數月內，從在北京重申“一中”承諾，到在東京簽署聯合聲明，這種搖擺必然引發中方對其外交信譽的質疑，可能影響后續雙邊務實合作的氛圍。

而且故意將G7自我邊緣化，拒絕全球第二大經濟體參與討論全球經濟、氣候等重大議題，將進一步削弱G7的代表性和影響力。事實上，中國已通過金磚、上合、G20等多邊平臺廣泛參與全球治理，對是否參與G7峰會本身就興趣不是很大。但法國的決定，說明是G7內部妥協的結果。還是那句話，多極化是不可逆轉的趨勢，妄圖打造任小圈子，最終只能是事與愿違，不得人心