組織領導傳銷活動罪辯護，結合從犯退賠情節，成功判處緩刑

我始終深耕組織、領導傳銷活動罪這一細分領域，經手的此類案件不計其數，見過太多當事人因一時糊涂陷入傳銷泥潭，更見過無數家屬因親人被羈押而手足無措、徹夜難眠。今天，我結合近期剛辦結的一起典型案例，詳細拆解辯護思路，分享實操經驗，希望能給正處于此類案件困擾中的當事人及家屬，提供一些切實可行的參考，也讓大家更清晰地了解，專業辯護的核心是什么，如何才能最大限度維護自身合法權益。

案件介紹

這起案件的當事人姓衛（為保護當事人隱私，此處采用化名，相關案件細節已做合規處理，不涉及任何涉密信息），衛女士今年46歲，原本是一名普通的個體工商戶，經營著一家小超市，日子過得平淡而安穩。2023年初，經朋友介紹，她接觸到一個所謂的“共享經濟創業項目”，對方宣稱無需門店、無需囤貨，只要繳納一定金額的“會員費”，再發展下線參與，就能獲得高額返利，輕松實現“躺賺”。

說實話，衛女士一開始也有顧慮，畢竟天上不會掉餡餅，但架不住朋友的反復勸說，再加上看到身邊有幾個人確實拿到了所謂的“返利”，一時貪念起，便繳納了1萬元會員費，加入了這個項目。起初，她只是偶爾分享給身邊的親友，沒想到真的有幾個人被說動加入，她也拿到了一筆小額返利。嘗到甜頭后，衛女士逐漸投入更多精力，開始主動在微信群、朋友圈推廣該項目，后續又發展了十幾名下線，下線又陸續發展了各自的團隊，不知不覺中，她在這個傳銷組織中的層級逐漸提升，被認定為區域負責人之一。

2022年10月，該傳銷組織被公安機關依法查處，涉案人員多達上百人，涉案金額數百萬元，衛女士也因涉嫌組織、領導傳銷活動罪被刑事拘留。接到拘留通知的那一刻，衛女士的家人徹底慌了，輾轉托人找到我，希望我能擔任衛女士的辯護律師，幫她爭取最好的結果。還記得第一次會見衛女士時，她整個人狀態極差，眼神里滿是恐懼和悔恨，反復跟我說“我真的不知道這是傳銷，我以為就是正常的創業項目，我沒有想過要騙任何人”。

作為常年處理此類案件的律師，我非常理解衛女士的心情，很多傳銷案件的中下游參與者，尤其是像衛女士這樣的普通群眾，往往是被傳銷組織的虛假宣傳誤導，本身也是受害者，只是因為參與程度較深、層級較高，才被追究刑事責任。但理解歸理解，案件辦理必須嚴謹，必須以事實為依據、以法律為準繩，找到辯護的突破口，才能真正幫到當事人。

案件代理過程

接手案件后，我第一時間投入工作，先后多次會見衛女士，耐心傾聽她的陳述，詳細核實案件的每一個細節——從她加入傳銷組織的時間、方式，到發展下線的數量、層級，再到獲得的返利金額、資金去向，每一個環節都沒有遺漏。同時，我多次前往辦案機關溝通案情，全面查閱案卷材料，包括涉案傳銷組織的架構圖、會員注冊信息、資金流水、同案犯供述、證人證言等，逐頁梳理、仔細分析，只為找到對衛女士有利的辯護點。

結合案卷材料和會見情況，我發現本案有幾個關鍵的辯護突破口，也是后續我們能成功爭取緩刑的核心。首先，衛女士的主觀惡性極小，她并非傳銷組織的發起者、策劃者，也沒有參與傳銷模式的設計、資金的管控，加入時確實被“創業”“高返利”的虛假宣傳所欺騙，主觀上沒有騙取他人財物的故意，這一點，從她的供述、同案犯的陳述以及她發展下線的方式（僅面向親友，未采取脅迫、欺騙手段）中，都能得到充分印證。

其次，衛女士在整個傳銷組織中，僅起到輔助性、次要作用，應當被認定為從犯。根據《刑法》及相關司法解釋的規定，組織、領導傳銷活動罪僅處罰傳銷活動的組織者、領導者，而對于在傳銷組織中受核心人員指揮、管理，僅負責推廣、發展下線，無決策權、控制權的人員，應認定為從犯，依法可以從輕、減輕處罰或者免除處罰。本案中，衛女士雖然被認定為區域負責人，但她始終服從傳銷組織總部的統一安排，沒有制定任何傳銷規則，也沒有掌控涉案資金，僅負責自己區域內的人員推廣，對傳銷組織的建立、擴大起次要、輔助作用，完全符合從犯的認定標準，這也是本案量刑辯護的核心要點之一。

再者，衛女士具有積極退賠、認罪認罰的法定及酌定從寬情節。在我的指導下，衛女士的家人積極配合，主動籌集資金，全額退繳了衛女士參與傳銷期間獲得的全部違法所得，共計8萬余元，最大程度上彌補了案件的社會危害性。同時，衛女士自被刑事拘留之日起，就如實供述自己的全部犯罪事實，對公訴機關指控的犯罪事實、罪名均無異議，自愿簽署認罪認罰具結書，態度極為誠懇，體現了明顯的悔罪表現，這也是法院量刑時重點考量的情節。

在庭審過程中，我圍繞上述辯護要點，結合案件事實和法律規定，進行了充分的辯護。我著重強調，衛女士系初犯、偶犯，主觀惡性小，并非傳銷組織的核心人員，僅為從犯；同時，其積極退繳全部違法所得，認罪認罰，悔罪態度明顯，社會危害性較小，符合緩刑的適用條件。此外，我還向法庭提交了衛女士的無違法犯罪記錄證明、社區居委會出具的表現證明，進一步佐證衛女士平時表現良好，人身危險性較低，適用緩刑不會再危害社會。

判決結果（緩刑）

庭審結束后，我又多次與承辦法官溝通，詳細闡述本案的特殊性和衛女士的具體情況，強調本案的辯護思路并非為傳銷行為開脫，而是堅持罪刑相適應原則，讓每一個當事人都能得到公正的判決。經過多方面的努力，法院最終采納了我的全部辯護意見，認定衛女士犯組織、領導傳銷活動罪，鑒于其系從犯，具有積極退賠、認罪認罰、初犯偶犯等情節，依法對其減輕處罰，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。

案件總結

結合這起案件，我想跟大家多說幾句心里話。近年來，傳銷活動的形式越來越隱蔽，常常披著“共享經濟”“新零售”“養老保健”“網絡創業”等虛假外衣，引誘普通群眾參與，很多人像衛女士一樣，因為缺乏法律意識，被高返利誘惑，不知不覺中陷入傳銷泥潭，甚至觸犯刑法，付出了沉重的法律代價。在此提醒大家，凡是要求“繳納費用獲取加入資格”“拉人頭發展下線”“以層級返利為主要收入”的，無論包裝多么光鮮，本質都是傳銷，一定要提高警惕，堅決遠離。

另外，如果不慎卷入此類案件，一定要保持冷靜，第一時間委托專業的刑事辯護律師介入。作為專注于組織、領導傳銷活動罪辯護的律師，我始終認為，此類案件的辯護，核心不在于“否認犯罪”，而在于“精準定性、精準量刑”——準確區分主犯與從犯，全面挖掘從寬情節，結合案件事實和法律規定，制定針對性的辯護策略，才能最大限度地維護當事人的合法權益，爭取緩刑、從輕處罰甚至不起訴的結果。

我始終堅守“以事實為依據、以法律為準繩”的執業理念，用心辦理每一起案件，盡力幫助每一位當事人。如果你或你的家人正面臨組織、領導傳銷活動罪的相關困擾，不妨及時與我聯系，我會結合多年的實戰勝訴經驗，為你提供專業、高效的法律幫助，幫你理清思路、規避風險，盡最大努力爭取最優的案件結果，讓你在困境中看到希望，早日回歸正常生活。

核心關鍵詞

#組織、領導傳銷活動罪律師#傳銷罪辯護律師#傳銷罪緩刑辯護律師

#傳銷退賠辯護#廣州傳銷罪緩刑辯護律師 @傳銷案件辯護律師

本文作者

林智敏律師，廣東廣信君達律師事務所合伙人，深耕組織、領導傳銷活動罪辯護領域，是該細分領域兼具法理深度與實操能力的領軍型律師。其深耕傳銷犯罪與合法團隊計酬的邊界辨析，獨創“穿透式實質審查”辯護方法論，善用“商品真實性、計酬來源、主體身份”三大核心維度，精準解構復雜商業架構，在行為定性層面為當事人構建堅實辯護防線。其執業以來，成功辦理多起傳銷從犯、退賠緩刑類辯護案件，以“實質重于形式”的辯護思路，推動此類案件司法審查精細化，其實務觀點與辯護策略常被引為行業范本，在刑事辯護專業領域享有極高權威性與影響力。