股價單月下跌超過25%！振芯科技兩任董秘一個月內先后辭職，實控人與原管理層之爭待解

3月份股價累計下跌超25%的振芯科技（SZ300101，股價19.84元，市值112.67億元），仍深陷控制權之爭的漩渦。

《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“每經記者”）注意到，就在3月底，振芯科技董事兼總經理、代行董事會秘書楊國勇辭職。這也是當月振芯科技第二任董秘辭職。其中，楊國勇更因“部分董事適格性存在爭議”問題一天內兩次提交辭呈，董事會內部針對兩份不同的辭職報告出現分歧。

值得注意的是，距離振芯科技4月28日年報披露日已不足一個月，2025年年報能否如期發布、公司治理能否走向穩定引發市場關注。

股價單月跌超25%，公司控制權之爭延續

在剛剛過去的3月，振芯科技股價表現欠佳。整個3月，公司股價跌幅達25.68%，創下年內新低。

振芯科技股價大幅波動的背后，仍然是公司控股股東成都國騰電子集團有限公司（以下簡稱“國騰電子”）與前任管理層之間愈演愈烈的控制權之爭。

3月30日，振芯科技公告稱，董事會于2026年3月26日收到董事兼總經理、代行董事會秘書職責的楊國勇的書面辭職報告，理由是“控股股東矛盾、董事會部分董事適格性存在爭議且分歧嚴重，導致總經理難以正常履職”。

每經記者注意到，公告顯示，楊國勇同日（3月26日）上午和中午兩次提交辭職報告。第一次內容為“辭去公司董事、總經理及代行董事會秘書職務”；第二次則變為“辭去公司總經理及代行董事會秘書職務”。針對這兩份不同的辭職報告，董事會內部出現分歧。國騰電子提名的梁麗濤等5名董事（控股股東陣營）認為應以第一次為準，而謝俊等3名董事（振芯科技創始團隊陣營）認為應以第二次為準。最終，公告按多數董事意見發布，楊國勇連同董事職務一并辭去。

公告顯示，楊國勇辭職后，振芯科技董事會過半數董事同意由公司董事長梁麗濤代行總經理職責，由副總經理柯海代行董事會秘書職責。值得一提的是，柯海具有濃厚的金融背景，與控股股東和前任管理層交集頗少。

事實上，楊國勇此次辭職的導火索早在半個月前的一場董事會上就已埋下。3月11日，在振芯科技第七屆董事會第一次臨時會議上，代表管理層及中小股東陣營的董事對選舉梁麗濤為董事長、聘任鄭靈怡為財務總監均投下反對票。反對方指出，按照行業特許管理規定，重要崗位上崗前應當通過崗前任職資格審查和培訓取證。但梁麗濤、鄭靈怡未參加培訓取證，公司未對其做崗前資格審查，這可能會影響公司行業特許資質的存續。

不僅如此，在那次會議上，作為扎根公司18年的老兵，楊國勇對自己被聘任為總經理的議案投下了全場唯一的棄權票，直言控股股東內部的分歧和矛盾持續存在，他不具備帶領經營團隊促進公司持續發展的能力。

針對上述“部分董事適格性存在爭議”問題，4月2日晚間，每經記者詢問了一位熟悉振芯科技的相關人士。該人士稱，不清楚控股股東是否將董事材料遞交給振芯科技。除原管理層團隊關注的問題外，董事適格性問題并未引發其他注意。

年報披露前夕，兩任董秘一個月內先后辭職

每經記者注意到，楊國勇的辭職已經是振芯科技3月份第二起核心信披高管離職事件。3月初，振芯科技原董事會秘書兼副總經理陳思麗因個人原因提交《辭職信》，楊國勇正是在陳思麗辭職后代行董秘職責的。

一個月內兩任董秘相繼辭職，接連的人事震蕩背后仍是振芯科技長達7年的控制權博弈。矛盾核心是控股股東國騰電子（即持股51%的實際控制人何燕）與合計持股49%的創始團隊（莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰）之間的爭奪。

今年初，國騰電子方面推動振芯科技提前換屆，拿下振芯科技董事會5個席位，原振芯科技管理層“陣營”拿下4席。雖然控股股東在明面上暫居優勢，但公司治理并未走向平穩。

就在3月11日董事會激烈交鋒當日，振芯科技前任董事莫然起訴公司決議效力糾紛一案獲法院受理。原告要求確認2026年2月12日召開的臨時股東會決議無效，理由同樣包括部分被提名人涉嫌不具備董事任職資格、控股股東影響部分股東投票等。

值得注意的是，振芯科技2025年年報預約披露日為4月28日，距今已不足一個月。隨著公司兩大陣營分歧的持續發酵，以及原董秘、原總經理的相繼辭職，振芯科技年報能否如期發布成為關注焦點。

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。