求職陷阱！小伙為還車貸日夜奔波，催債電話卻逼他走向絕路？

職場10年，吳凱強(qiáng)換過多份工作。他做過合同工，學(xué)過設(shè)計(jì)，也去工廠打過工。

2024年6月，吳凱強(qiáng)失業(yè)后，瞞著家人做起了網(wǎng)約車司機(jī)。他的車，是在找工作時(shí)被人設(shè)局貸款買來的。此后為還車貸，他多次向網(wǎng)貸平臺借款。

2025年10月19日，貸款逾期后，吳凱強(qiáng)受到催債壓力。他在留給家人的郵件里寫，他不想死，但自己扛不住了，“我每天不停地開車，但他們還是不停地騷擾我，說要找你們，我真的很怕。”

當(dāng)天下午，吳凱強(qiáng)把車開到母親長眠的浙江省松陽縣一家公墓附近，以喝農(nóng)藥和割腕的方式離世。吳凱強(qiáng)過世后，家屬報(bào)警，未予立案。

立案有其困境。該案代理律師告訴界面新聞，在部分辦案民警看來，那些催收沒有威脅的意思，“他們催收電話都是先問你有沒有錢，能不能周轉(zhuǎn)一下，然后再提一堆你周圍人的名字，不是直接去騷擾。”

但上述律師認(rèn)為，“周轉(zhuǎn)”是為其催債行為掩飾的一個(gè)詞，“從他們后續(xù)行為來看，確實(shí)是在騷擾人家社交圈，吳凱強(qiáng)家人、朋友、繼母、前雇主等都收到了騷擾電話或短信。”

經(jīng)過多次溝通，2026年2月27日，浙江省東陽市公安局已就此事刑事立案。

吳凱歌有將近一天聯(lián)系不上弟弟了。她報(bào)警，第二天收到的是弟弟的死訊。

2025年10月19日晚上，這位33歲的年輕人死于喝農(nóng)藥與割腕，死亡地點(diǎn)位于其母親所葬公墓附近的白色轎車內(nèi)。吳凱歌從警方處得知，弟弟死亡時(shí)所身處的那輛車為他自己所有。吳凱強(qiáng)已瞞著家人做了一年多的網(wǎng)約車司機(jī)。

2024年夏天，吳凱強(qiáng)在浙江青田縣老家找到一份林業(yè)公司的工作，但這份工作并不長久。2024年6月中旬，因未通過一場考試，吳凱強(qiáng)主動提出了離職。

他開始偷偷找工作。同年6月25日，吳凱強(qiáng)從某招聘平臺上添加了微信昵稱為“A風(fēng)總監(jiān)”的人。對方承諾，做駕駛員“保底工資1.2w”，且“公司配車不需要押金保證金”。

2024年6月27日，吳凱強(qiáng)名下有了一輛價(jià)值14萬元的汽車。車款共分60期，總金額19萬余元。合同資料顯示，吳凱強(qiáng)簽署了《風(fēng)險(xiǎn)告知函》《車輛及附加產(chǎn)品告知書》及抵押貸款合同。但以上合同中并非吳凱強(qiáng)本人手寫簽名，合同上預(yù)留地址也非他本人住址。

吳凱強(qiáng)就此開起了順風(fēng)車。3個(gè)月后，擔(dān)心被家人發(fā)現(xiàn)，他謊稱被調(diào)到麗水市同一家包吃包住的林業(yè)公司。事實(shí)上，他自己在外租了房子。吳凱歌在弟弟去世后曾去那里收拾遺物，她稱屋內(nèi)簡陋，臥室只放了床、衣柜和桌子，桌上有一個(gè)打游戲用的液晶屏，“衛(wèi)生間連門都沒有”。

人生的最后階段，吳凱強(qiáng)就一直做著順風(fēng)車司機(jī)。他或許沒有意識到，從應(yīng)聘這份工作開始，就陷入了“貸款買車”的騙局。

2024年6月28日，“A風(fēng)總監(jiān)”給吳凱強(qiáng)安排的汽車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保單顯示，該車的使用性質(zhì)為“非營業(yè)”。這意味著，吳凱強(qiáng)無權(quán)將這輛車用于營運(yùn)。在其代理律師看來，“A風(fēng)總監(jiān)”此前所謂的“保底工資1.2w”“公司配車”等承諾，明顯虛假，已涉嫌對求職者實(shí)施詐騙。

界面新聞在其車輛保險(xiǎn)單上看到，該車輛的商業(yè)險(xiǎn)初登日期為2024年6月27日，且注明“限在貴州省銷售”，保險(xiǎn)合同上的車牌號也以“貴A”開頭。律師分析，這說明，保險(xiǎn)單在吳凱強(qiáng)沒有接觸到保險(xiǎn)人員時(shí)就已經(jīng)被保險(xiǎn)公司登記在案，“保險(xiǎn)公司部分人員與詐騙犯罪嫌疑人、汽車銷售公司的部分人員等等信息高效互通。"

銀行流水顯示，吳凱強(qiáng)的賬戶每月因車貸被劃扣3194.82元。而他開順風(fēng)車的收入，大多時(shí)候賺不到3000元。界面新聞拿到的收入統(tǒng)計(jì)表顯示，吳凱強(qiáng)開順風(fēng)車的最高收入為4101元，最低為821元。當(dāng)收入無法彌補(bǔ)車貸支出時(shí)，他選擇了網(wǎng)貸。

吳凱強(qiáng)1.78米，偏胖，戴黑邊框眼鏡。在吳凱歌眼中，弟弟很宅，沒有特別的愛好，喜歡吃美食、看二次元漫畫與打游戲。

母親過世早，父親較為嚴(yán)厲。在工作上，吳凱強(qiáng)一直被動聽從安排。2015年，他從職校畢業(yè)，在縣城法院當(dāng)合同工。據(jù)吳凱歌描述，因“繼母兒子開設(shè)計(jì)公司很賺錢”，父親便讓弟弟辭職，轉(zhuǎn)學(xué)設(shè)計(jì)。后來該公司關(guān)停，弟弟從網(wǎng)上找了份做圖的工作，之后又去云南舅舅的店鋪打工。

2021年，吳凱強(qiáng)回到老家做倉管員。公司離家近，他每天步行10分鐘去上班，負(fù)責(zé)裝貨、卸貨，偶爾開車送貨，月工資3000多元。

但父親覺得該工作沒前景，他執(zhí)意讓兒子去工廠。吳凱歌說，弟弟不樂意，父親便給出了兩個(gè)選擇，“要么去國外親戚那工作，要么去工廠。”

吳凱強(qiáng)最終順從了父親的意思，他在麗水市一家工廠“磨機(jī)器”，白班夜班來回倒。吳凱歌記得，弟弟總是叫累。因不適應(yīng)那里的工作，他偶爾會把“機(jī)器做壞”，每月被倒扣一千元左右。兩三個(gè)月后，吳凱強(qiáng)辭職回了家。再之后，他去到林業(yè)公司工作。

吳凱強(qiáng)出事后，家人和朋友均感到詫異。他們向界面新聞表示，吳凱強(qiáng)從未釋放過經(jīng)濟(jì)窘迫信號，也無輕生念頭。姐姐在吳凱強(qiáng)死亡前一周還跟他見過面，“就跟平時(shí)一樣”。

界面新聞拿到的通話記錄顯示，吳凱強(qiáng)死亡當(dāng)日曾接到四通電話，經(jīng)證實(shí)，該電話來自催債者。瀏覽器歷史記錄顯示，弟弟當(dāng)天檢索了各種死亡方式，共計(jì)80多條。而此前，他從未查看過相關(guān)內(nèi)容。

上海大邦律師事務(wù)所趙麗麗為吳凱強(qiáng)的另一名代理律師，她指出，雖然吳凱強(qiáng)親屬手機(jī)中存有較多催債信息，但這不足以在吳凱強(qiáng)的死亡結(jié)果與“催債”行為間建立直接的因果關(guān)系，因此無法認(rèn)定催債行為系導(dǎo)致其死亡的唯一或主要因素。

趙麗麗說，正是這封遺書的出現(xiàn)，補(bǔ)強(qiáng)了因果關(guān)系的證明。“它是反映吳凱強(qiáng)自殺動機(jī)和心理狀態(tài)的直接證據(jù)，相當(dāng)于通過死者之口說出了死因。”

吳凱強(qiáng)留下的遺言。受訪者供圖。

2025年10月19日上午，網(wǎng)貸逾期第一天，某貸款平臺通過電話、短信，要求吳凱強(qiáng)還債。對方甚至通過支付寶轉(zhuǎn)款0.01元的方式留言稱，“看看你能躲多久哈”，“繼續(xù)加大力度走”。

當(dāng)天下午，吳凱強(qiáng)開車購買了農(nóng)藥，隨后將車停在埋葬母親的公墓附近。夜里，他吞下農(nóng)藥，并在車內(nèi)割腕自殺。吳凱強(qiáng)死后，他的親友收到大量催債短信。

2026年3月15日，界面新聞嘗試撥打曾向吳凱強(qiáng)催收的兩個(gè)電話。其中一位的支付寶頭像顯示為某貸款平臺。但記者致電后，發(fā)現(xiàn)該號碼已停機(jī)。另一位歸屬地為湖南的用戶，記者多次致電，無人接聽。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，吳凱強(qiáng)在約一年的時(shí)間共借貸5筆。2024年7月26日，貸款買車后，他的銀行卡里剩下668.57元。當(dāng)天，他向上述貸款平臺借款38000元。2024年10月16日，當(dāng)余額為157元時(shí)，他再次借貸49951元。此后每隔2-4個(gè)月，吳凱強(qiáng)又三次借貸，每筆2萬元。

其代理律師告訴界面新聞，該貸款模式特點(diǎn)為，前11期只付幾百元利息，最后1個(gè)月須連本帶息一次性還清。該還款結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)會給借款人帶來潛在壓力，“若借款人未能妥善規(guī)劃資金，可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)崩潰。”

公開報(bào)道顯示，針對互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務(wù)問題，金融監(jiān)管總局近日對5家網(wǎng)貸平臺的運(yùn)營機(jī)構(gòu)進(jìn)行約談。要求其在與金融機(jī)構(gòu)合作開展借貸業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)清晰明確披露借貸產(chǎn)品息費(fèi)信息，依法合規(guī)開展催收等。

吳凱強(qiáng)的遭遇并非孤例。界面新聞梳理發(fā)現(xiàn)，2025年起，浙江、江西、山東、四川等地多家媒體陸續(xù)曝光過“找工作變成貸款買車”的騙局。其共同特征為，通過招聘網(wǎng)站以招聘司機(jī)為由，宣傳月入過萬的駕駛員工作，且強(qiáng)調(diào)“公司配車”，實(shí)則為個(gè)人貸款購車。

2026年1月，四川省成都市中級人民法院還針對一則此類案件作出了終審裁定，其受害者共67名，被騙金額超過230萬元。據(jù)了解，該案為四川首例以詐騙罪提起公訴的跨貨車、網(wǎng)約車領(lǐng)域的“套路運(yùn)”案件。其主犯最終分別獲刑11年6個(gè)月、10年、5年，并處罰金。

吳凱強(qiáng)親友收到的催債短信。受訪者供圖。

2025年10月24日，吳凱強(qiáng)去世5日后，一位說湖南方言的男士打電話給吳凱歌。他罵著臟話，點(diǎn)名讓吳凱強(qiáng)還錢，“把他骨灰盒寄給你”。

那時(shí)，該催債人還不知道吳凱強(qiáng)已經(jīng)死亡。他繼續(xù)發(fā)短信給吳凱強(qiáng)親友，“你說一群十六七歲的小年輕，會做出什么事情，咱也保證不了。這些都不陌生吧？”