14歲男生殺害15歲女同學案未當庭宣判，律師：被告人稱出獄后贍養女生家屬遭拒

3月30日，備受社會關注的云南曲靖羅平縣14歲男生蔣某某殺害同班女同學方某某一案，由曲靖市中級人民法院在羅平縣人民法院開庭審理。

新黃河記者從被害人代理律師周兆成處獲悉，該案為首次開庭且未當庭宣判?！巴彆r被告人向被害人父母表示道歉，甚至提出出獄后希望可以贍養被害人父母，遭到父母拒絕。”庭審結束后，被害者父親方先生表示，被告人蔣某某庭審時態度較為冷漠。

“我們也不接受道歉。女兒遇害對我們全家來說都是毀滅性的打擊，一切都停滯了，生活好像沒有什么意義。蔣某某庭審表現得非常冷漠。”方先生稱他們自愿放棄刑事附帶民事賠償，希望被告人能受到法律應有的制裁。

“今日庭審從下午2點開始，直至傍晚6點結束，全程歷時4小時。庭審中，被害人父母為求嚴懲被告人，當庭自愿放棄刑事附帶民事賠償，該申請已獲法庭準許?！敝苷壮煞Q，本案因涉及未成年人及個人隱私，依法不公開審理。被告人蔣某某及其父母作為法定代理人到庭，被害人父母與代理律師全程參與庭審。

“法庭發問階段，我就故意殺人、強奸事實向被告人發問，其庭審上依然對關鍵作案細節刻意回避、拒不如實陳述。在法官訊問時，當庭供述與此前供述也存在前后矛盾，認罪態度極差。最后陳述時，被告人才開始向被害人父母表示道歉，甚至提出出獄后希望可以贍養被害人父母，均被被害人父母拒絕?！敝苷壮上蛐曼S河記者透露，該案爭議焦點清晰：一是被告人是否構成故意殺人罪、強奸罪；二是其歸案后是否構成坦白。

3月30日下午，云南14歲男孩回家途中試圖性侵并殺害15歲女同學案，曲靖市中院在羅平縣人民法院開庭審理。

據曲靖市人民檢察院起訴書指控，2025年7月6日晚，被害人方某某與蔣某某在同村村民家玩耍后，蔣某某送其回家途中，意圖性侵，隨后對方某某采取暴力手段，最終導致方某某死亡，事后蔣某某逃離現場。檢方認為，蔣某某違背婦女意志，以暴力手段強奸婦女，并非法剝奪他人生命致一人死亡，應當以故意殺人罪和強奸罪追究其刑事責任。

方先生對媒體透露，后續經周邊村民提供線索，案發當晚蔣某某曾前往附近老人家中討要飲用水，實則是試探老人是否目睹作案過程，該線索移交警方后，蔣某某對自身犯罪行為供認不諱。該案因涉及未成年人隱私，將采取不公開審理方式，開庭當日僅由方先生夫妻二人出庭參與庭審。

3月29日，受害方代理律師周兆成在接受 揚子晚報 /紫牛新聞記者采訪時表示，被告人蔣某某作案時已滿14周歲，已達到故意殺人、強奸等重罪法定刑事責任年齡，理應依法承擔刑事責任，未成年身份絕不能成為其逃避嚴懲的借口，更不是逃脫法律制裁的“護身符”。

根據我國《刑法》相關規定，故意殺人罪可判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；結合強奸罪法定量刑標準，兩罪數罪并罰的最終量刑，需結合案件犯罪性質、作案手段、危害后果及被告人主觀惡性、人身危險性綜合判定。同時《刑法》第四十九條明確規定，犯罪時不滿十八周歲的人，不適用死刑（含死刑緩期二年執行）。

“作為被害人家屬代理人，我們深切理解家屬失去至親的巨大傷痛，本案核心訴求就是罰當其罪。”周兆成表示，希望法庭嚴格遵循罪責刑相適應原則，結合本案作案手段特別殘忍、犯罪后果極其嚴重、被告人主觀惡性極深的事實，準確適用法律，作出公正裁判，給受害家庭一個經得起法律與民心檢驗的交代。

被害人父親方先生告訴現代快報記者，他和妻子常年在外打工，女兒獨自在家讀書生活，平時乖巧懂事。他和蔣某某的父母也都認識。事情剛發生后沒多久，在還不知情兇手的情況下，蔣某某父母和多名親屬曾上過門，蔣某某父親曾表示自己也不知道該說什么，此后蔣某某父母再沒有露過面。

方先生表示，自己相信法律會公平公正判決，只希望對方“殺人償命”。據悉，案發后，蔣某某像沒事人一樣跟他的母親一大早上山采蘑菇。行兇地附近的一名老人后來告訴方先生，案發當晚有一名男孩上門討水喝。方先生將這一線索反映給警方，蔣某某承認是他，“他看到老人來關門，就上去討水喝，目的是試探老人是否看到他殺人?！?/p>

方先生說，女兒的遺體至今仍在殯儀館存放。作為被害人家屬委托的訴訟代理人，北京安劍律師事務所周兆成律師指出，未成年身份絕不是逃避重罰的‘護身符’。對于未成年人犯罪，法律規定“應當從輕或減輕處罰”，但需結合犯罪情節、手段殘忍程度及主觀惡性綜合認定。他強調，“從輕”絕非“縱容”，蔣某某作案后的冷漠態度已超出“沖動犯錯”范疇。

“近年來未成年人惡性犯罪引發廣泛關注，我國對未成年人犯罪始終堅持‘寬容不縱容、關愛又嚴管’的司法政策。未成年人司法的核心是雙向保護，既要兼顧未成年被告人的合法權益，更要優先守護未成年被害人的生命尊嚴?！敝苷壮杀硎?，“我們堅信，法庭會作出公正判決，告慰逝者、慰藉生者，彰顯司法的公平與溫度?！?/p>

來源：新黃河、現代快報、揚子晚報

編輯：李昊奇

審核：鄭偉、孫殿洋

監制：孫帥