路透社的一條報道讓大家把目光投向越南的5G建設選擇。歐盟官員在河內公開表態,如果越南允許中國企業參與5G網絡,外資可能會因為數據安全顧慮而撤走。這話來得直接,也把當前數字技術領域的拉鋸戰擺到了臺面上。
2026年3月24日,在河內舉行的歐盟越南全球門戶商業與投資論壇期間,歐盟國際伙伴關系專員約瑟夫·西凱拉接受路透社采訪時把話說得很清楚。
![]()
他指出5G是新的戰場,通過網絡可以訪問和控制大量信息,所以在戰略領域必須小心供應商的選擇。他還補充,如果投資者對數據安全產生懷疑,他們可能會決定不冒這個風險,從而選擇不投資。
當時論壇上歐盟剛剛宣布要在越南交通和清潔能源領域增加超過5.6億歐元的投資,原本是展示合作誠意,結果西凱拉又補上這層警告。越南這邊的情況是,2020年加入美國主導的清潔網絡倡議,主要用愛立信和諾基亞搭建5G核心網絡,美國高通提供芯片支持,整個布局一度以歐美設備為主。
![]()
不過自從美國對越南商品加征關稅后,局面開始變化。在4月華為聯合體拿下價值2300萬美元的5G設備合同,中興隨后獲得超過2000萬美元的5G天線供應訂單。
這些合同主要是非核心部分,核心網絡仍由歐洲企業負責。越南三大運營商到2025年底部署了大量5G基站,覆蓋范圍明顯擴大,建設速度和成本控制都得到改善。
![]()
歐盟的警告其實是擔心市場份額受影響。歐洲企業在新興市場面臨競爭壓力,而越南作為重要制造業中心,外資來源包括歐盟、新加坡、中國、日本和韓國,并不只依賴一方。
2025年越南實際利用外資接近280億美元,創下近年新高,供應鏈與中國聯系緊密,雙邊貿易額早已超過2900億美元,選擇合適設備有助于整體效率。越南的態度一直務實,沒有因為外部聲音就停下腳步。
![]()
運營商推進5G網絡多元化,保留歐洲核心設備的同時,實際部署中用上性價比高的選項。歐盟此前也提出過援助計劃,但越南更看重實際發展需求。
中國設備在多個國家經過驗證,越南覺得可靠且實惠,這種選擇符合本地經濟現實。整個事件反映出全球5G博弈的真實一面,各方都在算自己的利益賬,越南作為當事方優先考慮制造業升級和數字基礎設施的實際效果。
![]()
外資撤走的威脅聽起來重,但目前沒有看到大規模行動的跡象,合作還在按各自節奏推進。東南亞其他國家類似設備的使用也沒有引發額外問題,大家都在觀察越南的下一步。
這事兒說到底還是技術與利益的平衡。越南繼續保持供應鏈多元,5G覆蓋范圍穩步擴大,為本地企業和用戶帶來實實在在的便利。
歐盟和越南的投資對話仍在繼續,未來怎么落地還得看實際操作。數字經濟的基礎建設越來越重要,誰的方案更接地氣,誰就更有競爭力。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.