想起了章老師說的那句名言:改編不是亂編,戲說不是胡說。
![]()
就單依純在演唱會(huì)上唱的那首《李白》,難聽還是其次的,純粹就是玷污了這首歌,更何況沒有經(jīng)過原唱李榮浩的授權(quán)情況下,就把這首歌改編了,還改得一塌糊涂,真不知道是不是梁靜茹給了她勇氣呢?
尤其這首歌的前奏部分,有點(diǎn)像瘋言瘋語,無病呻吟的嬌喘聲音,和原歌曲意境相差十萬八里。
而且兩天的演唱會(huì)里,唱出的歌曲大都是改編自其他歌手的,包括了李榮浩、蔡依林等人的,被人戲稱為“翻唱歌手”。
誠然,作為一個(gè)歌手,就應(yīng)該拿自己的歌來唱,粉絲來給你捧場(chǎng),就是想聽你唱自己的歌,而不是拿來主義,把別人的歌改編一下,就投喂給粉絲,這很不尊重粉絲了,再加上她演唱會(huì)上跟跳大神一樣的表演,就很奇葩。
歌曲也沒有征得他人同意,就擅自使用,這種不問自取的行為,豈不是一種竊賊行徑?
就這事而言,很明顯是單依純做得不道德不合規(guī)了。
在事件發(fā)生后,李榮浩發(fā)文向單依純討要一個(gè)說法。可單依純卻把責(zé)任全部甩給了主辦公司,說自己在演出時(shí)并不知道《李白》沒有獲得授權(quán),儼然把自己偽裝成了一個(gè)受害者。
但其又峰回路轉(zhuǎn),說深知原創(chuàng)歌曲的珍貴,一直敬畏行業(yè)的底線。
那你作為一名歌手,在演唱會(huì)正式開始之前沒有彩排嗎,改編后也沒有試唱嗎?對(duì)于歌曲的來源真的一無所知嗎?如今把責(zé)任推給公司,無非是想把對(duì)自己的負(fù)面影響降到最低而已。
殊不知這的行徑很掉人緣,完全不是一個(gè)歌手該有的素質(zhì)和人品。
哪怕單依純發(fā)聲說,所有的損失將由自己個(gè)人來承擔(dān),包括版權(quán)費(fèi)和賠償,但這也只是亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)已晚。
因?yàn)樾⊥敌袕降倪@頂高帽已經(jīng)被戴上,未來無論如何也是摘不掉了。
除此之外,她的部分粉絲也是一個(gè)非常大的問題,真的印證了那句老話:上梁不正下梁歪,有怎樣的榜樣,就有怎樣的一個(gè)粉絲群體。
對(duì)于單依純的歌手之路還能走多遠(yuǎn),不好說。但有一點(diǎn)可以明確的,這取決于她有多大的能力來改變現(xiàn)狀。
不然演唱會(huì)上大都是翻唱的歌曲,沒有自己的成名作,拿什么來裝扮自己呢?就憑你那宛如一小丑般的表演風(fēng)格,只會(huì)讓人感到可笑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.