李榮浩公開撕了單依純的面子，恩怨情仇里卻映出當下歌手們的窘境

李榮浩在3月29日證明了正當紅的藝人不是不敢發聲的。

這不，他在社交平臺上直接喊話單依純，直指對方在明確拒絕授權使用《李白》的情況下，依舊在演唱會身上強行侵權演唱。

被李榮浩一口氣的四連問，單依純也在3月29日的演唱會彩排結束后，公開道歉并如同李榮浩猜測的那樣，表示“也在了解情況”。

一番回應，非但沒能平息風波，反而將矛盾升級。

一路走來順風順水，單依純一度成為觀眾心目中的“下一站天后”，或許誰也不曾想到，她在2025年用一句“如何呢，又能怎”成了現象級歌手，如今卻因為在演唱會再唱這番名場面，卻引來了李榮浩的直接吐槽。

一首歌的恩怨背后，李榮浩和單依純的撕扯不只是恩怨，而是映射出了音樂圈的另一番怪相。

一首《李白》引發的混戰

當李榮浩發出四連問，用“什么立場、什么權利、什么角度、什么心態”怒斥單依純演唱會上侵權使用《李白》后的不滿，并表達出了毫不妥協的態度。

這很快讓人順著李榮浩的話，讓人想起了兩人是不是恩怨已深。

歌手們的版權沖突并不鮮見，但李榮浩接連兩次點名單依純，在長文的最后幾乎否定了單依純所有的回應方式，拒絕甩鍋給工作室，拒絕打感情牌。

在單依純發文道歉后，李榮浩也對她的模糊回應并不買賬。

那么，李榮浩的核心訴求到底是什么呢？

從李榮浩和吳向飛的烏龍對峙中就可以窺探到，他并非刻意發難，只是希望最終責任人的公開賠償、道歉并且承認錯誤、承擔后果。

風波之下，3月29日的演唱會上，單依純沒有唱《李白》，卻再度因為一句“經常刷到網上很多人翻唱我的歌，我的歌真的很難唱”引發熱議，被不少網友認為是在隔空回應李榮浩。

一首《李白》引發的樂壇風波，要細說，不僅裹挾著單依純和李榮浩昔日的“師徒情誼”，也折射出當下新生代歌手的困境。

1．擦肩而過的“師生情”

在正面硬剛之前，李榮浩和單依純的前后輩關系還可以稱得上是融洽。

2020年的《好聲音》中，李榮浩雖然并未為單依純轉身，但是每每開口都是對她的贊賞。

李榮浩那句“沒辦法你們的對手是單依純”，現在依舊被不少觀眾反復提及，成為對單依純唱功的高度認可。

站在李榮浩的視角，他自認對于單依純的態度從始至終都是“善意”的，在自己明確拒絕后，單依純堅持演唱《李白》的行為，卻讓他感受到了“如何呢，又能怎？”的無所謂態度，這也是兩人的糾葛爆發的直接原因。

所以，如今來看，李榮浩對于單依純在《歌手2025》把《李白》的全新演繹并不認可。

這首音綜現象級演唱版本，在原創作者眼里，已經是很久的冒犯了，如今只是到了爆發期。

２.《李白》狂歡下的沉默

《歌手2025》的舞臺上，單依純顛覆性改編李榮浩的《李白》，加入了游戲臺詞與電子曲風，引發全網熱議的同時的確推她走上了李榮浩口中的“神臺”。

這首歌的爆火，讓李榮浩和單依純的過往糾葛被調侃，但彼時，只有單依純以玩笑的形式在鏡頭前解釋，自己對李榮浩只有愛沒有“報復”。

熱議之下，看客們忽視了一直保持沉默的李榮浩，他的隱身被太多人看作默許和贊同，如今的他剖析過往，才直言當初沒有回復一字一句，是為了保護單依純。

被調侃時選擇沉默，李榮浩自認主動的成全并未得到應有的尊重。

３.流淚的小女孩變“無所謂女王”

與此同時，李榮浩首次對于《李白》的改編做出了評價，他直言單依純的創新并未構成所謂的“改編”，不過是新瓶裝舊酒，也再次說明他此前的沉默是出于尊重而非認可。

就連，單依純所表達的舞臺態度，在李榮浩口中也成了并不真實的比賽“武器”。

長文的最后，李榮浩用一句“從一個站在舞臺上被嚇的流眼淚的小女孩和到昨天的強行侵權，令人唏噓”，點明了兩人最核心的矛盾并非一首《李白》，而是在自己明確拒絕繼續拒絕翻唱《李白》后，對方仍然強行演繹的無奈。

曾經的情深，最終在一次次消磨中被耗光。

歌壇的微妙關系

說起來，原唱和演唱者的矛盾爆發在娛樂圈中并不罕見。

2010年，旭日陽剛翻唱《春天里》的視頻爆火，被打動的汪峰，不僅邀其同臺“怒放”演唱會，并且提出用收到的版權費給對方買吉他。

但是僅過了一年，汪峰就對于旭日陽剛在各種演出瘋狂演唱這首歌而不再琢磨新歌而惱火，并且發長文正式通知對方，禁止以任何形式商業演唱《春天里》。

2025年，汪蘇瀧和張碧晨同樣因為《年輪》的原唱身份產生爭議。

還記得，《年輪》剛上線的時候，汪蘇瀧無償授權給張碧晨演唱，張碧晨也稱其為“音樂貴人”，兩人頻頻同臺合唱，關系十分親密。

但隨著“旺仔小喬”的一句“《年輪》原唱只有張碧晨，汪蘇瀧只是創作者”引發矛盾，當時汪蘇瀧方堅持“雙原唱”身份，張碧晨則認定自己是“唯一原唱”。

最終，汪蘇瀧工作室收回《年輪》演唱授權，張碧晨工作室則宣布不再演唱《年輪》，同時刪除了社交平臺上與汪蘇瀧相關的動態，十年友誼就此畫上句號。

如今，外界或許很好奇多年來人淡如菊的李榮浩為什么在單依純的問題上突然大動干戈，先是公開點名，再次曬出證據證明并未授權其使用《李白》，言辭之犀利，完全不想留有任何的情面。

換個思路來想，當初《歌手2025》要使用這首歌時，李榮浩方面顯然是點頭的，那時候或許是覺得可以幫助到其他人，并無所謂。

然而，當單依純的那句“如何呢，又能怎”意外成了網絡熱梗后，很多人都開始刷屏稱“忘了原唱是誰”，這對于原本的創作者來說，就是覺得被冒犯了。

歌曲由創作者賦予靈魂，由演唱者唱到爆火，本來是互相成就，可一旦把“唱火了”當作“這首歌屬于我”，矛盾的爆發也就成了必然。

恩怨背后的樂壇窘境

李榮浩和單依純的這場撕扯，除開圍觀熱鬧，也讓人窺見當下的樂壇窘境。

被認為已經是“天后”，24歲的單依純出道五年，發行單曲超過50首，其中包括《藏海傳》、《三體》等熱門影視的OST。

尤其是《歌手2025》的舞臺上，她和常石磊合作后突然變得“菲”味濃郁，從此前的神情路線瞬間裂變成了如今的靈動女孩。

即便被調侃是王菲平替，但單依純顯然也無所謂，她的確找到了與當下其他女歌手的差異化賽道。

在那場比賽中，單依純還非常關注音樂版權。

當時，常石磊將鄧麗君的16首歌混編成了一首《君》，然而要搞定這16首歌的版權使用卻是大難題，為此單依純對著鏡頭一度哽咽，感慨費了很大的心力。

時隔不到一年，單依純如今才開鑼個人第二次巡演，并擔任演唱會的總監制，在其這份工作內應該懂得版權問題的單依純卻在并沒獲得李榮浩方授權的情況下，仍然演唱了《李白》，這的確不是一句“不清楚”可以帶過的。

但換一面來看，這也映射出當下單依純們的深層困境。

3月29日晚，單依純即便在演唱會歌單里刪除了《李白》，曲目里依舊有大量翻唱歌曲，包括了《天空》、《讓我輕輕地告訴你》、《一個人跳舞》等等她在音綜里的拿手曲目。

演唱會，應該是一個歌手個人態度和舞臺風格的展示。

但如今風頭無二的單依純卻有一小半的歌單都靠音綜翻唱秀來撐場，這也投射出她雖然出了50多首作品，但個人風格作品不足撐場的窘境。

不光是單依純，如今的歌手都要音綜被認知，大多人都用翻唱作品給觀眾展示唱功。這些舞臺，也成了被人記得的“代表作”。

所以，演唱會或者演出上，這些就成了他們必須要演的內容。

曾經的旭日陽剛要唱《春天里》，如今的單依純沒拿到授權也得唱《李白》，這未必是他們真心想做的事，但作為歌手卻不得不這么做。

毋庸置疑，24歲的單依純擁有過人的演唱實力，但作為歌手，她的風格在這幾年不斷切變，直到與常石磊合作后打造出《純寐寐》以及在《歌手2025》后才迅速穩定了下來。

這半年青云直上的大風背后，單依純快速開啟第二次個人巡演，除開新專輯的歌來撐風格，節目里的熱歌也必須得給觀眾們展示。

說來，這就是很多新歌手的難題，在翻唱里證明了唱功，卻少了歌手最該有的底氣——有足夠的作品。

回望1994年，那年的王菲25歲，頂著滿頭臟辮在紅磡一口氣唱了18場，創下了歌手首次開唱的紀錄。那年的王菲選曲風格并不一致，但23首歌單絕大多數都來自她過往的唱片。

如今的單依純各種蛛絲馬跡都被認為有“菲”味，但是卻缺了點當年王菲最引人的那點自我。在舞臺上的極度自我的背后，舞臺和選曲卻也不經意流露出她深諳觀眾的心思，不顧一切地迎合著。

一首《李白》讓單依純站在山峰被李榮浩公開喊話，這場風波背后，其實不是個人恩怨，而是一場當下歌手們的困境。沒有拿到授權都要不顧一切的瘋狂背后，就是歌手們在音綜的紅火之外，已經丟失了對于自己作品的底氣。