24小時值班期間和女友發(fā)生性關(guān)系,保安突然猝死,最后法院居然認定為工傷。這種判決出來,網(wǎng)絡(luò)上直接炸開鍋,議論聲一茬接一茬。大多數(shù)人都盯著一個問題:上班和女友在保安室那事,到底合不合邏輯能算工傷?不少人直接說,這不符合大家印象里的工傷認定,這判決讓人有點難消化。
![]()
??這案子是2014年發(fā)生在北京順義的真實事件,當(dāng)事人叫張老三,是個保安,2014年2月7日入職北京某保安公司,9月30日被派到順義區(qū)一家停產(chǎn)毛織廠當(dāng)保安,工作時間是24小時連軸轉(zhuǎn),保安室既是他上班的地方也是他休息的地方 。張老三之前就有輕微腦梗病史,還請假治療過,這一點后來也被警方調(diào)查證實了,沒想到最后真就栽在這病上了。
??2014年10月6日中午12點多,張老三把女朋友接到保安室,就在兩人發(fā)生性關(guān)系的時候,他突然猝死了,法醫(yī)鑒定和警方結(jié)論都確認這是猝死,不是刑事案件,沒有他殺嫌疑。這事一發(fā)生,家屬就申請工傷認定,可人社局一開始直接駁回了,理由是這事跟工作沒關(guān)系,不符合工傷條件。
??公司也覺得不該算工傷,跟人社局站一邊,家屬不服就把人社局告上法庭,這官司一折騰就折騰了兩年多,從一審打到二審,最后法院都支持家屬,要求人社局重新認定。2017年2月24日,人社局終于重新認定,張老三在保安室值守時死亡符合視同工傷情形,這才塵埃落定 。
??很多人想不通,值班時干這種事怎么能算工傷?其實法院判得特別有依據(jù),《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項寫得明明白白,在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷 。張老三24小時都算工作時間,保安室就是他的工作崗位,猝死也符合突發(fā)疾病死亡的條件,三個要件全滿足了。
??有人說他這是違紀,不該享受工傷待遇,這話其實沒說到點子上。違紀是違紀,工傷是工傷,這是兩個完全獨立的法律關(guān)系,不能混為一談。單位可以按規(guī)章制度處分他,但不能因此剝奪他享受工傷保險的法定權(quán)利,法律就是這么規(guī)定的,不是誰覺得不合理就能改的。
??還有人質(zhì)疑,這是不是鼓勵員工上班干私事?完全不是,法院判決的核心是保障勞動者權(quán)益,不是縱容不當(dāng)行為。而且這案子是全國首例,以后遇到類似情況,法院還是會嚴格按法律條文來判,不會隨便擴大適用范圍。
??咱們得明白,工傷保險不是懲罰制度,是保障制度,它的初衷就是給工作中突發(fā)意外的勞動者兜底 。只要符合法定條件,哪怕勞動者有過錯,也不能把他的權(quán)益一筆勾銷,這才是法律公平的真正體現(xiàn)。
??各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區(qū)討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.