01
2026年3月26日,劉曉慶的妹妹劉曉紅與外甥靖然委托律師周兆成發布聲明,否認靖然參與編造劉曉慶“橫店泳池溺亡”等謠言,并指責劉曉慶在未核實事實的情況下公開指認親屬,導致親情撕裂與網絡暴力。
![]()
![]()
律師聲明強調,經技術核查(注冊信息、登錄IP、發布設備),境外造謠賬號“Daniel Fang”與靖然無任何關聯。靖然長期在境外工作,僅使用必要工作通訊工具,從未注冊或運營該賬號。
針對網絡傳播的“希望劉曉慶無后代”“竊取珠寶”“誣告違建”等內容,聲明稱均屬捏造,并譴責此類不實信息侵害委托人名譽權。
同時強調委托人始終銘記劉曉慶早年的幫扶,從來沒有忘記過。
![]()
聲明指出,針對靖然的不實信息源于劉曉慶3月25日在社交平臺的指控(后刪除),該內容引發全網擴散,造成“惡劣社會影響與精神困擾”。
委托人雖“顧念親情”但保留追究法律責任的權利。
![]()
這個聲明的措辭挺有意思,一邊說顧念親情,一邊又保留追究法律責任的權利。
02
事件起因源于一起境外造謠事件。
![]()
2026年3月24日,“Daniel Fang”賬號發布劉曉慶“死于橫店泳池”謠言,捆綁蔡瀾死訊增加可信度。劉曉慶次日曬工作照辟謠,引用“本是同根生,相煎何太急”痛斥親情背叛,并指認外甥為幕后操控者。
![]()
![]()
03
劉曉慶自述,外甥靖然出生40天即由她撫養,承擔其貴族學校教育、澳洲7年留學(耗資約300萬)、購房買車等全部費用,一度視如己出。
![]()
最扎心的是劉曉慶前夫在傳記里透露,妹妹夫婦早年就希望她不要生育,這樣財產才能全歸外甥。
這解釋了為什么捐遺產的決定會引發如此激烈的反目。
![]()
2012年劉曉慶再婚后收回“遺產全歸靖然”的口頭承諾,2025年宣布將財產捐給電影事業,徹底斷絕親屬繼承可能。
靖然成年后改稱“大姨”,2014年起斷絕公開互動,被指聯合他人舉報劉曉慶房產違建。
劉曉慶在綜藝坦言“家人比外人更狠”,其經歷引發對無子女者面臨親情風險的討論,律師龐九林指出“血緣關系邊界模糊化易引發仇恨,遺囑是必要自保手段”。
![]()
妹妹和外甥委托的周兆成律師表示,通過技術核查證明賬號與靖然無關,而劉曉慶方堅持有證據鏈證明關聯。
這種技術層面的對立很難從外界判斷。
絕大多數的網友譴責外甥忘恩負義,但有律師指出這種親情異化是邊界不清的后果。
![]()
比較耐人尋味的是《揚子晚報》的報道,提到妹妹方去年發過聲明否認吸血指控,強調十余年未領工資的付出。
![]()
這已成為升米恩斗米仇的典型案例。
長期單向饋贈會導致權利感替代感恩心的人性異化。
外甥方已完成全平臺侵權證據公證,雙方共同經營的公司早已吊銷,現在已無商業關聯。
這場親情戰可能真要法庭上見了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.