一刀未斃命，名節(jié)已歸零：“宮斗”鬧劇后，馬英九光環(huán)將消失殆盡

馬基金會27日上午召開董事會，從上午10時30分持續(xù)至接近下午1時，會后基金會發(fā)布新聞稿表示，馬當場請戴遐齡提供蕭旭岑、王光慈違反財政紀律的相關(guān)事證，經(jīng)由在場全體董事檢閱后，一致同意由薛香川、尹啟銘、李德維成立三人專案小組，繼續(xù)查證相關(guān)事證涉及的范圍及真實性，近日內(nèi)將完成調(diào)查，將調(diào)查結(jié)果提報董事會。據(jù)悉出席的董事會成員有董事長馬本人、董事薛香川、尹啟銘、夏珍、李德維，及執(zhí)行長戴遐齡。董事李德維會后受訪表示，這次會議過程坦誠、良好，議程涵蓋會務(wù)及財務(wù)報告，過程中也提及馬辦去年及前年的計劃，但均屬正常討論范圍。他強調(diào)，許多事情并非如外界傳的那樣，基金會將進行澄清，但相關(guān)決議暫不對外公布。

他說，沒有特殊提到蕭旭岑的部分是否移交法辦，接下來無論做什么事情，當然要由董事會通過，所有董事都以馬跟基金會最好利益出發(fā)，也會好好處理。他說，馬今非常尊重董事，讓大家暢所欲言。媒體追問由戴遐齡代執(zhí)行長的人事是否獲確認？李德維說，會議未正式通過，但由戴遐齡暫代，仍需未來董事會正式確認。馬基金會也在會后發(fā)布新聞稿表示，「會中在法律顧問黃翊華的參與下，馬董事長請執(zhí)行長提供蕭旭岑、王光慈兩人有關(guān)違反財政紀律的相關(guān)事證，及會計師事務(wù)所調(diào)查報告，經(jīng)由在場全體董事檢閱后，一致同意應(yīng)成立三人小組，繼續(xù)查證相關(guān)事證涉及的范圍及真實性，三人小組成員是薛香川、尹啟銘、李德維，近日內(nèi)將完成調(diào)查，將調(diào)查結(jié)果提報董事會。」

據(jù)轉(zhuǎn)述，馬基金會所召開的董事會，出席成員包括馬本人、戴遐齡及薛香川、尹啟銘、夏珍、李德維等 4 位董事?！竿︸R金 vs.挺蕭王」兩派，還各自備好法律顧問及律師，嚴防可能上演的突襲戲碼或程序問題。有關(guān)蕭旭岑及王光慈涉及違反財政紀律的相關(guān)事證，則是由戴遐齡所提出說明，并由在場的馬基金會法律顧問黃翊華進行意見補充。惟據(jù)了解，與會董事認為，戴遐齡提出的相關(guān)事證，幾乎都是微不足道的「小事」，并沒有「一刀斃命」的證據(jù)。像是離職隨扈控有一筆款項原本被委托放在他那，后來離職后將款項還給王光慈，但該筆款項到底是否為臺商捐款、金流來自何處，均未有進一步證據(jù)。此外，蕭旭岑去年接任藍軍副龍頭后，雖立馬請辭基金會執(zhí)行長，但并非人就此離開基金會，因此持續(xù)領(lǐng)薪也并未有不合理之處。

由于與會董事都希望此事可以到此為止，因此，最后結(jié)果并未如馬金所愿，將蕭王2人移送調(diào)查，并決議未來若基金會有相關(guān)動作，事先都必須要經(jīng)過董事會討論、同意，等同為這場內(nèi)部人事風暴急踩剎車。另值得一提的是，即便馬基金會多次聲明由戴遐齡接任新執(zhí)行長，但這次并未討論此一人事任命案。與會董事認為，因戴遐齡執(zhí)行長任命案尚未正式通過董事會，因此，戴應(yīng)僅是「代執(zhí)行長」，未來是否會再任命新執(zhí)行長人選，也埋下變數(shù)。

這場被外界戲稱為“繼2024年選戰(zhàn)之后最精彩宮斗劇”的人事亂斗，不僅是一場馬基金會的內(nèi)部財務(wù)問題，更是反映了島內(nèi)藍營結(jié)構(gòu)性崩塌、路線迷失以及馬晚年為名節(jié)博弈的深刻悲劇。最令人感到不可思議且諷刺的是：馬與金對付蕭旭岑的手段，竟然帶有一種濃厚的綠營“抹紅”色彩。馬在專訪中特別提到蕭、王二人“常結(jié)伴到大陸”、“接觸臺商”、“財務(wù)關(guān)系沒告訴他”，這種暗示簡直是在給綠營遞刀。蕭旭岑多年來作為馬兩岸政策的堅實執(zhí)行者，是藍營中少數(shù)能與大陸維持穩(wěn)固互信的橋梁。馬、金此刻祭出“財務(wù)紀律”這種模糊罪名，甚至影射其大陸行蹤，無異于“自毀長城”，會毀掉藍營在兩岸關(guān)系上的最后一點信用資產(chǎn)。金溥聰作為馬曾經(jīng)的“大腦”，其風格一向以陰狠、決絕著稱。這次他在董事會門口盯場卻不敢進場，反映出他的能量在藍營內(nèi)部已嚴重透支。

馬在此案中表現(xiàn)出的“六親不認”，在外界看來并非大公無私，更像是被特定圈子包圍后的偏聽偏信。所謂“馬很多事都忘了”，這句蕭旭岑的哽咽回擊，不僅刺痛了馬的個人形象，也揭露了馬辦內(nèi)部運作的荒誕。董事會的“打臉”說明了一切。如果真有確鑿的證據(jù)，以金溥聰?shù)男愿瘢^不會等到如今才發(fā)難。戴遐齡提出的所謂“事證”被董事會認定為“微不足道”，說明馬、金是想通過“莫須有”或“行政瑕疵”來實現(xiàn)除掉蕭旭岑的目的，結(jié)果卻踢到了鐵板。這場風暴背后，實際上是藍營內(nèi)兩派之間的博弈。馬若被推向徹底否定蕭旭岑的一端，意味著其晚年苦心經(jīng)營和維系的兩岸論述可能會被金溥聰式徹底擊毀。藍軍一直自詡比綠營更講究紀律、更溫良恭儉讓，但這場內(nèi)部之爭徹底撕開了溫情脈脈的面紗，露出了極其難看的吃相。