遼寧
作者簡介
郭云峰，遼寧省高級人民法院民二庭三級高級法官，長期從事破產審判實務和理論研究。先后獲評第三屆“遼寧省審判業務專家”、全國法院調研工作先進個人、首屆“大連市優秀青年法學法律專家”。出版個人專著《自然資源國家所有權法權構造論》，17篇破產理論研究學術論文在核心期刊上公開發表或者在全國重要學術活動中獲得重要獎項。
成果摘要
破產法的本質不是轉移風險，而是終極性公平分配企業經營風險，破產程序總是伴隨著對債務人、出資人、債權人等私人財產權的剝奪和限制，利益調整是破產程序的整體特征。
破產程序并非單一的程序，而是訴訟程序與非訴訟程序在破產程序不同階段的排列組合，是交錯適用訴訟法理與非訟法理交的復合型程序。在推進破產審判的過程中，卻經常忽視破產程序中非訟因素與訴訟因素交替出現之特性，由此形成關于破產程序的司法認知誤區：當事人撤回破產申請的請求必須無條件允許、法院不可依職權主動糾正程序性裁定錯誤、本應由法院依職權探知的事項卻按照舉證責任分配規則進行裁判等，導致了破產程序中的公共利益旁落。
為防止實質合并規則濫用損害本不應納入實質合并范圍的公司及其出資人、債權人等和財產權益，應將司法裁判適用的標準從“法人人格高度混同”轉向“法人人格高度混同達到令人無法容忍的程度”；“府院聯動”應納入破產法的立法調整，直接規定特定情形下政府機關是破產程序的法定參與主體并享有特定的程序權利；管理人統一采取破產法院選任的方式產生；墊付職工工資等的行政機關在破產程序中享有代位求償權；能夠適用于所有市場主體的優惠政策應盡可能擴及所有主體。
審核丨黃艷輝
編輯丨秀 姿
制作丨李 雪
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
