這些年,“振興戲曲”“傳承國粹”的口號年年喊、文件年年發、會議年年開,舞臺燈光愈發華麗,扶持資金不斷加碼,可行業整體依舊步履維艱:人才流失、待遇微薄、創作空心、生態封閉、管理失序。喊了多年的振興,大多停留在紙面、會場與鏡頭前,未能真正轉化為院團的活力、演員的底氣、觀眾的熱情。戲曲之困,不在市場無情,而在體制積弊、生態扭曲、人心渙散、落實懸空。
![]()
戲曲行業的第一道枷鎖,是盤根錯節的人際關系與封閉圈子文化。梨園界本就重師承、講門派,這本是傳承之基,卻在功利化環境中異化為利益壁壘。從項目立項、經費分配、評獎晉級到角色安排,往往被人情、關系、派系左右,形成“熟人優先、圈子通吃、外行掌權、內行靠邊”的潛規則。有藝無脈者難出頭,善鉆營者占資源;真正潛心練功者被邊緣化,長袖善舞者左右逢源。評審、評論、宣傳高度綁定,批評失聲、吹捧成風,藝術標準讓位于人情交換,行業生態日漸封閉固化。
第二重困境,是人才培養體系斷裂,后繼無人已成常態。戲曲講究童子功、口傳心授,與現代教育體系難以兼容,招生難、成材率低、流失率高。院校培養與院團需求脫節,重學歷輕技藝、重理論輕實踐,畢業生到團仍需長期回爐。行當失衡嚴重,文戲擁擠、武戲瀕危,編劇、導演、作曲、舞美等幕后人才近乎斷檔。基層院團編制只減不增、有崗無編,新人進不來、老人退不去,十年培養出的苗子,因看不到出路紛紛轉行,傳承鏈條岌岌可危。
第三根致命稻草,是收入待遇與職業價值嚴重錯配。“臺上一分鐘,臺下十年功”的付出,換不來體面生活。多數基層演員月薪微薄,無編人員社保不全、晉升無路,武戲演員高風險低回報,傷病無人兜底。大量經費流向大制作、評獎戲、政績工程,一線演職人員收入常年原地踏步。付出與回報倒掛,尊嚴與保障缺失,讓年輕人視戲曲為“苦行”,守藝者只剩情懷支撐。
第四重病灶,是行業內幕與創作導向全面扭曲。不少院團陷入“為獎而創、為評而排、為錢而演”的怪圈:劇目以獲獎為終點,首演即封存、得獎即入庫,觀眾愛不愛看無關緊要。資金使用不透明,重舞美輕內容、重形式輕本體,大量資源耗在無效創作與面子工程。惠民演出淪為走過場,重場次輕質量,市場與公益兩頭不靠,戲曲離觀眾越來越遠。
第五大短板,是管理能力與治理水平嚴重滯后。“外行領導內行”普遍存在,管理者不懂藝術規律、不熟悉市場、不尊重人才,把院團當機關管,用行政思維指揮藝術生產。決策短視、用人唯親、激勵僵化,有能力者無舞臺,躺平者穩坐崗。院團改革避重就輕,“等靠要”思想根深蒂固,政策落地層層縮水,改革紅利到不了一線。
最令人痛心的是:年年談振興,年年難振興,根源在于“口號落地難、改革動真難、利益破局難”。扶持政策多、精準滴灌少;文件要求多、剛性考核少;面子工程多、固本強基少;問責追責少、利益固化多。資金成了“養體制成本”,而非“育人才、出好戲、拓市場”的造血劑;振興變成階段性任務,而非系統性重塑。當政策止于發文、改革止于表態、監督止于形式,戲曲只能在原地打轉。
戲曲是民族藝術瑰寶,不是體制的裝飾品、政績的背景板。真正的振興,從不是喊出來、捧出來的,而是破圈子、去功利、強保障、尊藝術、接市場干出來的。要打破人情壁壘,以藝術實績論英雄;要保障待遇與編制,讓從業者有尊嚴、留得住;要回歸舞臺本體,讓創作面向觀眾、扎根生活;要選賢任能,讓懂行、愛戲、擔當的人掌權;要把資金與考核綁在“傳藝、演戲、留觀眾”上,讓每一分投入轉化為行業元氣。
口號再響,不如戲好聽、人安心、場場滿。唯有動真碰硬、刮骨療毒,把紙面政策變成實在舉措,把封閉圈子變成開放生態,把行政慣性變成藝術活力,戲曲才能真正走出困局,迎來薪火相傳的生機。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.