拒絕充當(dāng)犧牲品卻難逃厄運(yùn)：美以驟然翻臉，兩日內(nèi)狂轟濫炸，盟友

未曾想過，伊拉克人所請(qǐng)入的“盟友”，會(huì)因一句拒絕，便對(duì)其正規(guī)軍狠下殺手。進(jìn)行了48小時(shí)的連環(huán)空襲，致使幾十人喪生，美以用炸彈向世界表明：主權(quán)？于霸權(quán)跟前僅是個(gè)笑話。

昔日盟友淪為刀下亡魂

不是恐怖分子，而是伊拉克政府所承認(rèn)的正規(guī)武裝力量“人民動(dòng)員部隊(duì)”，成了美軍此次動(dòng)手的對(duì)象。那一眾士兵當(dāng)時(shí)分明正在執(zhí)行工程任務(wù)，隨軍診所里亦有傷員正處于休養(yǎng)狀態(tài)，他們既未曾發(fā)動(dòng)攻擊，也未對(duì)著美軍基地構(gòu)成威脅，然而卻淪為了美以戰(zhàn)機(jī)瞄準(zhǔn)鏡里的活靶子。

令人感到諷刺的是，有這樣一支武裝力量，它曾經(jīng)和美軍一同作戰(zhàn)，目的是打擊極端組織。然而隨后卻被炸得粉碎，究其原因僅僅是伊拉克政府拒絕讓自己國(guó)家的領(lǐng)土成為美國(guó)打擊伊朗的軍事跳板。美國(guó)通過實(shí)際行動(dòng)戲劇性地展現(xiàn)了什么叫做“翻臉比翻書還快”。

一紙拒絕捅了馬蜂窩

今年3月的時(shí)候，美國(guó)尋找到伊拉克政府，期望借由其領(lǐng)土去對(duì)伊朗境內(nèi)目標(biāo)發(fā)起軍事打擊。要是放在二十年前，伊拉克說不定還會(huì)遲疑，然而這一回巴格達(dá)的態(tài)度異常強(qiáng)硬，主權(quán)問題不存在商量的空間，并且伊拉克不是任何國(guó)家的軍事跳板呀。

剛剛才把拒絕的話語講出口，美軍于伊拉克所設(shè)立的基地便連續(xù)地遭受無人機(jī)以及火箭彈的攻擊，致使美軍內(nèi)里出現(xiàn)人員的傷亡狀況。五角大樓中鷹派這一類的官員變得極為憤怒，然而他們卻尋覓不到實(shí)施發(fā)動(dòng)襲擊的真正主體，于是就將內(nèi)心的怒火宣泄到距離自身最為接近、且是最易于著手的伊拉克目標(biāo)之上。

霸權(quán)的邏輯就是沒有邏輯

美軍秉持這樣一種邏輯，一旦自己判定對(duì)方構(gòu)成威脅，那么對(duì)方就免不了要遭受打擊，即便對(duì)方根本不存在任何挑釁的舉動(dòng)。美國(guó)所認(rèn)定的“恐怖分子”并非依據(jù)伊拉克法律來確定，而是取決于美國(guó)自身的利益。只要有一支部隊(duì)與伊朗交往密切靠近，不管這支部隊(duì)身著何種制服，領(lǐng)取誰發(fā)放的軍餉，那它都是應(yīng)當(dāng)被消滅的對(duì)象。

在主權(quán)國(guó)家的土地之上，存在著外國(guó)軍隊(duì)，其公然運(yùn)用武力，殺害了該國(guó)家法律所認(rèn)可的合法軍人，這樣的行為要是置于其他國(guó)家彼此之間，早就應(yīng)當(dāng)被提交到國(guó)際法庭。然而美國(guó)憑借著霸權(quán)，不光肆意地胡作非為，還宣稱自身是在“維護(hù)地區(qū)安全"。所維護(hù)的究竟是哪一方的安全呢？只不過是美國(guó)自身的安全而已。

伊拉克的苦衷與硬氣

二十年之前，美國(guó)憑借“擁有大規(guī)模殺傷性武器”這個(gè)借口，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，致使一個(gè)主權(quán)國(guó)家陷入混亂，變得支離破碎。直至今日，伊拉克直到現(xiàn)在都沒辦法完全從那場(chǎng)戰(zhàn)火當(dāng)中恢復(fù)應(yīng)有的元?dú)狻，F(xiàn)如今，美國(guó)又想要再次使用以前的手段，讓伊拉克再度充當(dāng)炮灰，從而卷入美伊對(duì)抗所形成的漩渦之中。

此次，伊拉克作出了拒絕的抉擇，空襲突發(fā)之后，伊拉克政府迅即緊急召見美國(guó)駐伊臨時(shí)代辦，發(fā)出了抗議照會(huì)，對(duì)美國(guó)肆意踐踏主權(quán)予以指責(zé)，盡管這份抗議于國(guó)際政治范疇內(nèi)顯得毫無力度，然而對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)久以來被大國(guó)操控的國(guó)度而言，膽敢說出“不”字本身是極需莫大勇氣的。

追責(zé)不過是句空話

伊拉克政府宣稱會(huì)對(duì)美國(guó)進(jìn)行責(zé)任追究，致使美國(guó)要因?yàn)槟菐资畻l人命而承受代價(jià)。而實(shí)際情形是，美軍于伊拉克所設(shè)的基地防備極其森嚴(yán)，伊拉克安全部隊(duì)就連基地的邊緣都無法觸及到。那所謂的追責(zé)，僅僅是一句沒有力量的外交用語，國(guó)際社會(huì)給出的譴責(zé)在美國(guó)跟前就如同不存在一樣。

讓人愈發(fā)不寒而栗的是，美國(guó)開創(chuàng)了一個(gè)極為惡劣的先例。一個(gè)主權(quán)國(guó)家的合法武裝竟能被美國(guó)隨意進(jìn)行定點(diǎn)清除，在那些國(guó)土上駐有美軍的德國(guó)、日本、韓國(guó)，難道不會(huì)暗暗思索：當(dāng)下美國(guó)敢如此對(duì)待伊拉克，明天會(huì)不會(huì)也要求自身無條件順從呢？

霸權(quán)劇本正在被撕碎

美國(guó)對(duì)外軍事介入的邏輯向來如此這般：是由美國(guó)去界定什么才算是威脅，是由美國(guó)來挑選打擊的方式手段，是由美國(guó)來判定什么時(shí)候該停下。在這一套既定模式里，“主權(quán)”這兩個(gè)字是存有前提條件的，唯有契合美國(guó)自身利益，主權(quán)才會(huì)被予以認(rèn)可，否則其便毫無價(jià)值可言。

可越來越多的國(guó)度著手察覺到這一情況，伊拉克的回絕，在一定程度上是于試探美國(guó)的界限，而美國(guó)的嚴(yán)苛報(bào)復(fù)，恰好顯露出霸權(quán)內(nèi)心發(fā)虛的一方面，雖然此次付出了沉重代價(jià)，然而伊拉克勇于揭示雙重標(biāo)準(zhǔn)、勇于捍衛(wèi)主權(quán)的態(tài)勢(shì)，正成為更多遭受壓迫國(guó)家的范例。

這一場(chǎng)空襲，炸死的可不單單是幾十名伊拉克方面的士兵，甚至更將美國(guó)嘴里號(hào)稱的那個(gè)“維護(hù)秩序”給炸得粉碎，那虛偽的面具就此破碎。而問題在于，接下來對(duì)美國(guó)表達(dá)“不”的那個(gè)國(guó)家，會(huì)不會(huì)也遭受這般同樣性質(zhì)的報(bào)復(fù)呢？你去思考一下，國(guó)際社會(huì)難道真的對(duì)于美國(guó)的霸權(quán)就完全沒有任何應(yīng)對(duì)的方法嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你個(gè)人的看法。