一發(fā)就能癱瘓整個美國！美專家曾要求中國，立即停止使用這個武器

你敢信嗎？有個武器據(jù)說一發(fā)就能讓整個美國的電網(wǎng)、手機、甚至汽車都歇菜？這不是科幻片里的劇情，是美國專家彼得·文森特·普賴反復(fù)在國會喊的事兒。他說中國要是繼續(xù)搞這個技術(shù)，美國的基建可能要出大問題。那這到底是啥武器？答案是電磁脈沖武器。

普賴這哥們兒不是第一次說這話了，這些年他在國會場合公開念叨過好多次。他的擔(dān)心集中在電磁脈沖武器上，還說這玩意兒能和網(wǎng)絡(luò)攻擊配合，效果更猛。他要求中國立刻停手，怕局勢更緊張。

其實美國自己早幾十年就試過這東西的威力了。1962年7月9日，美國在太平洋搞了一次高空核試驗，本來是測別的參數(shù)，結(jié)果意外發(fā)現(xiàn)——遠(yuǎn)處的電氣系統(tǒng)居然全斷了！從那以后，電磁脈沖就成了軍事研究的重點，美國冷戰(zhàn)時砸了好多錢進(jìn)去。

你可能會好奇，這電磁脈沖武器到底是啥原理？簡單說就是高空爆炸或者專用裝置釋放強烈電磁波，這些波會干擾地面的電子設(shè)備和電網(wǎng)，讓電路過載，設(shè)備直接歇菜。美國那次試驗就是活生生的例子，本來沒打算測這個，結(jié)果意外撞破了它的威力。

2015年普賴在國會聽證會上還說過，中俄的軍事學(xué)說里都把電磁脈沖算進(jìn)信息戰(zhàn)里了。他說這東西能癱瘓對手的關(guān)鍵系統(tǒng)，比如電網(wǎng)、通信網(wǎng)這些。中國的軍事文獻(xiàn)里確實提過這玩意兒是信息戰(zhàn)的一部分，但咱們搞這個是為了啥？說白了，是為了防御，應(yīng)對潛在威脅，同時也在搞防護(hù)措施。

2020年6月10日，普賴還發(fā)了個專題報告，專門分析中國在這領(lǐng)域的動向。報告里說中國重視這個，還把它和高超音速投送系統(tǒng)結(jié)合考慮。但同時也承認(rèn)，中國既在搞應(yīng)對手段，也在搞防護(hù)，這是對潛在沖突的預(yù)判，沒美化誰，就是陳述事實。

美國為啥這么怕？因為他們的基建太依賴電子系統(tǒng)了！普賴說，一旦被電磁脈沖搞到，恢復(fù)起來慢得要死。比如電網(wǎng)要是癱了，家里沒電、手機沒信號、超市的冷藏柜全化了，這日子可怎么過？所以美國國會后來審議了防護(hù)法案，重點是加固電網(wǎng)，畢竟自己的弱點擺在那兒。

中國這邊呢？堅持自主研發(fā)，重點放在民用設(shè)施防護(hù)上。比如搞民用通信和交通的抗干擾設(shè)計，還練抗干擾演練。這都是為了咱們自己的安全，畢竟誰也不想出門手機沒信號，地鐵突然停擺對吧？

普賴這幾年一直在推這事兒，想讓美國政府重視防護(hù)。他去世后，相關(guān)討論還沒停，美國繼續(xù)推防護(hù)立法，中國也穩(wěn)步搞自己的研究。現(xiàn)在這技術(shù)競爭是常態(tài)化的，各國都按自己的需求來，維護(hù)穩(wěn)定是共識。

其實電磁脈沖武器的實際用起來門檻不低，高空投送得配合導(dǎo)彈，還有國際環(huán)境約束，不是隨便就能發(fā)的。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭越來越依賴電子系統(tǒng)，所以防護(hù)確實是個共同課題，中美都在投資源搞。

你可能會問，中國搞這個會不會真的威脅美國？其實啊，中國一直堅持防御性國防政策，從來不會主動攻擊別人。而且電磁脈沖武器的使用受國際規(guī)則約束，畢竟高空核爆的電磁脈沖通常和核武器掛鉤，現(xiàn)在大國之間都講究“不首先使用核武器”，誰也不會輕易動。

普賴的報告里還提到，中國同時推進(jìn)應(yīng)對和防護(hù)，這是“盾和矛一起練”。比如咱們的軍隊練電磁防護(hù)，民用設(shè)施練抗干擾，都是為了萬一真遇到情況，能快速恢復(fù)，不影響老百姓的生活。這完全符合國防需求的常規(guī)做法，沒什么好指責(zé)的。

美國國會因為普賴的表態(tài)，后來分配了不少資源測試電網(wǎng)的抗干擾能力。中國這邊呢？也在穩(wěn)步推進(jìn)自主創(chuàng)新，比如民用通信的抗干擾芯片，交通系統(tǒng)的電磁防護(hù)設(shè)計。雙方都在按自己的節(jié)奏走，沒有搞對抗，畢竟維護(hù)穩(wěn)定才是大家的共識。

現(xiàn)在這事兒已經(jīng)不是普賴一個人的聲音了，美國國內(nèi)的討論還在繼續(xù)。但不管怎么說，電磁脈沖技術(shù)是軍事科技發(fā)展的正常方向，各國都在研究，中國也不例外。咱們搞這個，就是為了守住自己的底線安全，不會主動挑事兒。

參考資料：解放軍報《信息化戰(zhàn)爭中的電磁防護(hù)研究》