若不是中國硬扛，整個亞洲早被西方拆得七零八落

中東地區戰亂頻發的根本原因是什么，有人說是地緣政治，有人說是石油，有人說是宗教，其實根本的原因是中東地區沒有一個有絕對力量的強國能控制住周邊局勢，中東地區也沒有一個強國能與美國掰手腕。

東亞之所以保持了幾十年的和平穩定，主要的原因是中國在崛起，而且中國始終堅持獨立自主的外交政策，不屈服于美國，在區域和平中扮演了重要的角色。

前幾天在網上看到一個言論，他說有個外國人說：“雖然我不喜歡中國但也不得不承認是中國在與美國對抗中提高了黃種人的地位，如果中國失敗，那整個黃種人的地位將直線下降。”

越南教授阮文泰更是直言：“若不是中國硬扛，整個亞洲早被西方拆得七零八落……是中國人讓黃種人在世界上真正抬起了頭！”

這個說法確實很有道理。

在清朝之前，中國始終是世界上最先進、最文明的國家，那時當然沒有黃種人、亞洲人這些詞，但是在西方人眼中，東方不僅是神秘的國度，也是富裕、文明令人向往的國度。

但是1840年之后，清王朝在軍事上一敗涂地，中國開始了百年國恥，由中國主導的朝貢體系在西方的打擊下土崩瓦解。

此后美國勢力進入菲律賓，法國勢力進入越南，英國勢力進入印度尼西亞，俄國勢力進入外蒙古和中國北方等等。

東方國度在西方人眼中不再神秘，接觸后發現亞洲各國在軍事制度上已經全面落后，由此開始了對東方由仰視到蔑視的過程。

如果清王朝對西方列強的戰爭取得了勝利，那么至少東亞地區依然會保持穩定，中國是附近區域穩定的基石。

可是當時的中國落后于世界，對外戰爭接二連三的失敗。

這種情況，直到朝鮮戰爭才有徹底改變。

1950年的美國是世界上唯一的超級大國，不僅攜二戰勝利的余威進入朝鮮半島，而且還是唯一的核大國。

這種軍事實力已經不能用強大來形容了，武器和國力均出現了代差。

可是結果呢。

志愿軍就敢與以美國為首的“聯合國軍”硬碰硬、刺刀見紅的打上三年，硬是將戰線維持在了北緯三十八度線。

放眼世界，哪個國家有勇氣并有能力讓美國在沒有取勝的情況下簽訂《停戰協定》。

朝鮮戰爭結束后，彭德懷自豪地宣告：“西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代是一去不復返了。”

美國知名政要基辛格在自己的著作《論中國》中寫道：“對美國來說，停戰協議的簽署達到了參戰的目的，但同時它這個核超級大國卻被力量薄弱的中國打得一蹶不振，無力再向前推進。”

這是中國的勝利，這也不僅僅是中國的勝利，更是世界重新審視亞洲的開始。

這就是抗美援朝戰爭帶給世界的震撼。

如今的時代看似是和平，其實美國的霸權主義以及對外侵略的野心始終未變，在亞洲，只有中國始終在抗衡美國。

金融戰與美國打得有來有回。

接二連三粉碎美國在中國周邊挑事的陰謀。

亞洲域內越南、菲律賓等周邊國家的挑釁也被中國教訓、壓制。

印度在西南方向動作頻繁，但面對中國只敢拿起冷兵器。

其實東亞的局勢也很復雜，試想，如果沒有強大的中國坐鎮，那得亂成什么樣子。

日本，面對美國，不敢說不。

韓國，面對美國，也不敢說不。

東南亞那些小國也根本沒有對抗美國的實力。

唯有中國，在近現代以來，通過軍事、政治、經濟和文化等多方面的“硬剛”與崛起，顯著提升了黃種人群體在全球范圍內的地位與尊嚴。

如果沒有中國沖在前面與美國對抗，那么整個亞洲又會回到十九世紀末的樣子，西方列強又會來到亞洲，劃分自己的勢力范圍。

日本和韓國更是沒有被利用的價值，被美國隨意欺辱。越南依舊會被制裁。朝鮮想發展遠程武器恐怕還沒邁出第一步就會遭到美國打擊，至于東南亞，美國軍艦只會更自由的出入。

所以，亞洲各國，尤其是東亞、東南亞你們應該清醒一些，今天的和平不是西方列強仁慈，是因為中國頂在了一線并吸引了全部火力，你們在中國身后才得以發展。

沒有和平的年代，只有和平的國家，愿偉大祖國繁榮昌盛。