高市早苗的算盤！趁特朗普窗口期，日本想掙脫戰后枷鎖？

當地時間3月20日至3月21日，日本首相高市早苗發起了一場“旋風式訪美”。

高市之所以在當下這個節點跑去美國一趟，主要是擔心接下來的中美會談達成對日本不利的交易，想搶先一步給特朗普打預防針。

只是沒有料到計劃不如變化快，伊朗戰爭的爆發讓特朗普心思完全不在外交議題上，因此高市行程的焦點有所模糊，出現了“霍爾木茲海峽護航”“偷襲珍珠港”等若干戲劇性片段。

不過總的來看，高市早苗還是達成了基本目標，美國沒有在霍爾木茲海峽護航問題上太多施壓日本。

高市向記者表示：“霍爾木茲海峽的安全的確非常重要，只是有些事情在日本法律的范圍內可以做，有些事情不能做?！?/strong>

據悉，日本提議在戰爭結束后再派軍艦去掃雷或護航，勉強得到美國認可——當特朗普稱“日本和北大西洋公約組織（NATO）不同”時，現場日本官員紛紛露出安心的神情。

相較于被批評、諷刺的歐洲，特朗普似乎更喜歡日本一點，因為日本是目前唯一一個認真落實對美投資協議的國家。

在2025年美國跟歐盟、日本、韓國等達成的貿易協議里，三者分別同意向美國投資6000億美元、5500億美元和3500億美元。

然而2026年2月美國最高法院判定特朗普“對等關稅”違憲，這讓美方與其他國家達成的貿易協議發生根基性動搖。

歐盟方面完全不提對美投資的事項，整件事情好像已經翻篇了；韓國李在明政府也不積極，一味用談判來拖延。

更有甚者，馬來西亞干脆宣布與美國簽署的貿易協議“不再存在，已經無效”，讓美方貿易官員暴跳如雷。

在這種情況下，只有高市早苗政府全力推動對美投資，已確認的投融資總額超過1000億美元，全然不顧日本企業和金融機構對資金抽離的不安。

之所以發生這種局面，是因為日本和其他美國盟友選擇了兩條截然不同的道路：當大家都在“脫美自主”時，日本決定“倚美謀強”，跟美國進行更深層次的綁定。

以能源領域為例，因中東距離東亞更近，日本長期以來都進口來自波斯灣的石油，但在此次訪美結束后的記者會上，高市明確表示致力于擴大美國能源的生產和進口。

高市早苗稱：“我已向特朗普總統表示，希望在日本開展共同項目，以儲備從美國采購的原油，采購來源的多樣化有助于日本以及亞洲能源的穩定供應?！?/p>

盡管高市早苗的一系列行為、神態在中國人看來十分諂媚，但值得警惕的是，日本輿論其實給予了比較高的評價，因為鞏固日美同盟在日本屬于絕對政治正確，也是接下來高市內閣制定周邊外交政策的基礎。

2026年2月，日本自民黨在眾議院選舉中取得歷史性大勝，來自特朗普的公開背書支持是重要原因之一。

高市自去年10月上臺以來，并沒有做出任何政績，其唯一的亮眼表現就是外交，成功接待了特朗普訪日。

某種意義上講，讓美國開心、讓特朗普開心，就是高市早苗最大的“政績”。

從更深層次講，日本其實希望抓住“特朗普窗口”，通過法律松綁、擴軍等行為最終改造“美主日仆”的權力格局。

與其他美國總統對日本的牢牢掌控不同，特朗普希望日本自衛隊更積極地卷入“第一島鏈”安全事務，充當美軍的“先鋒”。

按照此前的“吉田路線”，日本將經濟發展作為首要戰略目標，在軍事安全領域保持低調態勢，裝傻充愣，是反對給美國人當炮灰的。

然而2012年安倍第二任期開始，自民黨內部逐漸形成了取代“吉田路線”的“安倍路線”，強調將安全置于最高優先級，兼顧經濟與軍事。

作為“安倍路線”的忠實擁躉，高市早苗的政治底色明顯帶有右翼色彩，擅長通過激發日本國民對安全、經濟、移民等領域的焦慮來實現政治圖謀——這跟特朗普很相似。

高市早苗“日本歸來”“強大日本”的口號一定程度上就是照抄了特朗普，或者說是美國民粹主義的興起為日本帶來了示范和刺激效應。

在高市早苗等自民黨政客看來，如果日本想在面對中國、美國時逐步掌握外交主動權，一定要有打破兩強力量平衡的實力籌碼，而獲得這一籌碼的前提即日本必須完成法律松綁和擴軍。

趁著特朗普有意“放松枷鎖”，務必要把握住機會。

此次高市早苗訪美，除了臺面上的《美日貿易協定》投資項目落地外，高市很可能也就法律松綁等工作跟特朗普做了秘密溝通，以爭取后者的支持。

與位于亞歐大陸上的韓國不同，日本堅定認為自己仍處于美國的勢力范圍內，但隨著實力與外部環境變化，正愈發抗拒接受二戰后長期套在它身上的規則。

在日本相對實力最強的上世紀八九十年代，曾出現過一種戰略幻想：既然軍事受限，那就用經濟實力重塑國際秩序。

泡沫破裂后，日本進入長期低增長，第一次擺脫戰后規則的嘗試遂以失敗告終。

這次失敗經歷讓日本政客意識到，在和平環境下很難強行改變規則，只有體系震蕩期才有可能，所以之后每逢國際上生亂日本都表現得十分興奮，試圖渾水摸魚、趁亂解套。

現如今，高市早苗等人正將希望寄托在“第一島鏈”大變局上，即利用中美競爭的外部環境來擺脫戰后規則，讓日本從“被保護國”升級為“與美國共同管理秩序的國家”。

上述思路實際上就是高市內閣外交政策的主軸。