智光電氣控股子公司兩年前“電池閃爆致死事故”調(diào)查報(bào)告發(fā)布：作業(yè)人員違規(guī)操作，直接經(jīng)濟(jì)損失168.16萬(wàn)元

正當(dāng)智光電氣（SZ002169，股價(jià)14.33元，市值112.16億元）推進(jìn)收購(gòu)子公司廣州智光儲(chǔ)能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)智光儲(chǔ)能）少數(shù)股權(quán)之際，一起發(fā)生在一年多前的安全事故調(diào)查結(jié)果于近日公布。

報(bào)告顯示，2024年6月14日，智光儲(chǔ)能發(fā)生一起電池包閃爆事故，造成一名員工死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)168.16萬(wàn)元。調(diào)查認(rèn)定，該一般其他爆炸事故是一起因作業(yè)人員違規(guī)操作、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

去年10月，智光電氣提出擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買(mǎi)智光儲(chǔ)能的全部或部分少數(shù)股權(quán)，同時(shí)公司擬發(fā)行股份募集配套資金，本月初，智光電氣公告稱(chēng)該事項(xiàng)仍在推進(jìn)中。

需要注意的是，智光電氣在臨時(shí)公告及定期報(bào)告中均未披露上述安全生產(chǎn)事故?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2023年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，智光電氣有介紹報(bào)告期內(nèi)“安全生產(chǎn)事故數(shù)0起”，但2024年的ESG報(bào)告中，則未就報(bào)告期內(nèi)“安全生產(chǎn)事故數(shù)”展開(kāi)陳述。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師介紹，是否觸發(fā)強(qiáng)制信息披露義務(wù)，核心是該事故是否對(duì)上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了重大影響，例如導(dǎo)致停工停產(chǎn)、造成重大經(jīng)濟(jì)損失，或公司因此被監(jiān)管部門(mén)處以重大行政處罰等。

自研電氣測(cè)試柜投入使用次日發(fā)生事故

根據(jù)廣州市黃埔區(qū)應(yīng)急管理局公布的《黃埔云埔廣州智光儲(chǔ)能科技有限公司“6·14”一般其他爆炸事故調(diào)查報(bào)告》，2024年6月14日中午12時(shí)47分許，智光儲(chǔ)能的儲(chǔ)能車(chē)間內(nèi)，一磷酸鐵鋰電池包在測(cè)試過(guò)程中發(fā)生閃爆，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)操作人員陳X杰受傷，經(jīng)送院搶救無(wú)效死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失168.16萬(wàn)元。

記者了解到，事故電氣測(cè)試柜為智光儲(chǔ)能自研自用的生產(chǎn)線測(cè)試設(shè)備，用于對(duì)電池包進(jìn)行性能測(cè)試。通過(guò)將組裝好的電池包裝進(jìn)測(cè)試設(shè)備內(nèi)進(jìn)行充放電測(cè)試，判定電池包的各項(xiàng)性能是否達(dá)到產(chǎn)品質(zhì)量要求。

2024年初，智光儲(chǔ)能鑒于現(xiàn)有場(chǎng)地?zé)o法滿(mǎn)足電池測(cè)試需要，擬研發(fā)一臺(tái)可同時(shí)測(cè)試多組電池的電氣測(cè)試柜。4月，電氣測(cè)試柜組裝完成，并對(duì)安全設(shè)備設(shè)施及消防系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試。6月13日，該電氣測(cè)試柜正式由質(zhì)量部投入使用。這也意味著，事故發(fā)生于該電氣測(cè)試柜投入使用的次日。

根據(jù)操作規(guī)程，調(diào)試時(shí)應(yīng)當(dāng)注意安全，按照調(diào)試步驟進(jìn)行調(diào)試，通電測(cè)試時(shí)保證有2個(gè)以上工作人員在場(chǎng)。遇到設(shè)備測(cè)試異常時(shí)，應(yīng)做異常記錄并立即斷電，并通知技術(shù)工程師進(jìn)行原因分析和異常處理。但事故當(dāng)日實(shí)際是由員工獨(dú)自進(jìn)行通電調(diào)試，且設(shè)備發(fā)出消防報(bào)警信號(hào)后，該員工繼續(xù)在柜體前作業(yè)。

調(diào)查結(jié)果認(rèn)定，員工存在違反規(guī)程操作行為。同時(shí)，智光儲(chǔ)能也存在風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位、安全教育培訓(xùn)不到位等問(wèn)題。記者注意到，2024年1月19日，智光儲(chǔ)能便已批準(zhǔn)通過(guò)了《電氣測(cè)試柜操作規(guī)程》，但直到4月，電氣測(cè)試柜才組裝完成。調(diào)查報(bào)告中提到，智光儲(chǔ)能公司在未有電池測(cè)試柜的情況下編制了操作規(guī)程并進(jìn)行培訓(xùn)，且設(shè)備在培訓(xùn)后長(zhǎng)達(dá)近5個(gè)月才投入使用，未能保證員工具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí)等。

2024年ESG報(bào)告“安全生產(chǎn)”陳述出現(xiàn)變動(dòng)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上述事故并未在上市公司臨時(shí)公告或是定期報(bào)告中披露。上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師介紹，是否需要作為臨時(shí)公告披露，主要取決于三個(gè)層面：事故本身是否重大、損失金額以及后續(xù)影響。如果因事故導(dǎo)致核心業(yè)務(wù)長(zhǎng)時(shí)間停產(chǎn)整頓，可能對(duì)股價(jià)產(chǎn)生重大影響的，則需要披露。若未達(dá)到臨時(shí)公告的標(biāo)準(zhǔn)，在定期報(bào)告中也可以不作披露。

記者查閱中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司信息披露管理辦法》及深交所股票上市規(guī)則也了解到，涉及觸發(fā)臨時(shí)公告的，主要是“重大事項(xiàng)”“重大生產(chǎn)及產(chǎn)品安全事故”等，對(duì)于一般性生產(chǎn)安全事故并未作出要求。

但需要說(shuō)明的是，記者查詢(xún)到，定期報(bào)告中，智光電氣就“生產(chǎn)安全”事項(xiàng)公告陳述發(fā)生改變：其2023年社會(huì)責(zé)任報(bào)告明確介紹，2022年及2023年度“安全生產(chǎn)事故數(shù)”均為零，但2024年的ESG報(bào)告中，同樣是對(duì)安全生產(chǎn)的介紹，則沒(méi)有“安全生產(chǎn)事故數(shù)”項(xiàng)目。這一年，該企業(yè)安全應(yīng)急演練次數(shù)由此前的2次增加至30次，投入金額也翻倍增加。

記者查詢(xún)了解到，智光儲(chǔ)能是智光電氣的核心控股子公司，持股比例為66.82%。智光電氣曾介紹，智光儲(chǔ)能是上市公司發(fā)展戰(zhàn)略中儲(chǔ)能規(guī)模化發(fā)展的核心主體之一。2023年、2024年及2025年1月—8月，智光儲(chǔ)能營(yíng)業(yè)收入分別為9.25億元、10.63億元以及10.6億元，凈利潤(rùn)分別為4076.08萬(wàn)元、4217.83萬(wàn)元以及6581.37萬(wàn)元。

今年2月，智光電氣連續(xù)發(fā)布獲得客戶(hù)訂單的公告，智光儲(chǔ)能幾天內(nèi)接連斬獲兩筆大單，合計(jì)金額超過(guò)12億元，均為儲(chǔ)能系統(tǒng)訂單。

強(qiáng)勁的訂單增長(zhǎng)直接助推了母公司的業(yè)績(jī)。根據(jù)智光電氣發(fā)布的2025年度業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)1.1億元至1.6億元，成功扭虧為盈，較上年同期增長(zhǎng)133.69%至149.01%。業(yè)績(jī)變動(dòng)的主要原因之一，便是“公司的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)快速發(fā)展，訂單量和收入大幅增長(zhǎng)”。

為了進(jìn)一步鞏固對(duì)這一優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的控制權(quán)，智光電氣在2025年10月便啟動(dòng)了收購(gòu)。根據(jù)預(yù)案，公司擬通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，購(gòu)買(mǎi)控股子公司智光儲(chǔ)能的少數(shù)股權(quán)。今年3月7日，智光電氣發(fā)布最新進(jìn)展公告，稱(chēng)收購(gòu)事項(xiàng)仍在推進(jìn)中。

就安全生產(chǎn)事故是否影響公司業(yè)績(jī)及收購(gòu)事項(xiàng)的推進(jìn)等，記者于3月26日分別通過(guò)電話(huà)及郵件聯(lián)系智光電氣，截至截稿未獲得回復(fù)。