貓筆刀這篇對張雪峰評論的文章，錯得離譜！

文|文心

首發 | 芳華青年

【芳華青年】—— 聚焦時代脈搏，解碼青年未來！ 民生觀察 | 財經透視 | 數字浪潮。做您數字時代里「懂政策·明趨勢·有態度」的成長伙伴！

昨天晚上（月25日）22：20分，財經大V“貓筆刀”公眾號準時發射，文章沒有對當天的財經內容做過度的解讀，反倒是寫了張雪峰的事情。

張雪峰去世引發的爭議，今天第三天了，但是爭議依然很大，我相信后面圍繞著人力和AI的爭議，一定還會繼續。

貓筆刀的原文這么寫的：

讓我印象深刻的是高考填志愿輔導的服務，一次12000-18000，說實話這有些超出我對這個生意的認知，我一直以為這類產品的單價是3000-5000范圍，普通家庭竟然愿意出1-2個月的收入，就為了買一個信息差服務。
這種事問ai還不夠嗎，豆包+元寶，有梯子的話chatgpt+gemini+grok都問一遍，彼此交叉驗證取一個交集，基本就八九不離十了。以后所有做信息差的生意都會被ai摧毀的，ai在信息搜集和分析的效率無敵，除非你的獨家信息沒上網，否則再厲害的名師都躲不開這場信息革命。

說真的，看完這段話，我有種說不出來的感覺，如果這話是普通粉絲或者路人甲寫的，也沒什么，但他不是。

這話是著名的財經大作家貓筆刀，互聯網知名的網紅、背后有上百萬粉絲的大V說出來的，就很錯愕。

貓筆刀是我最喜歡的網紅之一，除此之外，“懂懂日記”的董俊峰，還有九邊等，我覺得無論是段位，還是思維方式、邏輯方式和知識體系，都值得我們普通人學習，是楷模。

但很顯然，這一篇關于張雪峰升學指導工作的評論，錯得離譜！甚至和他的財富、認知極不匹配！

我看完這篇文章已經十點半了，關上手機就睡了。早晨起來，再打開文章一看，評論區29條評論內容，幾乎大部分都是關于這句話的爭議。

其實大多數網友都不太認同貓筆刀的這種立場和言論。沒想到的是，僅僅這段話，就引發1000多條評論！

貓筆刀的留言區留言被作者精選后才會放出來，但是文章劃線評論區是自由的，根據劃線區的評論大概可以猜到，昨天晚上這篇文章，后臺留言量應該非常大，而且充滿爭議。

說說我的觀點，為何不太認同“貓筆刀”的這些言論，甚至覺得荒唐、錯得離譜！

第一，AI可以給出分析，但無法做出決策。

人最重要的是什么？決策權。

對于貓筆刀這樣有能力、有能量的高認知群體來說，決策一件事很簡單，但是對于大多數普通家庭，你讓他做決策太難了！

既沒見過什么世面，也沒做過什么大事，如果孩子高考成績一般或者比較差，隨便讀個大專什么的，甚至直接出去打工，也就無所謂。

但是如果成績不錯，甚至可以上個好的學校，而孩子自己甚至都不知道自己想要什么的時候，他怎么做決策？

AI幫不了，一大堆的信息面前，只會讓他們更迷茫。但是專業的導師，可以反向推理，可以通過挖掘人的特點，來引導他做適合他的決策。

這就像去醫院就診一樣，我們可以拿著檢查單，然后讓豆包看看什么問題，但最終的決策是不是還得需要醫生？

第二、信息差背后的階級鴻溝。

在貓筆刀眼里，張雪峰這樣的升學機構，動輒幾萬塊錢的咨詢費，是因為信息差，甚至有的家長是為了買個心安理得。

我承認，確實有這樣的心理因素，包括我前陣子帶著小孩去中山眼科醫院看視力，門診費就高達500元，我也是有這個心理的。

因為我覺得，這筆錢花得值得，即使專家號就給我一句話，也讓我安心，而且我能說服自己，我為這件事努力過，有什么問題？

畢竟，術業有專攻，在權威、專家面前我們花錢買服務，除了服務本身之外，心理輔導不也是一種服務嗎？

我們花錢買一份心安理得有問題嗎？很多事情，能花錢解決，總比錢都不愿意花，就那么稀里糊涂的過了要好吧？

說實話，很多人可能沒意識到，信息差背后，其實不僅僅是信息傳遞的問題，可能隔著階級鴻溝。

有很多內幕消息，可能只在小范圍傳遞，根本走不出來。張雪峰是圈子里的權威，近水樓臺先得月，他了解到的信息，AI并不會提前知道！

第三、AI不是萬能的。

這就說到了領一個范疇：AI能取代我們嗎？AI是萬能的嗎？

我們常說，隨著 AI的普及和發展，他會越來越聰明，很多職位都會被取代，但就目前而言，AI主要還是根據現有數據庫的信息，進行梳理和匯總，說白了就是處理數據，但他不能生成數據，至少不能生產有邏輯、正確的好信息。

有些內幕，或者小范圍流傳的信息，AI并不知道。甚至大家都知道，我們的AI是被馴化了的，很多時候它的回答不過是投其所好。

張雪峰敢說新聞專業不好就業，敢說生化環材是天坑，AI會說嗎？AI敢說嗎？

他需要ZZ正確！但是張雪峰不需要啊，他的大嘴巴，恰恰揭露了很多專業的坑，這才是普通人需要的東西！

第四、有缺陷的人，不完美的思想，才是最珍貴的。

AI時代，什么東西最珍貴？

不是信息整合能力，也不是死記硬背，傳統的教學方式一定會被這場AI革命粉碎。

那么，創造力、提問的能力、思維能力可能才是這個時代最珍貴的能力，馬云也在校園論壇說過，希望大家多提問，開拓散發性思維。

而大多數人是沒有這個能力的，這就包含大多數普通家庭的人。

而張雪峰可以，給他幾千塊錢或者一萬五的圓夢卡咨詢費，他會給你不完美、甚至發飆的批評，但卻有針對性，是普通人的一劑良藥。

貓筆刀的言語里，好像AI是萬能的，所有的信息都可以通過AI搜集整理，AI是完美的。

這話不假，恰恰是由于AI的太過完美，讓各方面都滿意，所以才更不可信！

而有思想的人、能明辨是非的大腦，能冒險的預測，是這個時代最稀缺的資源，張雪峰賣的不僅僅是信息差，更是這背后的思想，和不完美的分析。

第五、不懂得東西，不要碰。

說真的，即使貓筆刀有些言論說錯了，我依然喜歡他，支持他，畢竟能透過公眾號窺見精英群體的生活，我們難道不該知足？

何況，他每天給我們免費投喂知識糧食，還要什么自行車？

但正是由于這份期待和喜愛，才更加難以容忍。

財經作家，還是應該專注于自己的領域，普通人的圈子，不熟悉的領域，最好不要觸及，尤其是隨意點評，很容易翻車。

普通人、普通家庭需要張雪峰這樣的人，包括整個中文互聯網，其實前一天貓筆刀的文章也肯定過張雪峰的事業：

他讓大量普通家庭的孩子在更早階段就開始重視職業規劃和人生發展，縮小信息差對弱勢群體的拖累。

只是沒想到，昨晚不知道出于什么原因，竟然一百八十度大調轉，猛批升學規劃這個事兒。

最后，不是每個人都能像貓筆刀一樣，有能力，能辨別。

貓筆刀遇到不懂的問題，可以在公眾號說一下，百萬粉絲都是他的“臣民”，信息壁壘瞬間打開。如果他的孩子升學需要指導，甚至假如說想要去上海某個大學，文章問一句，后臺立馬就有人聯系，幫忙處理。

但是普通人呢？他們能給錢，和稍微專業點的人對接上，就已經到了極限。

發個朋友圈？發個抖音或者微博？會有人理睬嗎？即使是瞎貓碰到死耗子，被推流了，會不會反噬都不一定。

AI確實能做很多事，但無論是今天還是未來，服務人的工作還是很難被取代。

因為人有缺陷，有情感，有不完美，也有溫度，有同理心，恰恰是那種不完美和缺點，才會讓這個世界更融洽。

俗話說，沒有100%完美的個人，只有不完美的人互相包容。有缺陷的人，才是看起來完美到不真實的AI無法取代的。

如果說升學規劃指導收的只是信息差的費用，那么很多行業不都是這樣的嘛？

房地產中介？保險行業？商業服務？包括寫公眾號的貓筆刀，哪一個服務于人的行業不是吃信息差的呢？

按照這個邏輯，是不是都應該取消？大家都直接去問AI就好了？

存在即合理。

其實，我想說的并不是反駁貓筆刀，只是覺得他的有些言論太過武斷，包括此前給農民提高養老金的評價，我認為也是不負責任的。

人永遠不會被機器所取代的，不是智慧，也不是信息搜集和整理，而是溫度，情感。

我不相信，貓筆刀是冷血無情、沒有情感的機器人，只是在普通人的問題上，尤其是跨階層認知上，脫鉤了而已。

是的，他是億萬富翁，早已實現財富自由，能共情的，恐怕只是在精英階層。

只可惜，目前絕大多數網民，都只是普通的工薪階層，甚至很多人連工薪階層都不算，他們只是面朝黃土背朝天的農民。

而共情這個詞，顯得那么無力和無助，卻被張雪峰們做成一筆龐大的生意，有錯嗎？

我認為沒錯。

技術越發達，人心越珍貴。未來的世界，不缺完美的答案，缺的是有溫度的靈魂。愿我們都能在科技的浪潮里，守住那份不完美，但真實、滾燙的人情味。

作者：互聯網資深運營文心，前百度運營師，阿里達摩院人工智能訓練師，長期提供廣告推廣策劃、網站建設、廣告軟文、文案、AI咨詢、公司自媒體內刊等的代寫作以及互聯網運營、推廣相關代運營。公眾號：芳華青年。聲明：圖片源于網絡公開素材。文章僅做分享交流，無任何商業目的和行為，如有不妥聯系刪除。