日本千公里導(dǎo)彈藏身六十所學(xué)校，侵略準(zhǔn)備引警惕

近期日本自衛(wèi)隊(duì)的一項(xiàng)軍事部署，引發(fā)了亞洲多國乃至國際社會(huì)的高度警惕，甚至讓不少人重新審視日本近些年的軍事動(dòng)向，以及戰(zhàn)后和平憲法對(duì)日本的實(shí)際約束力。

事情的核心脈絡(luò)十分清晰，日本正在本土九州地區(qū)的自衛(wèi)隊(duì)駐屯地，批量部署經(jīng)過全面升級(jí)的12式岸艦導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈經(jīng)過技術(shù)改造后射程突破1000公里，徹底跳出了常規(guī)近程防御武器的范疇。

而部署導(dǎo)彈的自衛(wèi)隊(duì)營(yíng)地周邊，密集分布著近60所各類學(xué)校，涵蓋幼兒園、小學(xué)、中學(xué)和高等院校，周邊還有多家大型公立醫(yī)院、居民社區(qū)坐落，完全是人口密集、人員繁雜的平民生活區(qū)，并非遠(yuǎn)離城區(qū)的專用軍事靶場(chǎng)或戰(zhàn)備基地。

這樣違背常規(guī)軍事部署常理的選址，搭配極具進(jìn)攻性的武器部署，很難不讓外界產(chǎn)生質(zhì)疑和擔(dān)憂。

先說說這款導(dǎo)彈，它并不是日本全新研發(fā)的武器，而是在原有老式12式岸艦導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上，由防衛(wèi)省牽頭、國內(nèi)軍工企業(yè)耗時(shí)數(shù)年升級(jí)改造而來。

原版的12式導(dǎo)彈射程只有200公里左右，最初的定位就是單純的近海防御武器，主要用于打擊靠近日本本土海岸線的海上艦艇，屬于功能單一、射程有限的防御性裝備，威力和打擊范圍都不足以對(duì)周邊地區(qū)構(gòu)成威脅。

而經(jīng)過日本防衛(wèi)省主導(dǎo)的全方位升級(jí)后，這款導(dǎo)彈的性能發(fā)生了顛覆性的改變，通過更換大推力新型發(fā)動(dòng)機(jī)、優(yōu)化彈體飛行布局、減少飛行風(fēng)阻等一系列改造，射程直接從200公里飆升至1000公里，部分外媒披露的測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，其最遠(yuǎn)射程還能進(jìn)一步拓展至1200公里以上。

日本還為這款導(dǎo)彈加裝了隱身涂層和復(fù)合制導(dǎo)系統(tǒng)，兼顧衛(wèi)星制導(dǎo)與地形匹配制導(dǎo)，打擊精度大幅提升，不再局限于打擊海上移動(dòng)目標(biāo)，還具備了對(duì)陸地固定目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊能力，徹底從一款近海防御武器，蛻變成了具備遠(yuǎn)程打擊能力的進(jìn)攻性武器。

從地理方位來看，此次部署導(dǎo)彈的熊本市健軍駐屯地，位于日本九州島的核心區(qū)域，地處日本西南沿海一帶，這里距離我國上海、江蘇、浙江沿海等發(fā)達(dá)地區(qū)，直線距離都在1000公里的有效射程范圍以內(nèi)。

這也就意味著，我國東部沿海的諸多核心城市、關(guān)鍵交通樞紐、港口碼頭以及重要基礎(chǔ)設(shè)施，都被納入了這款導(dǎo)彈的打擊覆蓋范圍。

日本方面一直對(duì)外刻意淡化武器的進(jìn)攻屬性，對(duì)外宣稱部署這款導(dǎo)彈是為了強(qiáng)化本土西南方向的防御，應(yīng)對(duì)所謂的周邊安全威脅，維護(hù)自身領(lǐng)土和海域安全。

但一款射程上千公里、具備精準(zhǔn)對(duì)陸打擊能力的遠(yuǎn)程武器，早已超出了保家衛(wèi)國、本土防御的正常需求，單純用“防御”二字來解釋這樣的部署，難以讓周邊國家信服。

更值得外界關(guān)注和警惕的是導(dǎo)彈的部署位置，這批殺傷力極強(qiáng)、具備遠(yuǎn)程打擊能力的重型武器，并沒有被安置在遠(yuǎn)離居民區(qū)、人煙稀少的偏遠(yuǎn)軍事基地，而是直接放在了熊本市中心的自衛(wèi)隊(duì)營(yíng)地，周邊就是熱鬧的居民區(qū)和商圈。

經(jīng)多方核實(shí)，該自衛(wèi)隊(duì)營(yíng)地周邊兩公里范圍內(nèi)，分布著29所幼兒園、12所小學(xué)，還有多所中學(xué)和大學(xué)，算下來各類教育機(jī)構(gòu)接近60所，每天有數(shù)萬名未成年學(xué)生和高校學(xué)子在附近上課、活動(dòng)，周邊更是居住著數(shù)十萬普通日本民眾，日常人流量極大。

日本防衛(wèi)省在敲定部署選址時(shí)，把重型進(jìn)攻性武器直接安放在平民區(qū)、緊貼各大校園的做法，本質(zhì)上就是把無辜的平民和學(xué)生當(dāng)成了變相的人肉盾牌，妄圖利用周邊國家愛護(hù)平民、顧及無辜生命的心理，讓周邊國家投鼠忌器，不敢輕易采取反制措施。

對(duì)于這樣危險(xiǎn)部署，日本熊本當(dāng)?shù)孛癖姷姆磳?duì)聲音十分強(qiáng)烈，連日來有大量市民、學(xué)生家長(zhǎng)和教師聚集在自衛(wèi)隊(duì)營(yíng)地附近和市政廳門前抗議，要求日本政府和防衛(wèi)省立刻終止這項(xiàng)危險(xiǎn)的部署計(jì)劃，還民眾一個(gè)安全的生活環(huán)境。

面對(duì)民眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑、抗議和訴求，日本防衛(wèi)省的態(tài)度卻十分強(qiáng)硬，不僅拒絕撤回部署計(jì)劃，既不公開相關(guān)的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，也不向民眾詳細(xì)說明導(dǎo)彈部署的具體細(xì)節(jié)、突發(fā)事故應(yīng)急方案和避險(xiǎn)措施，面對(duì)媒體追問也只是以軍事機(jī)密不便公開為由搪塞過去。

這種漠視平民安危、執(zhí)意強(qiáng)行推進(jìn)進(jìn)攻性武器部署的做法，不僅完全違背了和平憲法的初衷，也徹底撕下了日本一直標(biāo)榜的和平發(fā)展、珍愛生命的虛偽面具。

日本這樣步步緊逼、瘋狂擴(kuò)軍的舉動(dòng)，是不是已經(jīng)做好了再次發(fā)動(dòng)侵略的準(zhǔn)備？從客觀事實(shí)和當(dāng)前國際局勢(shì)來看，日本眼下并不會(huì)直接發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

畢竟如今的國際格局早已不同于二戰(zhàn)時(shí)期，自身的軍事實(shí)力也不足以支撐其貿(mào)然挑起戰(zhàn)火，而且全球絕大多數(shù)國家都堅(jiān)守和平底線，日本也不敢公然逆著國際潮流挑起戰(zhàn)事。

但不可否認(rèn)的是，日本正在一步步擺脫戰(zhàn)后的軍事束縛，全力打造具備遠(yuǎn)程打擊能力的進(jìn)攻性軍事力量，不斷擴(kuò)充軍備、強(qiáng)化實(shí)戰(zhàn)能力，這種持續(xù)擴(kuò)軍備戰(zhàn)、試探國際底線的舉動(dòng)，本身就是極其危險(xiǎn)的信號(hào)。

日本國內(nèi)的右翼勢(shì)力始終沒有徹底反省歷史、正視戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，反而一直在試圖美化侵略歷史、修改和平憲法、突破軍事限制，此次不顧民眾強(qiáng)烈反對(duì)、執(zhí)意要在學(xué)校周邊部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，就是日本右翼勢(shì)力抬頭、軍國主義傾向復(fù)蘇的直觀體現(xiàn)，不得不讓人提防。

日本的這番一意孤行的操作，不僅加劇了亞太地區(qū)的軍事緊張局勢(shì)，破壞了地區(qū)長(zhǎng)久以來的和平穩(wěn)定局面，更是把本國的無辜平民和學(xué)生推向了危險(xiǎn)的邊緣。

把殺傷力巨大的進(jìn)攻性導(dǎo)彈安置在校園和居民區(qū)周邊，把當(dāng)?shù)孛癖娊壣狭藬U(kuò)軍備戰(zhàn)的戰(zhàn)車，一旦發(fā)生局部沖突或是意外事故，這些學(xué)校和居民區(qū)必然會(huì)成為風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)區(qū)，無辜的民眾、手無寸鐵的孩子會(huì)最先受到傷害。

這種拿平民當(dāng)盾牌、犧牲民眾安全換取軍事野心的行為，既不人道，也嚴(yán)重違背了國際公約和基本的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)則，理應(yīng)受到國際社會(huì)的譴責(zé)。

此次在密集校園周邊部署千公里射程進(jìn)攻性導(dǎo)彈的舉動(dòng)，已經(jīng)給亞太地區(qū)安全敲響了警鐘，周邊國家也必然會(huì)保持高度警惕，密切關(guān)注日本的軍事動(dòng)向，采取必要措施防范日本軍事擴(kuò)張帶來的各類安全風(fēng)險(xiǎn)，共同守護(hù)好亞太地區(qū)的和平與安寧。