北京
新華社北京3月26日電（記者馮家順）最高人民法院3月26日發(fā)布第六批人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例共10件，其中4件適用懲罰性賠償，顯著提高侵權(quán)代價(jià)和違法成本。在“NP01154”玉米品種侵權(quán)案中，基于侵權(quán)品種多、侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng)、侵權(quán)面積大，法院適用2倍懲罰性賠償，判賠經(jīng)濟(jì)損失5334.7萬(wàn)余元，創(chuàng)我國(guó)植物新品種侵權(quán)賠償額新高。
據(jù)悉，這批案例中民事侵權(quán)案件9件，植物新品種行政處罰案件1件。民事案件涉及“套牌”侵權(quán)、“白皮袋”侵權(quán)、存儲(chǔ)侵權(quán)、進(jìn)口侵權(quán)等多種侵權(quán)行為。案例涉及品種多樣，既有水稻、小麥、玉米、大豆等主要農(nóng)作物品種，又有番茄、蘋果、石榴等蔬菜水果品種，反映了過去一年人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)實(shí)踐的不斷豐富和持續(xù)拓展。
同時(shí)，面對(duì)案件中的新情況新問題，人民法院創(chuàng)新保護(hù)措施，細(xì)化裁判規(guī)則，完善種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則體系。在“農(nóng)麥88”小麥品種侵權(quán)案中，明確“儲(chǔ)存”行為的構(gòu)成要件，并對(duì)于實(shí)施侵權(quán)行為的不同主體根據(jù)過錯(cuò)不同分別承擔(dān)懲罰性賠償和補(bǔ)償性賠償責(zé)任。在“齊黃34”大豆品種侵權(quán)案中，明確可通過侵權(quán)種子單位價(jià)格扣除商品糧單位價(jià)格，對(duì)所得差額適當(dāng)上浮后推算侵權(quán)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。（完）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
南方都市報(bào)
張黿鹵說體育
