東晉擁有很多權臣，為什么只有劉裕最終代晉？

東晉朝政一直被權臣世家把持，其中不乏野心勃勃之輩，如王敦，桓溫，桓玄，劉裕等人，但是為什么只有劉裕最終成功了？

東晉權臣體系大致是如下幾個家族作為代表。瑯琊王氏，面臨著北方的強大威脅，不具備改朝換代的條件。而且除了王敦王導之外，北邊的郗鑒，祖逖，蘇峻，南邊的陶侃，死的稍早的周訪等人都沒有那個實力。王敦兩次兵臨建康，想取司馬氏而代之的時候，就暴露了真實情況，王敦根本沒有那個實力。

潁川庾氏的庾亮，談玄論道和政治斗爭的水平很高，但是軍事能力太差，他低端的操作水平直接逼反蘇峻，蘇峻起兵清君側，庾亮靠著溫嶠的斡旋與和陶侃的利益交換才站穩腳跟，最后蘇峻醉駕身亡，才最終平定蘇峻。雖然在他兩個兄弟庾冰，庾翼等人的一系列運作之下成功控制了上游，但是沒有軍功加持，想造反太難了。

龍亢桓氏的桓溫，這是那個時代最杰出的梟雄了。倒是很有機會，可惜枋頭兵敗之后，名望受損。所以他在郗超的勸說下搶先廢昏立明，謹守臣節，最后善終。

陳郡謝氏，謝安主導打贏淝水之戰，卻被司馬家的人被排擠出朝廷，謝玄也躲到了會稽。

再往后就沒有那種權臣了，真正掌握大權的變成了司馬皇族。于是，在與司馬皇族對話的過程中，要挑選一個代表，一個不怕士族門閥，專與士族門閥對著干的寒門，就只有劉裕了。當然，歷史不會讓劉裕直接登場，而在中間插了一杠子，就是桓玄。在東晉少有的皇權巔峰期，桓玄的崛起其實已經成功了，如果不是沒打過劉裕的話。其實桓玄已經成功代晉，雖然下等士族和世族都不怎么服氣，但客觀說東晉已經亡在桓玄手上。只不過桓氏一族確實沒處理好北府這事情，加上劉裕確實太厲害，東晉才能短暫恢復，但終究也不過是野心家的傀儡工具而已。

桓玄代晉的時候，面上的反對勢力基本上都被滅了干凈，荊襄的殷仲堪、楊佺期，朝廷的司馬元顯，北府軍頭劉牢之，這些能夠威脅到桓玄的阻礙力量都被滅了。有人提議桓玄把劉裕也滅了，桓玄表示現在是用人之際，還要留著劉裕用來北伐呢！然后誰知道劉裕反了，而且能力強的變態，根本打不過，所以最后翻車了。劉裕本人是打著尊奉晉室的旗號掌權，但他本人實際上只是朝廷內部北府軍頭的盟主，內部還有一堆軍頭盯著他，劉裕要是強行篡位的話，基本上結果不會比桓玄好到哪去。

但最終的結果是劉裕集團取得勝利。桓玄統治才半年便垮了臺。高級士族的最后一張王牌失靈了。從此在東晉歷史上，軍國大權第一次落到低級士族、武將劉裕等人手中。事實證明，受到門閥制度腐蝕而無能、軟弱的高級士族已沒有資格獨力支撐封建大廈，必須要由低級士族來充當頂梁柱了。劉裕驅逐了桓玄，使桓玄的起落成為東晉門閥政治的一次回光反照。昔日決斷機樞的門閥士族，一般都無所作為，從王謐奉璽冊于桓玄開始以至南朝之末，在改朝換代之際總是隨例變遷，無復秦楚。與之相應，東晉統紀由次等士族劉裕恢復以后，重建士族與司馬氏共治的門閥政治局面是再也不可能了。

所有的歸因，都是劉裕太能打，而且能打的有點過分了，是一個地地道道的軍事流氓。他是軍事上的成就，輻射到了政治地位上。天降猛人劉寄奴，把南方本應被鮮卑人征服的時間推遲了169年，以至于連鮮卑人都自己先被漢人軍侯給篡了。放到唐末，這段歷史就好比朱溫囂張跋扈、李克用抑郁而終、李存勖發誓報仇的時候，西域突然冒出個張議潮的曾孫張玄準，先是帶領歸義軍平定西域各回紇。

建康保衛戰結束，劉毅主動請纓，想要摘一波桃子，借平定盧循之功，洗刷之前的戰敗之罪，結果劉裕猶豫不決。最后是王誕的一番話讓他下定了決心不分功給他人。他有幾位幕僚幫他做政治決策。他的軍事成就，輻射到了政治地位上。

劉裕個人軍事能力要超過桓溫，這是毋庸置疑的。另一方面來說，劉裕相較桓溫來說，國際形勢對他更有利。當劉裕北伐時，有能力的慕容德和姚興都已經死了。繼位的慕容超的能力低下，姚氏又爆發了新-輪內斗，這些都大大降低了劉裕的打怪難度。

桓玄敗亡，世家和東晉皇室的力量到底沒落了，代晉的果實總有人能摘取。劉裕憑自己的本事和重建的北府力量支持，打服東晉內外，壓服拉攏上等下等士族，解決北方少數族政權的威脅，東晉終究成為了歷史。

寄奴談笑取秦燕，愚智皆知晉鼎遷。北伐恢復中原在東晉有無比崇高的神圣性。而劉裕之前所有北伐的成績加在一起，不如劉裕一個人多，那劉裕自然而然就有了革晉鼎的資格。如果岳飛北伐取得了興復中原的功績，恐怕宋高宗也是另外一個晉恭帝了。

從某種意義上來說，劉裕最終取代東晉是有很大偶然性的。因為東晉就沒給過底層人任何崛起取代的機會，就算劉裕的頂頭上司，他率領的北府兵也不過是給世家大族看門護院的。謝玄最初成立的本意也不是看底層可憐給他們一條活路，而是為了士族門閥統治，抵抗。“時苻堅方盛，玄多募勁勇”。劉裕是在一個最不可能崛起的時代，通過他的無可替代的絕世武功，完成了稱帝換代。

氣吞萬里如虎的劉大帝就是牛啊！