![]()
付費會員費交著,圖的就是一份安心與靠譜——這是很多人選擇山姆會員商店的初衷。但近期,山姆的品控問題頻發(fā),從有機凍干草莓涉嫌農(nóng)殘超標,到冰鮮三文魚誤導(dǎo)消費,如今又因一款曲奇禮盒的配料表“翻車”,被市場監(jiān)管部門正式立案調(diào)查,再次消耗著消費者的信任。
![]()
近日,上海的潘先生向記者報料,自己在山姆會員商店購買的“茗茶風味曲奇禮盒”,竟存在明顯的配料表漏標、錯標問題,而這背后,暗藏著不容忽視的食品安全風險。
驚心!曲奇里藏著“未標注”的致敏成分,兩地監(jiān)管介入核實
潘先生是山姆的資深會員,此前他分別在山姆上海寶山店和紹興越城店,先后購買了10盒“茗茶風味曲奇禮盒”,一部分自用,一部分作為伴手禮贈送親友。本以為是放心的品牌好物,可食用時的兩個細節(jié),讓他瞬間警覺起來。
食用過程中,潘先生發(fā)現(xiàn),禮盒中的“堅果巧克力薄脆曲奇餅干”里,有疑似南瓜子仁的配料,但他翻遍整個禮盒的配料表,卻始終沒有找到“南瓜子仁”的相關(guān)標注;與此同時,另一款“黃油堅果撻曲奇餅干”,標注含有“杏仁”,但吃起來的口感卻與杏仁截然不同,絲毫沒有杏仁的風味。
察覺到異常后,潘先生第一時間向山姆門店反饋,幾天后,這款曲奇禮盒悄然下架,但門店工作人員并未就配料標注問題作出任何解釋。得不到明確答復(fù)的潘先生,隨后向浙江紹興和上海兩地的市場監(jiān)管部門投訴,希望能查清真相,也提醒其他消費者注意風險。
![]()
很快,監(jiān)管部門給出了核查結(jié)果。紹興市越城區(qū)市場監(jiān)督管理局的答復(fù)明確指出,該曲奇禮盒存在兩項違規(guī)問題:一是配料表漏標南瓜子仁,二是錯將“扁桃仁”(俗稱巴旦木)寫為“杏仁”,標注內(nèi)容與實際原料嚴重不符。
![]()
而上海市寶山區(qū)市場監(jiān)管局的短信反饋,更是直接表明態(tài)度:“對投訴中被投訴人涉嫌銷售不符合食品安全國家標準的行為,已立案調(diào)查。” 這意味著,山姆銷售這款問題曲奇禮盒的行為,已涉嫌違法,將面臨進一步的處罰。
致命疏漏!致敏成分漏標,誰來為消費者健康負責?
或許有人覺得,配料表漏標、錯標只是“小失誤”,沒必要小題大做。但事實恰恰相反,這看似微小的疏漏,可能會成為威脅過敏人群生命健康的“隱形殺手”。
據(jù)了解,巴旦木(扁桃仁)和南瓜子仁均可能引發(fā)過敏反應(yīng),其中巴旦木作為常見的堅果過敏原,對兒童、過敏體質(zhì)者及其他堅果過敏人群,存在較高的過敏風險。輕則引發(fā)皮膚瘙癢、紅疹、腸胃不適,重則可能出現(xiàn)呼吸困難、過敏性休克,危及生命安全。
根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》及《食品標識監(jiān)督管理辦法》相關(guān)規(guī)定,預(yù)包裝食品的配料表必須真實、準確、完整,不得漏標、錯標任何原料成分,致敏物質(zhì)更需規(guī)范標注,這是食品生產(chǎn)經(jīng)營方必須嚴守的法律底線。山姆這款曲奇禮盒的標注失誤,不僅剝奪了消費者的知情權(quán)與選擇權(quán),更將過敏人群置于未知的飲食危險之中。
更讓潘先生不滿的是,山姆在知曉產(chǎn)品存在問題并下架后,既沒有發(fā)布任何公示,也沒有啟動召回程序,甚至沒有向購買過該產(chǎn)品的會員發(fā)送任何安全提示。“仍有消費者可能在不知情的情況下繼續(xù)食用,存在很大的安全隱患,山姆理應(yīng)立即召回。” 潘先生表示,自己維權(quán)的核心并非索要賠償,而是希望山姆履行法定義務(wù),保障廣大消費者的健康安全。
山姆回應(yīng)敷衍,生產(chǎn)廠家沉默,品控漏洞早已暴露
針對此次配料表違規(guī)事件,記者聯(lián)系了山姆會員商店上海寶山店,工作人員表示,涉事商品已經(jīng)全部下架,并且已要求供應(yīng)商進行整改。但對于為何不進行公示、不啟動召回,該工作人員僅表示,后續(xù)會讓供應(yīng)商復(fù)盤后,再根據(jù)結(jié)果研判形勢,與會員溝通。
而該曲奇禮盒的生產(chǎn)廠家——龍堡食品(廣東)有限公司,在記者致電咨詢時,僅表示“后續(xù)將有專人答復(fù)”,截至目前,仍未給出任何明確回應(yīng)。紹興市越城區(qū)市場監(jiān)管局的回復(fù)中曾提到,紹興山姆表示會配合生產(chǎn)企業(yè)開展召回工作,但相關(guān)線索已移送給生產(chǎn)企業(yè)所在地監(jiān)管部門,后續(xù)進展仍不明確。
值得注意的是,此次曲奇禮盒配料表違規(guī),并非山姆近期唯一的品控丑聞。梳理公開信息不難發(fā)現(xiàn),山姆的品控漏洞早已暴露:3月中旬,山姆熱銷的1kg裝冰鮮大西洋鮭魚,被指包裝暗示可生食,實則僅適用于烹飪,涉嫌消費誤導(dǎo);此前,山姆售賣的有機凍干草莓,被指是3·15曝光的農(nóng)殘及重金屬超標同款,下架后卻未公開回應(yīng),客服僅以“符合國標”敷衍,拒絕提供檢測報告。
此外,黑貓投訴平臺上,針對山姆的投訴已達14698條,問題主要涉及食品安全、售后推諉、退貨困難等。從棗泥核桃蛋糕中吃出金屬異物,到麻薯盒內(nèi)出現(xiàn)活老鼠,再到如今的配料表漏標致敏成分,曾經(jīng)以“嚴苛品控”為賣點的山姆,早已褪去了品質(zhì)光環(huán),陷入了信任危機。
結(jié)語:食品安全無小事,品牌口碑容不得敷衍
作為深耕中國市場的頭部會員制商超,山姆憑借“高品質(zhì)、嚴選品”吸引了大量消費者,也收獲了極高的品牌口碑。但會員的信任,從來不是用來消耗的,而是需要用每一款產(chǎn)品、每一個細節(jié)去守護。
配料表是食品的“身份證”,更是消費者規(guī)避飲食風險的重要依據(jù),漏標、錯標致敏成分,看似是“粗心失誤”,實則是對食品安全的漠視,對消費者健康的不負責任。此次上海市場監(jiān)管部門的立案調(diào)查,不僅是對山姆的警示,更是對所有食品經(jīng)營企業(yè)的提醒:再大的品牌、再高的銷量,都不能凌駕于食品安全之上,都不能敷衍消費者的信任。
目前,涉事曲奇禮盒已全部下架,上海市場監(jiān)管部門的調(diào)查仍在進行中。我們將持續(xù)關(guān)注事件進展,也希望山姆能正視自身的品控漏洞,主動啟動召回程序,向消費者作出公開致歉和明確說明,切實履行企業(yè)主體責任。
同時也提醒各位消費者,日常選購預(yù)包裝食品時,尤其是餅干、堅果等易含致敏成分的食品,一定要仔細核對配料表和致敏提示,不要盲目信賴品牌口碑;若發(fā)現(xiàn)配料表與實物不符、標簽虛假標注等問題,及時保留購物憑證和產(chǎn)品包裝,撥打12315投訴舉報,依法維護自身合法權(quán)益。
畢竟,食品安全無小事,每一份細節(jié)的疏漏,都可能成為威脅健康的“定時炸彈”;而每一個品牌的口碑,都容不得半點敷衍。
版權(quán)申明:零售信息公眾號所發(fā)稿件、圖片均用于學習交流使用,并已在顯要位置注明文章出處和來源,若文章涉及版權(quán),請聯(lián)系138 0241 9028,將馬上安排刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.