美國開始提和談，以色列還在炸，巴基斯坦剛介入，就被算計(jì)了？

最近國際新聞里的美伊“談判拉扯”太魔幻了——這邊特朗普剛拍胸脯說“美伊談妥要點(diǎn)共識(shí)”，那邊伊朗議長直接甩四個(gè)字“假新聞”，跟演對(duì)手戲似的，卻火藥味濃得嗆人。更亂的是，以色列還在不停炸，巴基斯坦剛跳出來想當(dāng)中間人，就有人嘀咕“這是不是被算計(jì)了？”這到底是三方各懷鬼胎，還是真有轉(zhuǎn)機(jī)？

特朗普為啥這么急著談？不是他突然良心發(fā)現(xiàn)，是繼續(xù)打下去的成本扛不住了！路透社和益普索3月24日的民調(diào)直接給了他一悶棍——支持率跌到36%，這是他重當(dāng)總統(tǒng)以來最低?。樯兜?？倆原因：油價(jià)漲得老百姓罵娘，還有就是對(duì)他發(fā)動(dòng)的伊朗戰(zhàn)爭普遍不滿。其實(shí)這倆是一回事——霍爾木茲海峽堵了快一個(gè)月，全球油價(jià)蹭蹭漲，美國國內(nèi)汽油價(jià)跟著飛，特朗普之前還吹“要降生活成本”，現(xiàn)在臉都被打腫了，只有25%的人認(rèn)可他管生活成本的能力。

而且特朗普派的談判團(tuán)隊(duì)也挺說明問題——副總統(tǒng)萬斯、女婿庫什納、特使威特科夫，這仨都是他核心圈子的人，不是常規(guī)外交安排。萬斯之前對(duì)伊朗問題都不咋說話，現(xiàn)在突然推前面，明顯是要找個(gè)務(wù)實(shí)點(diǎn)的溝通渠道。再看美國遞的15點(diǎn)計(jì)劃，核心是讓伊朗先拆核設(shè)施、交高濃縮鈾、停支持盟友、限導(dǎo)彈，美國再撤制裁。這在伊朗看來，就是“先交槍再談條件”，誰信得過？

美國急著談，以色列卻慌了神，為啥？內(nèi)塔尼亞胡怕美國簽的協(xié)議“坑了以色列”——比如讓伊朗留部分核設(shè)施，或者限制以色列以后炸伊朗的自由?，F(xiàn)在戰(zhàn)爭打了快一個(gè)月，以色列還沒把伊朗的導(dǎo)彈、無人機(jī)、核設(shè)施這些威脅清干凈呢，美國要是現(xiàn)在停火談，等于給伊朗喘氣的機(jī)會(huì)，以色列能樂意？所以內(nèi)塔尼亞胡對(duì)外說“可以談協(xié)議實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭目標(biāo)”，但馬上補(bǔ)一句“以色列繼續(xù)空襲伊朗和黎巴嫩”，翻譯過來就是“你們聊你們的，我打我的”，夠橫吧？

這時(shí)候巴基斯坦突然跳出來說“愿意當(dāng)會(huì)談場所”，為啥？上海國際問題研究院的劉宗義老師分析得挺透：巴基斯坦和伊朗關(guān)系還行，跟沙特又鐵（去年剛簽了戰(zhàn)略防御協(xié)議），還是穆斯林里唯一有核的，不少國家指望它擋以色列核威脅。而且巴基斯坦境內(nèi)沒美軍基地，也沒被伊朗炸過，算“相對(duì)中立”的斡旋方。

但巴基斯坦也有難處啊——跟阿富汗塔利班邊境沖突剛升級(jí)（2月底都公開打了），沙特還讓它協(xié)防，又不想跟美以站一起。它接調(diào)解這活，算盤打得精：談成了是功臣，談不成也能說“我盡力了”，但就怕成了“工具人”——畢竟傳話的決定不了啥，得看兩邊真談不談。

伊朗的態(tài)度最硬，也最有意思?？ɡ头蛘f談判是“假新聞”，是美以想“操縱金融和石油市場脫困”；外交部發(fā)言人巴加埃更直接，說自美以襲擊以來根本沒跟美國談過，只收到友好國家傳話，已經(jīng)按原則回應(yīng)了——注意哦，是“回應(yīng)”不是“談判”，分得清著呢！

伊朗的停戰(zhàn)條件也擺得明明白白：先賠所有錢、撤所有制裁、給不干涉的法律保障，不然不停戰(zhàn)。而美國的15點(diǎn)計(jì)劃是啥？伊朗先拆核設(shè)施、交高濃縮鈾、停支持盟友、限導(dǎo)彈，美國再撤制裁。這倆要求完全反過來??！而且伊朗還拒絕特朗普派的威特科夫和庫什納當(dāng)代表，為啥？因?yàn)檫@倆2月26日剛跟伊朗談完，美國轉(zhuǎn)頭就炸了伊朗，這誰信得過？

把各方訴求擺一起，死結(jié)太明顯了：特朗普急著談是怕支持率掉更多，要徹底解決伊朗核和地區(qū)影響力；以色列要伊朗能力被徹底摧毀才停，不然就炸；伊朗要先滿足條件才談；巴基斯坦只能傳話，決定不了啥。

3月26日是個(gè)節(jié)點(diǎn)，美國說要高級(jí)別談判，要是真坐下來，外交才動(dòng)；要是沒坐，那之前就是美國單方面吹牛逼。但就算坐下來，“先兌現(xiàn)再談”和“先談再兌現(xiàn)”這順序問題，根本繞不開——兩邊都不肯讓一步，這臺(tái)階誰先給？

戰(zhàn)爭不可能一直打，但坐下來談不是光有意愿就行，得有臺(tái)階。現(xiàn)在各方都在等對(duì)方先給臺(tái)階，這等的過程，可能比戰(zhàn)爭本身還長。

參考資料：上海國際問題研究院分析、《火力無限》節(jié)目、央視7套《軍事制高點(diǎn)》