奔騰說法 | 違反限制消費(fèi)令，多次違規(guī)乘坐飛機(jī)，法院：罰款5萬！

來源：市場資訊

（來源：奔騰融媒 新聞廣播）

欠債不還，被執(zhí)行企業(yè)法定代表人違反限制消費(fèi)令，多次違規(guī)乘坐飛機(jī)出行，呼和浩特市新城區(qū)人民法院依法對其作出罰款5萬元的決定，以嚴(yán)厲的懲戒措施維護(hù)司法權(quán)威。真是大快人心！

法律不是軟約束，司法權(quán)威不容挑釁。限制消費(fèi)令，是司法機(jī)關(guān)維護(hù)勝訴當(dāng)事人權(quán)益、捍衛(wèi)社會誠信體系的一道“剛性防線”。然而，總有個別被執(zhí)行人，試圖挑戰(zhàn)這條“高壓線”。

呼和浩特市新城區(qū)人民法院處理的這起案件敲響了一記響亮的警鐘，一名被執(zhí)行企業(yè)的法定代表人，公然違反限制消費(fèi)令，多次違規(guī)乘坐飛機(jī)出行。這不是簡單的“鉆空子”，而是對生效法律文書的直接蔑視，是對司法公信力的公然挑釁。

法律對這種行為的回應(yīng)，是迅速而有力的。5萬元的罰款決定，不僅是對其個人違法行為的嚴(yán)厲懲戒，更是在向全社會發(fā)出清晰的信號：任何企圖規(guī)避執(zhí)行、踏足法律“禁區(qū)”的行為，都將付出沉重代價。司法權(quán)威，正是在這一次次不折不扣的執(zhí)行、一次次對“耍小聰明”的嚴(yán)懲中被夯實(shí)、被彰顯。

法律的生命力在于執(zhí)行。法律文書維護(hù)的不僅是勝訴一方合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，更是整個社會對規(guī)則的敬畏、對誠信的堅守。讓失信者寸步難行，法律說到做到。

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條 【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》

第十一條 被執(zhí)行人違反限制消費(fèi)令進(jìn)行消費(fèi)的行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為，經(jīng)查證屬實(shí)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條（修改后為一百一十四條）的規(guī)定，予以拘留、罰款；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，追究其刑事責(zé)任。

有關(guān)單位在收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，仍允許被執(zhí)行人進(jìn)行高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費(fèi)的，人民法院可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條（修改后為一百一十七條）的規(guī)定，追究其法律責(zé)任。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十四條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

記者：王 莎 董檬茹

編輯：張軼男

審核：常俊青